Rada Miejska będzie błagać...burmistrza ?

Początkowo burmistrz A. Pomianowski deklarował ,że złoży wniosek do Wojewody o zbadanie zgodności z prawem pozwolenia na budowę apartamentowca przy Rotacyjnym.

Taka deklaracja burmistrza  wydawałaby się  logiczna, zważywszy na fakt ,że w czasie kampanii wyborczej - 2018 - negatywnie oceniał działania burmistrza Pisuli w tej kwestii  - sam będąc jego zastępcą . Zapominając również  - na czas wyborów - że sam niektóre dokumenty w tej sprawie  podpisywał.

W miarę upływu A. Pomianowski zmienił zdanie, wycofując  się z wcześniejszej deklaracji wystąpnienia  wnioskiem do Wojewody .

Wychodząc burmistrzowi  naprzeciw  złożyłem projekt uchwały,  zobowiązującej burmistrza do w.w wystąpnienia.

Zrazu  projekt  uchwały budził wiele emocji, zarówno wśród radnych burmistrza, jak też  wśród   prawników magistratu.

Dla przykładu podam, że prawnik  Sławomir Lis napisał burmistrzowi opinię, że uchwała nie ostanie się w przedłożonej do głosowania formie bo...

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/1901-hipokryzja-%E2%80%93-czesta-przypadlosc.html

Uwadze nie może  ujść fakt, że za przygotowanie formalno-prawne projektów  uchwał ,niezależnie kto je  przygotowuje, leży po stronie magistratu.

W tym przypadku zarówno sam burmistrz,obsługa Rady, jak i prawnicy nie kiwneli palcem aby odpowienio pomóc w przygotowaniu  projektu uchwały.

Z kolei  radca Artur Kokoszkiewicz, sugerował , abym  sam - ponieważ mam praktykę w zaskarżaniu... - napisał  pismo do  wojewody,zapominając,że stroną w postępowaniu jest burmistrz a nie obywatel . Komentarz wydaje się być zbędny.

O sprawie długo dyskutowano ,publicznie  i w zaciszach urzędowych gabinetów.

Nikt  ze  strony burmistrza nie zaproponował rozwiązania ,które byłoby  zgodne z prawem, jak też pomogło wyjść z impasu .

Przewodniczacy M. Opoka konsultował sprawę z burmistrzem,prawnikami z radnymi nie widział potrzeby rozmawiać aby zaproponować zmiany. Zależało zatem stronie burmistrza aby uchwała przepadła... Obraz  sprawy wydaje się być groteskowy.

W takim razie jak należy czytać  w statucie Gminy – Rozdział IV § 15 pkt.2 .

Uchwały mogą mieć również postać:

• Postanowień proceduralnych
• Deklaracji – zawierających zobowiązanie się do określonego działania lub zaniechania ;
• Oświadczeń – zawierających stanowisko w określonej sprawie;
• Apeli – zawierających niewiążące wezwanie adresatów zewnętrznych do określonego postępowania, podjęcia inicjatywy lub zadania;
• Opinii – zawierających oświadczenia wiedzy oraz oceny.

Wszystko rozbiło się - niby - o czasownik „zobowiązuje ”.  Zdaniem nadzoru nad uchwałami UW w Lublinie,  Rada Miejska w drodze uchwały nie może burmistrza do niczego zobowiązać... Zatem  jakim wyrazem możemy zastąpić czasownik "zobowiazuje " - proponuję unwersalne słowo " błagać",badź formy pochodne . Uwadze nie może ujść także fakt, że burmistrz wybiórczo traktuje podobne sprawy w Gminie . W sprawie - ostatnio mocno komentowanej na forach interenetowych i prasie  -  pozwolenia na budowę domu w Mięćmierzu, wystąpił samozwańczo z wnioskiem do wojewody . Natomiast w sprawie wieżowca na Dołach nadal stosuje obstrukcję . Dlaczego?

Od początku sprawy minęło ładnych kilka miesięcy i jesteśmy w punkcie wyjścia. Czy tak powinnna wyglądać otwartość burmistrza na sprawy społeczne ? 

Teoretycznie wygrał Pan, panie burmistrzu. I co pan teraz z tą wygraną  zrobi ?

J.K