Czy burmistrz A. Pominowski rozwiąże problem wąwozu Korzeniowego ?

Oceń ten artykuł
(0 głosów)

interpelacja korzeniowy

Wszyscy pamiętamy ogólnopolską nagonkę na burmistrza  Pisulę,  jaka miała miejsce wiosną 2017 r . Związana była z planami władz miasta dot. utwardzenia  i oświetlenia  Wąwozu Korzeniowego. Co ciekawe, początkowo wszyscy radni jednogłośnie poparli ten pomysł, gwarantując  środki pieniężene na ten cel.  Przez Polskę  przetoczyła się fala  krytyki,paniki, a lokalny establishment darł szaty, że niszczony jest "klejnot narodowy". Fakt ,że sposób w jaki burmistrz zamierzał utwardzić wąwóz – bruk – był kontrowersyjny,  a zarazem  drogi . Jednak sprawa Korzeniowego wymagała natychmiastowej interwencji,ponieważ był zadeptywany  przez tysiące turystów . Zachęcam do lektury. https://www.facebook.com/janusz.kowalski.5648/posts/1497017920371538

Od tam tego czasu minęło ponad dwa lata, a o problemie Korzeniowego  zapomniano. Tymczasem przemysł transportowy,  masowego dowozu turystów do wąwozu Korzeniowego ewoluował i  udoskonalił się. Jedną z „atrakcji”, jaka czeka na tysiące odwiedzających co dania Głębocznicę, jest możliwość popełnienia  na ścianach lessowych autografu, bądź popularnego selfi . Wszystko odbywa się w sposób barbarzyński  w atmosferze smrodu i zalegających wokół  śmieci.  Dwukrotnie prosiłem p. burmistrza Pominowskiego  o pilne zajecie się sprawą. Jak można było się spodziewać ,  bez większych deklaracji . Uważam, że burmistrz – chodź w wąwozie zapewne nie był – zdaje sobie sprawę z problemu i zapewne  chciałby go rozwiązać.

Jednak istnieje pewna trudność . W  obecnej sytuacji problemem  jest przekonanie zaplecza politycznego ,który wywindował A.Pomianowskiego na fotel burmistrza. Jest to środowisko,m.in kojarzone wprost z biznesem komercyjnego przewozu  turystów meleksami. Wspomniane środowisko nie jest zainteresowane zmianami, a na pewno nie wprowadzeniem opłat za wejście do wąwozu.  

J.K   

Czytany 937 razy

Komentarze

+7
#38 kazimierz 01-08-2019 22:50
Co za bzdury w tym piśmie Pan powypisywał. Tablice informacyjne przed wąwowzem o zakazach wiszą od dawna. Jak zwykle szuka Pan sensacji na siłę a nic Pan sam w tych kwestiach nie zrobił oprócz pisania paszkwili.
+7
#37 O.K. 01-08-2019 18:29
Janusz. Dość mielenia ozorem i pisania paszkwili. Pokaż że jesteś kozak. W poniedziałek czekam na ciebie z workami na śmieci koło starej chaty. Wyzywam cie na pojedynek w zbieraniu śmieci w Twoim ulubionym wąwozie, który nazywasz czarnym. Kto zbierze mniej śmieci w ten stawia butelkę "Jolka, Jolka pamiętasz.

O korzeniowy też zachaczymy, pokarzę ci jak dbamy o ten wawóz, tym bardzej że w przeciwieństwie do Ciebie co kilka dni przechodzę z workiem i zbieram tam śmieci, a na parkingu czerwonych Ekobusików funkcjonują kosze na śmieci. I na koniec , przynieś dowody potwierdzające że turyści załatwiają w Wąwozie Korzeniowym potrzeby fizjologiczne, chyba że to twoja wyobraźnia podpowiada ci takie widoki... Janusz , 10- ta w poniedziałek koło chaty?
+3
#36 baart 01-08-2019 15:27
Cytuję S.R.:
@ baart,
Skoda, że nie byłeś o 12.00 na spotkaniu w sprawie : " Jakiego Kazimierza oczekujemy". Wreszcie,między innymi, poruszono otoczenie Kazimierza. Czekam na wyło0żenie planu.

ps. Może byłes na tym spotkaniu, ale, że Cie nie znam, to napisałem : " szkoda , ze nie byłeś".

Jeżeli już " szkoda" to szkoda, że do grona dyskutantow nie zaproszono pani Romany Rupiewicz. Doskonałe wystąpienia panow : Stachyry, Małolepszego, Pniewskiego. Pani Grazyna Torbicka klasą, jak zwykle.


nie byłem - musiałem pracować - a dowiedziałem się w ostatniej chwili, bo nikt mnie nie zaprosił
+3
#35 Z boku 31-07-2019 18:49
Burmistrz strasznie się zmęcxył już urlopuje wszystko co się dzieje zostawia zastępcy. Wstyd że nie jest w stanie uczestniczyć w wydarzeniach
-1
#34 Good 30-07-2019 23:18
Cytuję J.K:
@Good _ K.Wawer zrezygnował z pracy w magistracie rok przed wydarzeniami zw.z Korzeniowym. Na dodatek jego ogląd na sprawy wawozu były zgoła inne niż burmistrza.
@kazik. Burmistrz nie prowadzi polityki w pojednykę.To praca zespołowa, ludzie ,komitet, program i te inne sparwy. Jesliktoś tego nie rozumie,badź ulega wpływom podpowiadaczy...ląduje na politycznych Powązkach....!


Czemu pan Wawer nie wyszedł z jakąś inicjatywą. Koszula najbliższa ciału, bo pod domem i jakoś nie chciał? Pokazuje to totalną obojętność pana Wawra na sprawy Kazimierza. Co to za logika, którą pan proponuje? Potwierdza pan jego miałkość i nie poradność. Coś się panu chyba pomyliło. Ośmiesza Pana Pana Wawra który nic po sobie nie zostawił i nawet nie tknął palcem tematu Korzeniowego bo jużbyśmy 200 razy o tym czytali. Dobrze, że w sumie pan potwierdził jego nieporadność.
+1
#33 Piotr 30-07-2019 21:00
Opłaty za ogladanie wąwozu to gmina może wprowadzać pod warunkiem że będzie wlascicielem znajdujacych się w skarpie drzew?
-1
#32 S.R. 30-07-2019 18:57
Tu można odsłuchać co mówili; . Warto

facebook.com/.../...
0
#31 S.R. 30-07-2019 18:49
@ baart,
Skoda, że nie byłeś o 12.00 na spotkaniu w sprawie : " Jakiego Kazimierza oczekujemy". Wreszcie,między innymi, poruszono otoczenie Kazimierza. Czekam na wyło0żenie planu.

ps. Może byłes na tym spotkaniu, ale, że Cie nie znam, to napisałem : " szkoda , ze nie byłeś".

Jeżeli już " szkoda" to szkoda, że do grona dyskutantow nie zaproszono pani Romany Rupiewicz. Doskonałe wystąpienia panow : Stachyry, Małolepszego, Pniewskiego. Pani Grazyna Torbicka klasą, jak zwykle.
0
#30 S.R. 30-07-2019 18:07
Cytuję baart:
widzę, że JK i SR nawet a tekście o Korzeniowym negatywnie komentują nową budowę,
a całego fragmentu planu gdzie widać ze ta działka, wiatrak i trzy domy znajdują sie dokładnie na tak samo oznaczonym terenie jak nie było tak nie ma;

a tak przy okazji inicjatywę SFP blokowali Ci sami ludzie, ktorzy blokują budowę,a chwilę potem okazało się, że gorąco popierają ten chory plan zabudowania kamieniołomów


Po kiego mnie tam usadawiasz ?. Dyć moje zdanie jest calkiem inne.
0
#29 J.K 30-07-2019 15:25
Cytuję baart:
widzę, że JK i SR nawet a tekście o Korzeniowym negatywnie komentują nową budowę,
a całego fragmentu planu gdzie widać ze ta działka, wiatrak i trzy domy znajdują sie dokładnie na tak samo oznaczonym terenie jak nie było tak nie ma;

a tak przy okazji inicjatywę SFP blokowali Ci sami ludzie, ktorzy blokują budowę,a chwilę potem okazało się, że gorąco popierają ten chory plan zabudowania kamieniołomów

Napisałem wyrażnie,dlaczego o tym napisałem. Na portalu czepił się mnie itede itepe.
Budowy się nie czepiam ! Czepisam się urzedników,którzy swoimi decyzjami - uznaniowymi- jednych faworyzyją, drugich niszczą,łamiąc przy tym prawo.Budowa w Mięćmierzu jest tego kolejnym przykładem.Od 9 lat opisuje przypadki patologi i tyranii urzedniczej.Również na swoim przykładzie opisywałem patologię -Uchwała 105/04 ...

Dodaj komentarz