Wikarówka, czas odbudowy

Oceń ten artykuł
(1 głos)

zdjęcie /Facebook Mariusz Wicik/

Na tą wiadomość czekaliśmy wszyscy wiele lat. Niedawno rozpoczęły się prace związane z odbudową zabytkowego zespołu architektonicznego historycznej „Fundacji św. Anny dla Starców i Kalek”, a konkretnie domostwa zwanego „Wikarówką”, należącego niegdyś do kapłana opiekującego się pensjonariuszami. Najprawdopodobniej w czerwcu przyszłego roku będzie można zobaczyć efekty odbudowanych obiektów, w których przewidziane są nowe funkcje służące niepełnosprawnym, seniorom oraz osobom wykluczonym społecznie. Będzie to także miejsce, gdzie każdy potrzebujący otrzyma pomoc psychologiczną i terapeutyczną. Kilka dni temu plac budowy odwiedziły samorządowe władze województwa oraz burmistrz Kazimierza Dolnego. Inwestorem przedsięwzięcia jest „Kazimierskie Stowarzyszenie Dobroczynne p.w. Świętej Anny”, które na ten cel pozyskało łącznie 7 mln zł z funduszy unijnych oraz wsparcia rządowego.

https://www.radio.lublin.pl/news/kazimierz-dolny-na-terenie-wikarowki-powstanie-obiekt-dla-seniorow-i-niepelnosprawnych

Stowarzyszenie od lat ubiegało się o zwrot resztówki po historycznej fundacji św. Anny, której historia sięga XVI w. Od czasów powojennych właścicielem terenu była gmina Kazimierz. Sprawą Wikarówki zajmowała się zwłaszcza Rada Miejska VI kadencji w latach 2010 – 2014. Zajmowała w sensie negatywnym, czyniąc wszystko, by ziemia ta nie powróciła do swego pierwotnego właściciela. Ówczesny burmistrz, Grzegorz Dunia uważał, że to gmina powinna być właścicielem gruntów, które przez kilkaset lat zamieszkiwał kapłan opiekujący się potrzebującymi.

O tym jakie argumenty przymawiały za i przeciw ws. Wikarówki można było przeczytać w moich i Rafała Suszka notkach na Blogu, o wszystkim pisaliśmy na bieżąco. Jak wygładzały dyskusje w sprawie Wikarówki można odsłuchać w jednej z wielu notek .

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/346-nie-dla-niepelnosprawnych-wikarowka-dla-prezesa.html

Dopiero w 2015 r po zmianie władzy, teren Wikarówki został przekazany „Kazimierskiemu Stowarzyszeniu Dobroczynnemu p.w. Świętej Anny”. Słowa uznania należą się wielu osobom. Najbardziej jednak zaangażowanym w dzieło przekazania był ówczesny vice-burmistrz, Krzysztof Wawer, choć ostateczny podpis pod dokumentami złożył Andrzej Pisula.

Ten wątek jest całkowicie pomijany, aczkolwiek decydujący w całej sprawie. Tym bardziej niezrozumiała jest sytuacja, kiedy w przestrzeni publicznej słyszymy podziękowania dla byłych burmistrzów, dla wszystkich burmistrzów… co to znaczy? Prawda jest pomijana. Piszę to w kontekście sytuacji w kraju jak i na kazimierskiej ziemi, gdzie szerzy się antykościelna propaganda, mająca na celu wyeliminowanie z przestrzeni publicznej Kościoła jako wspólnoty ludzi wierzących.

Z pewnością budowa dzieła miłosierdzia jest wzorem do naśladowania. Kiedyś mieszczanie kazimierscy byli niezwykle hojni, skoro przepisywali na Fundację swoje kamienice, pola, browary… a pieniądze z dzierżaw były przeznaczone dla potrzebujących pensjonariuszy. Dziś hojność nie jest w modzie, szczęśliwie są fundusze unijne.

Po odbudowie zespołu zabytkowego Wikarówki, Stowarzyszenie będzie niosło pomoc potrzebującym. Obecna sytuacja jest także dowodem, że część mieszkańców, którzy przez lata sprzeciwiali się przekazaniu gruntów Stowarzyszeniu, sceptycznie podchodząca do tego tematu żyła w głębokiej nieświadomości i uległa antykościelnej propagandzie. Gdyby nie ci ludzie i ich sprzeciw, być może Wikarówka byłaby już odbudowana i mogła służyć potrzebującym.  

Poniżej zamieszczam część linków do artykułów jakie w czasie walki pisałem ja i R. Suszek na blogu.

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/450-co-dalej-z-wikarowka?.html

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/328-wikarowka-dla-kazimierzakow

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/357-wikarowka-ciag-dalszy.html

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/333-kwestia-wikarowki.html

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/978-maly-rynek-i-wikarowka-%E2%80%93-samorzad-mieszkancow-dziala-tworczo-i-aktywnie.html

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/824-jak-byly-burmistrz-przedstawial-fakty-w-sprawie-wikarowki.html

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/1026-rewitalizacja-malego-rynku-i-wikarowki.html

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/321-kazimierski-%E2%80%9Ezapateryzm%E2%80%9D-czy-synonim-konformizmu

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/335-osrodek-rehabilitacji-czy-kolejny-hotel?.html

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/615-kazimierski-zapateryzm.html

J.K 

Poniższe pismo burmistrz Kazimierza - 2006-2014- Grzegorz Dunia skierował do Przewodniczącego Rady Miejskiej.

skan 1

skan2

skan 3

Czytany 2322 razy

Komentarze

+4
#40 Bilski 01-10-2019 22:21
@janusz jakbyś przytoczył choć jeden prawdziwy fakt, który świadczy o rażącym naruszeniu prawa podczas tworzenia mpzp dla Mięćmierza to bym ci przyklasnął. Ale ty uprawiasz tylko swoje krasnalkowe pinokiowanie. Zero faktów, same domysły albo zasłyszane Z rynku lub z Mięćmierza nie mające poparcia w prawie dyrdymały, których jak już się przekonaliśmy wartość jest zerowa.

A tak z innej beczki to co się stało z ‚profesorowym’ artykułem Mięćmierskiej ‚arystokracji’? Wiesz może czemu oczko press go usunęło? Może pani z tytułem prof troszkę odbiło i odleciała za bardzo w swoim linczu na inwestorów legalnej budowy? Jakie masz na ten temat wieści? W Mięćmierzu jej szukać czy lepiej w na fejsie Bartka Pniewskiego gdzie ‚świrusów’ zamieszcza?
+5
#39 Kasia 01-10-2019 20:01
Cytuję J.K:
Cytuję S.R.:
[quote name="Kasia"]No tak ty @S.R to wiadomo kogo popierasz.


@ baart i @ Bilski oznajmili, że nie będą podejmować dyskusji z osobami , które sa niemerytoryczni, a jedynie wpisują banały i obelgi. Ja również, kiedyś wpisałem, że nie zamierzam z Toba wdawaś się w dyskusje, ale po wpisie @ agent Tomek zrozumialem, że jednak powinienem ja podjąć, a wiesz dlaczego ?. Ano, wyobraz sobie, że jednym z zadań w pracy z Tw był zapis, że należy go WYCHOWYWAĆ . haha. Tak, ta. To takie utopijne zamierzenie, ale humanizm ustroju tego wymagał.

Dobre. Nawet bardzo dobre.
W mojej ocenie zarówno @ baart jak i @ Bilski nie umieją przyjąć faktu,że ludzie to nie idioci - jakby chcieli - i zdają sobie sprawę ,że tok formalnoprawny tworzenia dokumentów dot. Mięćmierza odbywał się z rażącym naruszeniem prawa.[Idiotów z ludzi to robisz w szczególności ty Janusz .
0
#38 kazimierzanka 01-10-2019 09:37
Po wichurach miasto w "ruinie" Konary drzew leżą na ulicy pozrywane linie elektryczne,.Może ponownie czas posprzątać Kazimierz. Jednak mało info na ten temat było.
kazimierz-dolny.pl/.../...
-4
#36 J.K 01-10-2019 08:11
Cytuję S.R.:
Cytuję Kasia:
No tak ty @S.R to wiadomo kogo popierasz.


@ baart i @ Bilski oznajmili, że nie będą podejmować dyskusji z osobami , które sa niemerytoryczni, a jedynie wpisują banały i obelgi. Ja również, kiedyś wpisałem, że nie zamierzam z Toba wdawaś się w dyskusje, ale po wpisie @ agent Tomek zrozumialem, że jednak powinienem ja podjąć, a wiesz dlaczego ?. Ano, wyobraz sobie, że jednym z zadań w pracy z Tw był zapis, że należy go WYCHOWYWAĆ . haha. Tak, ta. To takie utopijne zamierzenie, ale humanizm ustroju tego wymagał.

Dobre. Nawet bardzo dobre.
W mojej ocenie zarówno @ baart jak i @ Bilski nie umieją przyjąć faktu,że ludzie to nie idioci - jakby chcieli - i zdają sobie sprawę ,że tok formalnoprawny tworzenia dokumentów dot. Mięćmierza odbywał się z rażącym naruszeniem prawa.
+1
#35 S.R. 01-10-2019 07:40
Cytuję Kasia:
No tak ty @S.R to wiadomo kogo popierasz.


@ baart i @ Bilski oznajmili, że nie będą podejmować dyskusji z osobami , które sa niemerytoryczni, a jedynie wpisują banały i obelgi. Ja również, kiedyś wpisałem, że nie zamierzam z Toba wdawaś się w dyskusje, ale po wpisie @ agent Tomek zrozumialem, że jednak powinienem ja podjąć, a wiesz dlaczego ?. Ano, wyobraz sobie, że jednym z zadań w pracy z Tw był zapis, że należy go WYCHOWYWAĆ . haha. Tak, ta. To takie utopijne zamierzenie, ale humanizm ustroju tego wymagał.
-1
#34 Mieszkaniec 30-09-2019 23:29
Cytuję Kasia:
No tak ty @S.R to wiadomo kogo popierasz.

Ludzie mają dość agresji
+1
#33 Z rynku 30-09-2019 21:41
Cytuję Kasia:
No tak ty @S.R to wiadomo kogo popierasz.

HEJT popierasz.
-1
#32 Kasia 30-09-2019 19:35
No tak ty @S.R to wiadomo kogo popierasz.
-2
#31 S.R. 30-09-2019 18:16
Cytuję J.K:
W komentarzach jest funkcja "zgłoś administratorowi" Skuteczny sposób na eliminowanie fake nwesów . Zapraszam do korzystania .

haha. Tylko KTÓRY jest fake ?

Sprawa intryguje a Burmistrz milczy. Cholera. Dla kogo On jest?.

ps. pisza, że zacni mieszczanie Kazimierza udadzą się do przyjacielskiego miasta autokarem a nawet będą lecieć. hmm. Kto ustalał, kto ZACNYM jest i dlaczego plebsu o tym się nie informuję , a przecież plebs niedługo będzie wybierał niby do władz wyższych a emanacją tych wyższych jest miasteczko. Świadczy o tym baner kandydata z PiS, którego osobiście popiera Mariusz Wicik. Nie widzi mnie, że popiera Obywatel z imienia i nazwiska, ale dziwi mnie dlaczego pisze, że popiera ............. ........ " Radny Powiatu Puławskiego"?. Do dzisiaj sadzilem, że jest On też wprawdzie nie przeze mnie wybranym, ale stał się też moim radnym, a przecież ja tej kandydatury nie popieram.

Dodaj komentarz