<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Studium Uwarunkowań - powszechnie przyjęte prawo, czy prywatny folwark?</title>
		<description>Skomentuj Studium Uwarunkowań - powszechnie przyjęte prawo, czy prywatny folwark?</description>
		<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 09:15:52 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.januszkowalskikazimierz.pl/component/jcomments/feed/com_k2/151.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>ziutek napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-2034</link>
			<description><![CDATA[Coraz więcej faktów wskazuje, że wyłożony projekt Studium Uwarunkowań, to nie powszechnie przyjęte prawo, tylko prywatny folwark... Burmistrz pod referendum!!!]]></description>
			<dc:creator>ziutek</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 18 May 2011 20:06:44 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-2034</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Grymas50 napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1957</link>
			<description><![CDATA[Dziadków. pradziadkow./]]></description>
			<dc:creator>Grymas50</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 May 2011 16:15:22 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1957</guid>
		</item>
		<item>
			<title>fanKowala napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1948</link>
			<description><![CDATA[@Grymas50 takich przypadków jak na Okalu jest w gminie Kazimierz dużo więcej, gdzie dyskryminuje się miejscową ludność zakazujac jej budowy na ziemi Ojców z jednej strony a z drugiej uprzywielejowuje bogaczy i wpływowe osoby z zewnątrz które mogą dosłownie wszystko, nie patrzac na przepisy i uregulowania oraz konserwatora, który jest raczej pseudokonserwatorem...]]></description>
			<dc:creator>fanKowala</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 May 2011 12:27:47 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1948</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Grymas50 napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1941</link>
			<description><![CDATA[Czytałem 2 pisma dotyczące Okala. W pierwszym pytajacy się zastanawia dlaczego nie można się budować w okolicach za droga MŁYŃSKĄ, kiedy już tam pobudowano kilka poteżnych domów na, już wtedy uznanym GRUNCIE ROLNYM. Miejscowi rolnicy, ZA BEZCEN sprzedali swoją ziemie, żeby po kilku miesiącach zobaczyć, że była to ZIEMIA BUDOWLANA. Wtedy BUDOWLANA, a dzisiaj?. Burmistrz odpowiada, że wtedy nie miał wlywu, bo to Starostwo wydaje pozwolenia budowlane. Tak> Starostwo budowlane, ale KTO wydaje WARUNKI ZABUDOWY?. To Pan, panie Burmistrzu. Kuriozalnym jest stan dzisiejszy. Pan Burmistrz m owi, że tym dzisiejszym projektem spowoduje, ze Wawoz Okalski pozostanie DZIEWICZYM, bo jest unikalnym. I właśnie o to chodzi tym, KTORZY SIE JUŻ POBUDOWALI, a Okale zobaczyli po raz pierwszy 4 lata temu. Mieszkajacy autochtoni, nie BęDĄ MOGLI SWOIM DZIECIOM POBUDOWAĆ NA OJCOWIŻNIE DZIATKOW, PRADZIATKOW. Czy to nie skandal?]]></description>
			<dc:creator>Grymas50</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 May 2011 10:23:32 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1941</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Zdumienie napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1940</link>
			<description><![CDATA[fe napisz po polsku o co ci chodzi , bo to co piszesz jest bez ładu i składu .]]></description>
			<dc:creator>Zdumienie</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 May 2011 08:46:15 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1940</guid>
		</item>
		<item>
			<title>fe napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1939</link>
			<description><![CDATA[A czy ktos kto zarabia krocie na działce budowlanej ma interes w tym by jakiekowliek zmiany działem w kazimeirzu miały miejsce. Żyje z turystów i chciałby miec skanseen. Proszę o krytkę tego postu będzie wszystko jasne]]></description>
			<dc:creator>fe</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 13 May 2011 01:35:19 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1939</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Zdumienie napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1906</link>
			<description><![CDATA[Jedno , drugie i jeszcze trzecie (brak kompetencji) też .]]></description>
			<dc:creator>Zdumienie</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 08 May 2011 13:00:50 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1906</guid>
		</item>
		<item>
			<title>chłop ze Zbędowic napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1903</link>
			<description><![CDATA[No włśnie Panie Januszu jak to jest z tymi drogami. U nas w Zbędowicach burmsitrz do tej pory nie rozwiązał sprawy z dojazdem do działki Państwa Cholewów zamiatając śmieci pod dywan i udając że nie ma problemu, a tu proszę w nowym Studium tworzy nowe problemy wyznaczając działki budowlane przy polnych drogach o szerokości 3m... Kuriozum. Głupota to czy co?]]></description>
			<dc:creator>chłop ze Zbędowic</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 May 2011 13:15:40 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1903</guid>
		</item>
		<item>
			<title>sołtys napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1902</link>
			<description><![CDATA[@kaka to tym jak w Dąbrówce ma być lądowisko to od razu znalazło się i milion złotych na drogę, więc może podobnei w Rzeczycy, jeśli pan Jerzy bedzie mógł wybudować pensjonat lub dom, to bedzie i droga... tylko coś mi się wydaje że te 3 metry jest niezgodne z przepisami...ale cóż Pan Burmistrz nie takie rzeczy robił...co potwierdza przypadek drogi na Górach i sytuacja z Panem Godziszewskim.]]></description>
			<dc:creator>sołtys</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 07 May 2011 07:48:31 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1902</guid>
		</item>
		<item>
			<title>KAKA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1901</link>
			<description><![CDATA[Dodając. Jak można przekwalifikować działki na mieszkalne i mieszkalno-pensjonatowe przy drodze gminnej szerokości 3 metrów gdzie mieszkańcy od lat walczą o choćby samochód gruzu.I nie ma. Ciekawe co będzie teraz? Coś się zmieni? Chodzi o zakątek P.Jerzego.]]></description>
			<dc:creator>KAKA</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 May 2011 23:13:19 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1901</guid>
		</item>
		<item>
			<title>KAKA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1900</link>
			<description><![CDATA[Patrząc na tereny Rzeczycy i Koloni Rzeczycy jest bardzo dużo działek przy drogach które nie zostały przekwalifikowane mimo złożonych w terminie wniosków. Może to nie drogi do panów radnych.]]></description>
			<dc:creator>KAKA</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 May 2011 22:51:02 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1900</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Któś napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1899</link>
			<description><![CDATA[Najwięcej o przygotowaniach studium mogłyby powiedzieć dwie panie, które nad tym pracowały, z warszawskiej firmy. Po współpracy z kazimierskim magistratem nie chcą już słyszeć o Kazimierzu. Co je zraziło?]]></description>
			<dc:creator>Któś</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 May 2011 20:22:59 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1899</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Zośka napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1898</link>
			<description><![CDATA[sołtys a ja myślę, że tylko od parady ;-)]]></description>
			<dc:creator>Zośka</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 May 2011 18:30:42 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1898</guid>
		</item>
		<item>
			<title>sołtys napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1897</link>
			<description><![CDATA[Zosiu faktycznie jak się spojrzy na Studium to tereny Rzeczycy i Koloni Rzeczyca prawie same czerwone obramówki. Pan Przewodniczący to ma głowę, nie od parady...]]></description>
			<dc:creator>sołtys</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 May 2011 18:22:15 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1897</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Zośka napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1896</link>
			<description><![CDATA[z Dołów prawdopodobnie Pan Przewodniczący RM "poszedł na całość" ze swoimi działkami oraz działkami dzieci ;-) a co ciekawe przekwalifikowane zostały działki znajdujące się na terenach podmokłych hihi dziwne prawa i zasady rządzą w naszej wspaniałej gminie]]></description>
			<dc:creator>Zośka</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 May 2011 17:42:16 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1896</guid>
		</item>
		<item>
			<title>z Dołów napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1895</link>
			<description><![CDATA[Tak się zastanawiam czy pośród obecnych Radnych są osoby które mają przekwalifikowane działki w Studium na budowlane, albo też ktoś z ich najbliższych np dzieci. To by wiele wyjaśniało w przypadku głosowań... Ps Panie Januszu może Pan to sprawdzić?]]></description>
			<dc:creator>z Dołów</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 May 2011 15:02:08 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1895</guid>
		</item>
		<item>
			<title>iga napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1893</link>
			<description><![CDATA[Jasne.....skoro działki wzdłóż dróg miały być przekształcone to ciekawa jestem dlaczego moim teściom nie przekształcili , maja działke która jest tóz przy ulicy obok wszystkie działki są budowlane aby ich została rolna chcieli ją przekształcić ale zostali wprowadzeni w błąd ze składaniem wniosków.Moja działka też leży przy dwóch drogach jednej gminnej i powiatowej spełnia wszystkie warunki zabudowy , też złożyłam wniosek z opużnieniem i nawet niebył wzięty pod uwage .To jest chore co się dzieje w naszej gminie :-x]]></description>
			<dc:creator>iga</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 May 2011 10:51:19 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1893</guid>
		</item>
		<item>
			<title>obserwator napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1892</link>
			<description><![CDATA[ok]]></description>
			<dc:creator>obserwator</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 06 May 2011 07:26:36 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1892</guid>
		</item>
		<item>
			<title>maniek napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1891</link>
			<description><![CDATA[Panie Rafale a mnie się wydaje, iż te przekwalifikowania wzdłuż dróg to taka ściema żeby jakies wyjść z twarzą z przekwalifikowania działek dla znajomków którym zależało na przekwalifikowaniu a nie zdążyli z różnych względów zarówno w pierwszym 2005r jak i drugim terminie w 2008r]]></description>
			<dc:creator>maniek</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 05 May 2011 21:13:50 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/151-studium-uwarunkowań-powszechnie-przyjęte-prawo-czy-prywatny-folwark?.html#comment-1891</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
