<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Mieszkańcy o dyskusji  nad Studium….</title>
		<description>Skomentuj Mieszkańcy o dyskusji  nad Studium….</description>
		<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 06:50:50 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.januszkowalskikazimierz.pl/component/jcomments/feed/com_k2/167.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Jan napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2302</link>
			<description><![CDATA[Panie Kowalski,projek t Studium dla Kazimierza zostało szczegółowo przeanalizowane przez prawników i nie jest zgodne z właściwymi przepisami prawa i uchwała ta zostanie zaskarżona przez stronę mającą interes prawny. Studium w wielu przypadkach zmienia przeznaczenie terenu co jest domeną miejscowego planu zagospodarowani a. Polecem wyroki sądów w podobnych sprawach, które uchylały uchwały gmin ws studium, a zwłaszcza polecam II OSK 1629/09 - Wyrok NSA z 2009-12-15 i wyrok WSA w tej sprawie. Sąd pierwszej instancji wskazał,iż o ile ustalenia miejscowego planu zagospodarowani a przestrzennego powinny być w miarę szczegółowe (przeznaczenie danego terenu pod określony rodzaj działalności), o tyle studium jako akt kreujący politykę przestrzenną winien być formułowany w sposób bardziej ogólny a studium nie powinno ustalać to co jest zastrzeżone dla rozwiązań miejscowego planu zagospodarowani a przestrzennego.]]></description>
			<dc:creator>Jan</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 08 Jun 2011 22:07:34 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2302</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ela napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2204</link>
			<description><![CDATA[Bez przesady...a co komu do butów planistek (mnie tam nie ruszyło ani to że jedna pani siedziała bez butów a jedna w trampkach) poza tym myślę, że to nie do końca od nich zależało co w tym studium się znalazło więc czemu też miałyby się czerwienić:)...faktem jest natomiast, że udzielane odpowiedzi powinny być bardziej precyzyjne!!!]]></description>
			<dc:creator>ela</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 30 May 2011 22:41:12 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2204</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ladydoda1234 napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2192</link>
			<description><![CDATA[BURMISTRZ powinien zwolnic dyscyplinarnie D.Szczuke,a radni powinni tego dopilnowac.]]></description>
			<dc:creator>ladydoda1234</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 May 2011 19:30:35 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2192</guid>
		</item>
		<item>
			<title>kazimerzak 155 napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2188</link>
			<description><![CDATA[A wie ktoś może jakie są dalsze etapy postępowania w sprawie studium? Będą rozpatrywane uwagi po 28 czerwca i co dalej?]]></description>
			<dc:creator>kazimerzak 155</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 29 May 2011 12:34:06 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2188</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Zbigniew z Rzeczyzy napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2186</link>
			<description><![CDATA[Moim zdaniem to Sudium to jedno wielkie nieporozumienie. Trzeba to koniecznie naprawić Państwo Radni, gdyż na Burmistrza ani na Zastępce bym nie liczył. Naprawa ma jednak polegać nie tylko na uwzględnieniu większej ilości wniosków ale również na wykreśleniu z tego Studium terenów które nigdy nie powinny być budowlanymi a jednka nimi zostały. Nie wchodzę dlaczego. Przykład Pani Szczuki Inspektor z UM która mając leśną działkę ma w studium zapis działki budowlane mówi wszystko tak samo jak wszystko mówi przykłąd męćmierskiego lasu gdzie mają powstawać pensjonaty lub teren przy wiatraku gdzie również dopuszcza się zabudowę... Państwo Radni apeluję naprawcie tego gniota!!!]]></description>
			<dc:creator>Zbigniew z Rzeczyzy</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 May 2011 21:08:15 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2186</guid>
		</item>
		<item>
			<title>małojec napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2185</link>
			<description><![CDATA[Oczywiście faktem jest jak mówi przysłowie ,że jeszcze się taki nie urodził,żeby każdemu dogodził,ale to co wyprawia pan Dunia i Żurawiecki woła o pomstę do nieba.Po pierwsze jak można robić studium 7 lat,po drugie skala załatwień znajomym kolegom przechodzi ludzkie pojecie.]]></description>
			<dc:creator>małojec</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 May 2011 20:11:28 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2185</guid>
		</item>
		<item>
			<title>xxx napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2184</link>
			<description><![CDATA[bardzo dobry artykół dokładnie opisuje co dzieje się w kazimierzu zastanawiam się tylko jak można w ten sposób traktować ludzi mieszkańcy są dla naszej władzy nikim kraktuje się nas jak ostatnią ...... pięknie burmistrz dziękuje ludzi za to że go wybrali pozwolili mu przez następne 4 lata brać ogromną kasę tylko ciekaw jestem zaco bo przecież nie za ciężką i uczciwą prace bo gdzie by nie spojrzeć to z daleka śmierdzi przkrętem a wszystko to w majestacie prawa .]]></description>
			<dc:creator>xxx</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 May 2011 18:17:38 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2184</guid>
		</item>
		<item>
			<title>morcin napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2183</link>
			<description><![CDATA[Zofia z Bochotnicy//jakbyśmy byli tymi wybrańcami co niekórzy to nawet wal by nam przekształcili i to bez zozenia wniosku.]]></description>
			<dc:creator>morcin</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 May 2011 17:05:41 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2183</guid>
		</item>
		<item>
			<title>mieszkaniec napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2182</link>
			<description><![CDATA[Niemożna budować w ciągu zabudowań , niemożna też tam gdzie zabudowań niema ,więc ja się do cholery pytam gdzie mają nasze dzieci sobie domy postawić , bo z tego co wynika trzeba nam uciekać do innej gminy.Ta główna planistka sama się chyba pogubiła , nakręcili z tym studium teraz niewiedzą jak wybrnąć z trudnych pytań , i kręcą i motają DO DIABŁA Z TAKA GMINĄ , i ten jeden z zebranych miał racje że to MAFIA.Brak słów , dlaczego się tym niezajma jakieś odpowiednie słuzby , przecież tu śmierdzi przekrętami na kilometr , jak długo jeszcze dla naszej władzy my mieszkańcy będziemy nikim , panie Dunia pan niejest burmistrzem mieszkańców tylko burmistrzem wybranych ,jestem zbulwersowany , i zatroskany co jeszcze z nami zrobią aby nas zignorować.]]></description>
			<dc:creator>mieszkaniec</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 May 2011 16:38:45 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2182</guid>
		</item>
		<item>
			<title>DarEk napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2181</link>
			<description><![CDATA[Działka ładna nie ma co i dom będzie piękny.]]></description>
			<dc:creator>DarEk</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 May 2011 15:11:38 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2181</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Zofia z Bochotnicy napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2180</link>
			<description><![CDATA[A te tereny zalewowe na Puławskiej między oczyszczalnią a zakrętem, kto to na to pozwolił aby tam zapisywać tereny usługowe czy coś podobnego, skoro ten teren przy każdym wyższym poziomie wody jest zalewany? I jeszcze na lądowisko w Parku Krajobrazowym? Ja się pytam gdzie ta ochrona przyrody? Wychodzi na to że to tylko taki wytrych aby zneutralizować ludzi którym nie przekwalifikowano działek.]]></description>
			<dc:creator>Zofia z Bochotnicy</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 May 2011 14:16:12 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2180</guid>
		</item>
		<item>
			<title>XYZ napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2179</link>
			<description><![CDATA[Ho,Hi, proszę państwa zadęcie użyte do tego artykułu pokazuje działkę pani Doroty Szczuki.]]></description>
			<dc:creator>XYZ</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 May 2011 12:02:49 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2179</guid>
		</item>
		<item>
			<title>maniek napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2178</link>
			<description><![CDATA[Nic dodać nic ująć. Tak właśnie powstawało Studium, bez wyobraźni, zastanowienia, chaotycznie dla gminy i mieszkańców a z korzyścią dla wybrańców. Pani konserwator nie przeszkadza wybudowanie przez Palikota na najbardziej atrakcyjnym widokowo byłym stoku narciarskim hotelu wielkości kazimierskiego rynku, ale już przeszkadza kiedy chłop spod Kazimierza chce pobudować dom dla swojje rodziny. To jest po prosu chore!!!]]></description>
			<dc:creator>maniek</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 28 May 2011 11:22:01 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/167-mieszkańcy-o-dyskusji-nad-studium.html#comment-2178</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
