<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Zaproszenie na obrady Rady Miejskiej w Kazimierzu Dolnym</title>
		<description>Skomentuj Zaproszenie na obrady Rady Miejskiej w Kazimierzu Dolnym</description>
		<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/1883-zaproszenie-na-obrady-rady-miejskiej-w-kazimierzu-dolnym.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 07:03:16 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.januszkowalskikazimierz.pl/component/jcomments/feed/com_k2/1883.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>Kaśka napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/1883-zaproszenie-na-obrady-rady-miejskiej-w-kazimierzu-dolnym.html#comment-28429</link>
			<description><![CDATA[Ale dlaczego nie. Co to dla niektórych taka podwyżka chyba że przed wyborami wydali za dużo i ledwo wiążą koniec z końcem. Ale z drugiej strony przeliczając na gałkę loda to metr powinien kosztować conajmniej piątkę.]]></description>
			<dc:creator>Kaśka</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 23 May 2019 21:52:01 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/1883-zaproszenie-na-obrady-rady-miejskiej-w-kazimierzu-dolnym.html#comment-28429</guid>
		</item>
		<item>
			<title>z Rynku napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/1883-zaproszenie-na-obrady-rady-miejskiej-w-kazimierzu-dolnym.html#comment-28427</link>
			<description><![CDATA[Miejmy nadzieję ze radni nie zaakceptują pomysłu burmistrza.]]></description>
			<dc:creator>z Rynku</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 23 May 2019 06:52:06 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/1883-zaproszenie-na-obrady-rady-miejskiej-w-kazimierzu-dolnym.html#comment-28427</guid>
		</item>
		<item>
			<title>grymas50 napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/1883-zaproszenie-na-obrady-rady-miejskiej-w-kazimierzu-dolnym.html#comment-28424</link>
			<description><![CDATA[http://next.gazeta.pl/next/7,151003,24813116,siedem-ofert-na-przekop-mierzei-wislanej-firma-z-ankary-chce.html#s=BoxOpImg1 "Coprosy"nie ma.]]></description>
			<dc:creator>grymas50</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 May 2019 17:21:37 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/1883-zaproszenie-na-obrady-rady-miejskiej-w-kazimierzu-dolnym.html#comment-28424</guid>
		</item>
		<item>
			<title>grymas50 napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/1883-zaproszenie-na-obrady-rady-miejskiej-w-kazimierzu-dolnym.html#comment-28423</link>
			<description><![CDATA[Pola Miejskie. Po lewej stronie drogi , w polu, biegnie sieć wodociagowa. Własciciele tej ziemi mieszkają miedzy innymi na Okalu, GDZIE SIEci WODOCIAGOWEJ /chyba ostatnia miejscowośc a Polsce/ NIE MA. Ciekawe ile zażadają za użytkowanie ich własności. Jednym słowem woda z wodociągów niechybnie zdrożeje.]]></description>
			<dc:creator>grymas50</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 May 2019 15:45:45 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/1883-zaproszenie-na-obrady-rady-miejskiej-w-kazimierzu-dolnym.html#comment-28423</guid>
		</item>
		<item>
			<title>grymas50 napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/1883-zaproszenie-na-obrady-rady-miejskiej-w-kazimierzu-dolnym.html#comment-28422</link>
			<description><![CDATA[Ki " diabeł" SŁUŻEBNOŚĆ PRZESYŁU ?. "Data dodania: 17.04.2017 Właściciel nieruchomości, na której znajduje się sieć wodociągowa, może żądać ustanowienia służebności przesyłu obciążającej tę nieruchomość na rzecz gminy będącej właścicielem tej sieci także wtedy, gdy gmina wydzierżawiła sieć przedsiębiorstwu wodociągowemu - brzmi uchwała SN. Podziel się artykułem: Uchwała została podjęta w odpowiedzi na pytanie prawne przedstawione przez jeden z Sądów Okręgowych: „Czy właściciel nieruchomości może żądać na podstawie art. 305[2] § 2 k.c. w związku z art. 305[1] k.c. ustanowienia na rzecz gminy służebności przesyłu, polegającej na korzystaniu z nieruchomości obciążonej na potrzeby biegnącej przez nią sieci wodociągowej, jeżeli gmina jest właścicielem tej sieci, ale urządzenia, które służą do doprowadzania wody, wydzierżawiła spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, będącej przedsiębiorstwem wodociągowo-kanalizacyjnym?” Sąd Najwyższy stwierdził, że w orzecznictwie pojęcie „przedsiębiorca” z art. 305[1] k.c. zostało uzupełnione o przymiotnik „przesyłowy”, co doprowadziło do zawężenia tego przepisu, co jednakże nie wynika z jego treści. Nie ma podstaw aby twierdzić, że skoro gmina nie może być traktowana jako dostawca, to automatycznie nie jest przedsiębiorcą w rozumieniu art. 305[1] k.c. Sąd Najwyższy podkreślił odrębność pojęcia „przedsiębiorca” na gruncie prawa publicznego. Przepisy wymagają tylko tyle, żeby przedsiębiorca był właścicielem urządzeń, o których mowa w art. 49 § 1 kc (służące do doprowadzania lub odprowadzania płynów, pary, gazu, energii elektrycznej oraz inne urządzenia podobne); wcale nie wynika z nich, że przedsiębiorca samodzielnie musi się zajmować przesyłem. Zatem głównym kryterium zastosowania tego przepisu jest własność. " Zatem NOWY wydatek dla gminy.]]></description>
			<dc:creator>grymas50</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 22 May 2019 15:00:56 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/1883-zaproszenie-na-obrady-rady-miejskiej-w-kazimierzu-dolnym.html#comment-28422</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
