<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Czy działka 48/1 zostanie wyłączna z Planu ,czy przepchnięta przez Burmistrzów.</title>
		<description>Skomentuj Czy działka 48/1 zostanie wyłączna z Planu ,czy przepchnięta przez Burmistrzów.</description>
		<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 07:05:31 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.januszkowalskikazimierz.pl/component/jcomments/feed/com_k2/2261.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-40000</link>
			<description><![CDATA[[quote name="Z Mięcmierza"]Znalezione u Janusza na blogu .Czlowiek który zniszczył rozwój miasta.i gminy(Od pewnego czasu na kazimierskiej scenie bryluje Bartłomiej Pniewski. Warszawiak, który od 78 roku pomieszkuje w Mięćmierzu. Ostatnio pełno Bartka na każdej Sesji, czy komisji Rady Miejskiej. Zajmuje miejsce przy Burmistrzu. Nie będzie przesadą jak powiem, że stał się nieformalnym doradcą Burmistrza, mentalnym idolem naszego włodarza. Taki miejscowy substytut Eryka Mistewicza. Ponadto Bartek kreuje jedyną słuszną linię programową miejscowego establishmentu. Jednak od jesieni ubiegłego roku, w mojej ocenie zmienił się nie do poznania. Wcześniej uważałem Go za faceta zatroskanego o ważne sprawy społeczne. Obecnie jednak Bartek działa przeciwko interesom rodzimych mieszkańców. Sprawy ważne przemilcza, inne nagłaśnia i uwypukla. Jest przeciwnikiem budowy Centrum Sztuki Audiowizualnej w kamieniołomie, sprzeciwia się zagospodarowaniu terenów pod domy dla mieszkańców np. na Miejskich Polach. Jak większość konformistów selektywnie odnosi się do zagadnień społecznych. Nie słyszałem Jego oburzenia, jak dziesiątki tysięcy ton odpadów z budowy Króla lądowało w Wiśle. Nie słyszałem dzwonów trwogi, jak mega budowle wypełniały przestrzeń publiczną maleńkiego Kazimierza, rujnując przepiękne miej........)[/quote Nic w tej kwestii się nie zmieniło.]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Jan 2021 18:14:04 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-40000</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Z Mięcmierza napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39999</link>
			<description><![CDATA[Znalezione u Janusza na blogu .Czlowiek który zniszczył rozwój miasta.i gminy(Od pewnego czasu na kazimierskiej scenie bryluje Bartłomiej Pniewski. Warszawiak, który od 78 roku pomieszkuje w Mięćmierzu. Ostatnio pełno Bartka na każdej Sesji, czy komisji Rady Miejskiej. Zajmuje miejsce przy Burmistrzu. Nie będzie przesadą jak powiem, że stał się nieformalnym doradcą Burmistrza, mentalnym idolem naszego włodarza. Taki miejscowy substytut Eryka Mistewicza. Ponadto Bartek kreuje jedyną słuszną linię programową miejscowego establishmentu. Jednak od jesieni ubiegłego roku, w mojej ocenie zmienił się nie do poznania. Wcześniej uważałem Go za faceta zatroskanego o ważne sprawy społeczne. Obecnie jednak Bartek działa przeciwko interesom rodzimych mieszkańców. Sprawy ważne przemilcza, inne nagłaśnia i uwypukla. Jest przeciwnikiem budowy Centrum Sztuki Audiowizualnej w kamieniołomie, sprzeciwia się zagospodarowaniu terenów pod domy dla mieszkańców np. na Miejskich Polach. Jak większość konformistów selektywnie odnosi się do zagadnień społecznych. Nie słyszałem Jego oburzenia, jak dziesiątki tysięcy ton odpadów z budowy Króla lądowało w Wiśle. Nie słyszałem dzwonów trwogi, jak mega budowle wypełniały przestrzeń publiczną maleńkiego Kazimierza, rujnując przepiękne miej........)]]></description>
			<dc:creator>Z Mięcmierza</dc:creator>
			<pubDate>Wed, 13 Jan 2021 17:20:01 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39999</guid>
		</item>
		<item>
			<title>kuzynka napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39980</link>
			<description><![CDATA[to masz Jasiu specjalną komisję od swoich 3 działek? - to już wiadomo na co idzie kasa z naszych podatków, mam w gminie 3 działki bez prawa zabudowy, zrobisz też dla mnie komisję żeby mi na usługi i turystykę zmienić?]]></description>
			<dc:creator>kuzynka</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 12 Jan 2021 07:30:35 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39980</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39977</link>
			<description><![CDATA[Miejmy nadzieję ,że Komisja Rewizyjna wszystkie te "zawiłości" ws.3 działek....wyjaśni]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2021 19:39:02 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39977</guid>
		</item>
		<item>
			<title>kuzynka napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39976</link>
			<description><![CDATA[Jasiu, a dlaczego ta działka ma być wyłączana labo przepychana skoro nie ma niej żadnych zmian? Popatrzyłam i są takie same zapisy w planie z 1998, w Studium i w projekcie nowego planu. To zupełnie inny przypadek niż Twoje 3 działki gdzie w każdym z tych dokumentów są różne zapisy]]></description>
			<dc:creator>kuzynka</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2021 15:35:24 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39976</guid>
		</item>
		<item>
			<title>kuzynka napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39972</link>
			<description><![CDATA[To co Ci co postawili mają być lepsi od tych co tam nie mogą. To samo na Starym Okalu elyta postawiła I blokuje reszcie mieszkańców. Jak jeden pobudowal to i inni też powinni. O wiele piękniejsze mamy widoki w innych zakątkach Polski I jakoś ludziska się budują. Aby u nas tak jakoś dziwnie jest. z tego co słyszałam to dalszą zabudowę chcą blokować "artyści" z Mięćmierza, ale patrzyłam na projekt planu i jednak jest tam kilka miejsc przewidzianych pod zabudowę]]></description>
			<dc:creator>kuzynka</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2021 08:56:12 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39972</guid>
		</item>
		<item>
			<title>kuzynka napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39971</link>
			<description><![CDATA[jakie to były Jasiu argumenty?]]></description>
			<dc:creator>kuzynka</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2021 08:53:27 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39971</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39968</link>
			<description><![CDATA[Zmieniłem zdanie ,wobec ostatnich wydarzeń.]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2021 06:21:37 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39968</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39966</link>
			<description><![CDATA[Kup i zamontuj. https://www.olx.pl/oferta/zakaz-fotografowania-oryginalna-metalowa-tablica-prl-CID767-IDAMtl4.html]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2021 04:45:08 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39966</guid>
		</item>
		<item>
			<title>.................... napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39965</link>
			<description><![CDATA[Jako projektant domu powinieneś znać wszystkie papieru. Cosik nerwy nie trzymają .]]></description>
			<dc:creator>....................</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 11 Jan 2021 04:23:42 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39965</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bilski napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39964</link>
			<description><![CDATA[@janusz bo się północ zbliża. Obiecałeś, że dziś opublikujesz wszystkie dokumenty, które posiadasz :)]]></description>
			<dc:creator>Bilski</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 22:50:44 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39964</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Z Mięcmierza napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39962</link>
			<description><![CDATA[Ja rowniez sobie nie życzę aby jakiś tam Pniewski robil zdjecia mojej działki ktora tam się znajduje. To jest moja prywatność ja mu nie zaglądam na podwórko I mnie nie interesuje co tam i co co robi na nim. Zapomniał wół jak cieleciem był. Myślał że wszystko wykupi sam u nas aż się zdziwił.]]></description>
			<dc:creator>Z Mięcmierza</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 21:09:39 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39962</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jan napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39961</link>
			<description><![CDATA[I to głos wiceburmistrza Kazimierza Dolnego. Skandal jak ch..ra I ten człowiek jest burmistrzem?!?!?!?! SKANDAL!!!!!!!!]]></description>
			<dc:creator>Jan</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 20:03:13 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39961</guid>
		</item>
		<item>
			<title>jasiek napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39960</link>
			<description><![CDATA[I to głos wiceburmistrza Kazimierza Dolnego. Skandal jak ch..ra]]></description>
			<dc:creator>jasiek</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 19:12:00 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39960</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39959</link>
			<description><![CDATA[No to OCHRONIARZ wywołal awanturę, do której wcześniej czy pożniej by doszło. Doszło BARDZO WCZEŚNIE. Juz jest kilkadziesiat komentarzy. To jeden z nich."Bart Go Dlewski a może byś Bartku zainteresował sie dlaczego przez ponad 10 lat nie było żadnego widoku na Janowiec i oprócz tego miejsca oraz wiatraka i domu Małgosi, które stoją w bardziej eksponowanych miejscach tego widoku nadal nie ma? Przy czym dodajcie do skarpy koło Małgosi jest zagrodzone. dlaczego nie jest prowadzona nakazywania planem wycinka samosiejek i utrzymywanie rodzi ej roślinności?"]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 19:06:03 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39959</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39958</link>
			<description><![CDATA[haha Gdzie Cię pognało człowieku!. A kysz. Jeszcze trochę a janowiecką Białą Damę ujrzysz, jak " w łeb" dostaniesz.]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 18:50:54 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39958</guid>
		</item>
		<item>
			<title>z Mięćmierza napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39957</link>
			<description><![CDATA[Facebook : Bartłomiej Pniewski tuSopo1n cgodsoredfzr.glh · DZISIEJSZY WIDOK NA JANOWIEC Z DROGI DO PODGÓRZA Po wielu miesiącach unikania spacerów z Mięćmierza (gdzie mieszkam) w kierunku Podgórza, ze względu na rzeź krajobrazu jaka się dokonała w związku z kontrowersyjną budową, wybrałem się dzisiaj na spacer i przechodząc tradycyjnie rzuciłem okiem na zamek w Janowcu. To co zobaczyłem sfotografowałem i poszedłem dalej. Po kilku minutach dogonił mnie postawny młody człowiek (ochroniarz?) ze smartfonem w ręku, poinformował mnie, że nagrywa nasze spotkanie i ostrzegł przed publikacją na FB tych zdjęć, grożąc mi konsekwencjami prawnymi. Już po tym ostrzeżeniu okazało się, że był to osobiście właściciel obiektu. W ten sposób zostałem sprowokowany do natychmiastowej publikacji dzisiejszych zdjęć. Sprawa bulwersuje opinię publiczną od trzech lat i nie jest w żadnym wypadku kwestią prywatną i rzutuje na przebieg dyskusji o najbliższych losach miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w Kazimierzu Dolnym.]]></description>
			<dc:creator>z Mięćmierza</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 18:16:02 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39957</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39955</link>
			<description><![CDATA[Spór toczy się o DZIWY Planu z 1998 roku, który stał sie żródłem pozostałych. Wniosek z tego taki, że pozostałe zawierają w sobie fałsz, który NIESTETY stał się prawem przestrzennym w Kazimierzu. Nalezy nam sie wiedza, kto i dlaczego działkę 48/ wpisał, jako budowlaną. Plan z 2003 roku to TYLKO a sciślej AŻ jest pokłosiem tamtych działań. Tak. Budowa domu na działce 48/1 jest LEGALNA. W dalszym ciagu twierdzę, że NIKT z włascicieli działek sąsiednich i dalszych w strefie 48 zezwoleń na budowę nie uzyska , bo plan który jest uchwalany na to nie pozwoli. Wypada pogratulować właścicielom 48/1 niepowtarzalnego widoku na przełom Wisly, ale też " gratulacje" zlozyc tym , którzy na to pozwolili. Żeby Im pogratulować należałoby Ich poznać. Kim jestescie Panie,Panowie?. Poznamy Was ?.]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 15:14:21 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39955</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Michał napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39953</link>
			<description><![CDATA[A zatem przepisy na które się powołujesz z ustawy z 1994 roku są nieaktualne i nie mają zastosowania na chwilę obecną .Tyle]]></description>
			<dc:creator>Michał</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 14:51:51 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39953</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39952</link>
			<description><![CDATA[A mianowicie ?]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 14:08:12 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39952</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Michał napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39951</link>
			<description><![CDATA[WIARA zapomniałaś o ustawie z 27.03.2003 roku]]></description>
			<dc:creator>Michał</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 13:43:21 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39951</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39950</link>
			<description><![CDATA[http://orka.sejm.gov.pl/proc2.nsf/ustawy/62_u.htm Przeczytaj art. 40 ust.1 pkt 1 i art. 44]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 10:52:33 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39950</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jurek napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39949</link>
			<description><![CDATA[RDOŚ to powstał coś około 2008/2009 jak dobrze pamiętam]]></description>
			<dc:creator>Jurek</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 09:47:28 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39949</guid>
		</item>
		<item>
			<title>z Mięćmierza napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39948</link>
			<description><![CDATA[Tak to sa dzialki zabudowane. @Bilski proszę zatem o interwencję . Wszak krytykiem owej zabudowy, powstałej w latach 60 i 70 ub. w. jest między innymi wiceburmistrz Godlewski. Proszę w takim razie podjąć prawne działania aby ten stan wyeliminować. Rozebrać zabudowę z lat 70 ub. w . Jak widać niekończący się absurd płynący z ust przedstawicieli władz miasteczka. Domy Olbryskiego ,Szejnert powstały w latach 70 na mocy specjalnego dokumentu WKZ w Lublinie. Ale można to zmienić i nakazać rozbiórkę. Potem przyjdzie czas na kazimierski zamek, wieżę strażniczą ,willę Pruszkowskiego, kościół Farny itd. Ot udała się nam władza. Każdy ma to na co zasłużył - widać .]]></description>
			<dc:creator>z Mięćmierza</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 09:33:00 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39948</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39947</link>
			<description><![CDATA[Tak to sa dzialki zabudowane. Ja pytałem, czy oprocz tych zabudowanych i działki 48/1 któryś inny z właścicieli pól na 48 OŚMIELIŁ się wystapić o Warunki Zabudowy ? Moim zdaniem, NAWET O TYM NIE POMYSLAŁ.]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 09:20:42 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39947</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Bilski napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39946</link>
			<description><![CDATA[Tak to sa dzialki zabudowane.]]></description>
			<dc:creator>Bilski</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 08:56:31 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39946</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WW5-G napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39945</link>
			<description><![CDATA[Na to pytanie jk, powinien odpowiedzieć @ Baart Godlewski ,obecnie wiceburmistrz Kazimierza Dolnego. Nikt lepiej od niego nie zna sprawy. Powinien również wytłumaczyć jak to było z jego villą. Panie Bartłomieju Pawle Godlewski, wiceburmistrzu Kaźmierza proszę odpowiedzieć plebsowi.]]></description>
			<dc:creator>WW5-G</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 08:04:54 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39945</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39944</link>
			<description><![CDATA[To nie są te działki z domami w dół do Mięćmierza od wiatraka ?.]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 07:34:50 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39944</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39943</link>
			<description><![CDATA[@Rodzina . Robisz ferment troszkę. Piszesz o działkach 34, 18/1, 17/6, 17/4. Czy to są działki zabudowane ?]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 07:20:38 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39943</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39942</link>
			<description><![CDATA[Aktualnie strefę 48 przypominają Pola Miejskie. W większosci nie są uprawiane. Czekaja na kupca, ale kto je kupi, kiedy one nie budowlane. Zakładam, że podobnie było z działką 48/ 1. Jest pewnym, że nie znalazlaby kupca, gdyby wczesniej nie była przekształcona na budowlaną, albo NIE MIAŁABY ZAPEWNIENIA , że przekształconą będzie, a to mozna uchwycić poprzez wartość działki zapisaną w akcie notarialnym.]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 04:05:05 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39942</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39941</link>
			<description><![CDATA[Ale w oparciu o nie udzielano odpowiedzi Wojewodzie, a stwierdził on, że sa one w jego archiwach. Można ustalić, kto te odpowiedzi redagował, bo w kazdym piśmie jest informacja o ilości wyk. egz., kto je otrzymał i inicjały osoby,ktora to pismo zredagowała. ps. Istnieje protokoł zalanych / zniszczonych/dokumentów ?.]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 03:48:29 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39941</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39940</link>
			<description><![CDATA[@ Rodzina. Tak. Mowa w tym planie jest o strefie 100 metrowej. Czy o tych 100 metrach był zapis przed 1989 rokiem ?. Pamiętam, że w jednym z pism jest mowa o cieniu, który miałby być rzucany przez budynek i w ten sposob utrudnial wzrost roslinności od strony Wisły. Wojewoda w pismie stwierdził, że nie ma takich obaw. Przy okazjii o roslinosci. Niby taka troska to dlaczego cala skarpę jej pozbawiono. Chyba 4 lata temu pod topór poszła cala rosliność za wyjatkiem jałowców, które w wyniku tej OPERACJI i tak w 3/4 uschły. Piszesz o powiększaniu 4 działek z tego 2 nie zachowują odległości 100 metrów. No właśnie dlaczego ?. Sadzę, że te 2 nie zachowują, bo wtedy nie było w planach tej wartości a wszystkie powstały dlatego, bo , jak wtedy argumentowano budynki te mają charakter tego regionu i w ten sposób wzbogacą go. Było duzo starania ś.p. Rudolfa Buchalika. Dlaczego te obszary obecnie powiększono ?. Nie wiem, ale Ty napisz dlaczego to Cię dziwi .Może coś wiesz. . Jak widać kazimierska strefa 48 to bez mała strefa 51 w Ameryce.]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 10 Jan 2021 03:30:43 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39940</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Roman napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39939</link>
			<description><![CDATA[Oj tam Janusz ma wyjaśniać myślę że bardziej nam wyjaśni zaistniałą sytuację Bart Godlewski.]]></description>
			<dc:creator>Roman</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 22:37:32 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39939</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Rodzina napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39938</link>
			<description><![CDATA[@WiARA niestety ale się mylisz. Na terenie 4A Mięćmierska Strefa Krawędziowa Przełomu Wisły istnieją 4 inne działki o statusie budowlanym o numerach: 34, 18/1, 17/6, 17/4. Mówi o tym wyraźnie pismo IF-II.1410.55.2019, które jutro zostanie udostępnione. W tym piśmie Wojewoda jasno zwraca uwagę na to, że na dwóch działkach nie została zachowana granica 100 metrowego pasa nadkrawędziowego i obiekty tam położone stoją blisko skarpy. A ten pas wg MPZP podlega wyraźnej ochronnie przed zabudową. Dla działki 48/1 taka sytuacja nie zachodzi. W 2015 roku podczas uchwalania studium wszystkie 4 działki powiększyły swoje tereny budowlane co zostało oznaczone odpowiednim kolorem w projekcie. RDOŚ w Lublinie nie miał co do tego zastrzeżeń. Mało tego jak czytamy dwa pisma RDOŚ, które udostępnił Pan Janusz Kowalski (za co mu bardzo dziękuję) RDOŚ ma wiele zastrzeżeń co do działki 48/1, która ma status budowlanej ale w ogóle nie ma zastrzeżeń co do działek o których piszę wyżej. Dlaczego? Inne właściciele działek na terenie strefy 4A mogą powiększać swoje tereny budowlane i to RDOŚ nie przeszkadza, a przepisanie działki oznaczonej 48/1 z MPZP z 1998 roku RDOŚ przeszkadza? Większość uzasadnień opiera się o zapisy strefy 4A więc dlaczego RDOŚ pozwala na uzgodnienia 4 działek a wyłącza piątą? Może Pan Janusz nam to wyjaśni?]]></description>
			<dc:creator>Rodzina</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 21:52:58 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39938</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39937</link>
			<description><![CDATA[@WiARA dokumentów z magistratu nie ma. Te do 2000 roku znikły w części , wszystko co ważne zostało zniszczone. Dotyczyły pozwoleń na budowę w całej gminie planów przestrzennych ( niektórych trenów) itp. Podobno po powodzi nie dało się odtworzyć ...]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 21:35:42 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39937</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39936</link>
			<description><![CDATA[@ Rodzina napisał; ". Na maJasno w tym piśmie Wojewoda informuje RDOŚ w Lublinie, że w jego archiwach są dostępne rysunki planu miasta i gminy Kazimierz Dolny, na którym część działki 48/1 oznaczona jest symbolem MNjpie tej znajduje się tabela uzgodnień, gdzie widnieją uzgodnienia z Dyrekcją Okręgową Dróg Publicznych oraz Państwowym Wojewódzkim Inspektorem Sanitarnym datowane na lata 1996 i 1997. W piśmie Wojewody uzasadniającym brak wszczęcia postepowania są też wzmianki o innych dokumentach, które świadczą o tym, że wpisanie do planu części działki 48/1 nastąpiło przed 1998 rokiem. Pokaże Pan ten dokument, żeby każdy mógł wyrobić sobie zdanie?" Dobrze byłoby do tych "Jasno w tym piśmie Wojewoda informuje RDOŚ w Lublinie, że w jego archiwach są dostępne rysunki planu miasta i gminy Kazimierz Dolny, na którym część działki 48/1 oznaczona jest symbolem MNjpie tej znajduje się tabela uzgodnień, gdzie widnieją uzgodnienia z Dyrekcją Okręgową Dróg Publicznych oraz Państwowym Wojewódzkim Inspektorem Sanitarnym datowane na lata 1996 i 1997." I to włałasnie chodzi. Kto te dokumenty wytworzył i do jakich celów?>hmm. Czy one faktycznie są! Swoja drogą DZIWNA odpowiedz Wojewody do RDOS, bo przecież ten twierdzi, że nie brał udzialu w decyzjach a POWINIEN. Dlaczego Wojewoda tę kwestię pominął?. Oto jest pytanie. Ja pisałem, że ostatni własciciel w oparciu o plan z 1989 kupił działkę budowlaną i kropka. Ale idzie o to , jak to się stało, że wobec niej już latach 1996-97 podejmowano dzialania i w efekcie w 1989 uzyskano status budowlanej, a przecież strefa 48 zawsze uznana była jako całkowicie wolna od wszelakich budowli. Tak ją znaliśmy , bo i tak ZAWSZE była przedstawiana. Nie słyszałem, by którykolwiek z właścicieli tych ziem /oprócz tego 48/1/ wystepowal o warunki zabudowy licząc, że je uzyska. Naraziłby się na niechybną śmieszność. Tak. Wszystkie dokumenty należy ujawnić.]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 21:28:25 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39936</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J. K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39935</link>
			<description><![CDATA[Tak jutro zamierzałem to zrobić wsxtkie dokumenty które posiadam zamieszczę.]]></description>
			<dc:creator>J. K</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 21:16:22 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39935</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Rodzina napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39934</link>
			<description><![CDATA[Panie Januszu dlaczego od dłuższego czasu sugeruje Pan przekręt planistyczny na działce 48/1? W jednym z komentarzy napisał Pan "Jeśli dociekasz kiedy wrysowano "M" dla tej działki 48/1 ,tego dokładnie nikt nie ustali poza "sprawcami" . Na pewno po uzgodnieniach planu z 1998 r. Chodź plan z 1998 r powinien być unieważniony. Moim zdaniem było to pomiędzy 1998r - 2003 rokiem. Jednak tego czasu dokładnie nie da się ustalić na podstawie dokumentów." Ma pan dostęp do odpowiedzi Wojewody (pismo: IF-II.1410.55.2019) na pismo RDOŚ z prośbą o zaskarżenie do WSA w Lublinie uchwały nr LI/284/98 Rady Miejskiej Kazimierza Dolnego z dnia 17.06.1998 r. w sprawie MPZP w części dotyczącej działki nr 48/1 położonej w obrębie Mięćmierz-Okale? Jeżeli tak to proszę je zaprezentować na blogu. Jasno w tym piśmie Wojewoda informuje RDOŚ w Lublinie, że w jego archiwach są dostępne rysunki planu miasta i gminy Kazimierz Dolny, na którym część działki 48/1 oznaczona jest symbolem MNj. Na mapie tej znajduje się tabela uzgodnień, gdzie widnieją uzgodnienia z Dyrekcją Okręgową Dróg Publicznych oraz Państwowym Wojewódzkim Inspektorem Sanitarnym datowane na lata 1996 i 1997. W piśmie Wojewody uzasadniającym brak wszczęcia postepowania są też wzmianki o innych dokumentach, które świadczą o tym, że wpisanie do planu części działki 48/1 nastąpiło przed 1998 rokiem. Pokaże Pan ten dokument, żeby każdy mógł wyrobić sobie zdanie?]]></description>
			<dc:creator>Rodzina</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 20:52:17 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39934</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39933</link>
			<description><![CDATA[@ Michał> Ja właśnie o tym. Cosik zwane Planem 1998 pozwoliło na tworzenie nowych : studiów, planów, wayunków zabudowy, zezwoleń na budowę, które NABIERAŁY niby formy praworządności, a przecież ich żródło to FAKTYCZNY nielegał. NIektórzy urzednicy, burmistrze MUSIELI o tym wiedzieć, ale chcieli być władczy w swoich decyzjach i nie liczyli się z protestami, prośbami pojedyńczych obywateli, natomiast wykorzystywali go w swoich partykularnych interesach. Czy wiedzieli o " planie" radni ?. Zapewne tak, bo go uchwalili. Pradopodobnie więksość z nich nie miała pojęcia, jakim wymogom podlega plan. Widzę bardzo DUŻĄ rolę radców prawnych. ps. Swoje przypuszczenia opieram na dokumentach prezentowanych przez J.K, jak też na swoich obserwacjach, jak i doświadczeniu]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 17:08:28 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39933</guid>
		</item>
		<item>
			<title>obserwator napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39932</link>
			<description><![CDATA[@Michał .- Nie ma co się upierać wobec faktów. Postanowienia RDOŚ mielą w pył narrację środowiska broniącego przedmiot sporu.]]></description>
			<dc:creator>obserwator</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 17:00:57 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39932</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39931</link>
			<description><![CDATA[Niepotrzebne nerwy @Michał . Naprawdę. A o działce 655/6 będzie głośno...]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 16:36:11 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39931</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39930</link>
			<description><![CDATA[@Michał. Palisz głupa, czy kolegów szukasz :-) Burmistrz Dunia był w 100% odpowiedzialny za studium tj. kształt i czas procedowania. Właśnie G.Dunia jako burmistrz procedował studium jako projekt autorski. Ponosi 100 % odpowiedzialności za jego kształt i formę . Rada Miejska w marcu 2015 mogła studium przyjąć albo odrzucić. Sam sobie odpowiedz ,czy mogła coś więcej? Tak na marginesie. Przypomnijmy, że w 1998 r urzędnik magistratu Grzegorz Dunia został zastępcą burmistrza A. Szczypy. Działka 48/1 w czasie opracowywania studium w latach 2006 - 2014 została przeniesiona z wadliwego planu do studium- moim zdaniem bezprawnie. Dzisiaj wieczorem jutro najpóźniej zamieszczę kolejne dokumenty. W razie potrzeby pytaj Michał bez krępacji...]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 16:32:25 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39930</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Michał napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39929</link>
			<description><![CDATA[Janusz Kowalski jak zwykle jest nie precyzyjny w swoich tezach.A więc działka o numerze 48/1 stała się budowlaną w 1998 roku za kadencji Andrzeja Szczypy,był w tedy czas na zaskarżenie planu do sądu,nikt tego nie zrobił ,Dunia i Dunia i Dunia JK ma jakiś syndrom burmistrza który już siedem lat nie rządzi naszą gminą,Andrzej Pisula pewnie jeżeli już wiedział o sprawie to ją zbagatelizował ze względu na skutki finansowe decyzji o pozbawieniu jej statusu budowlanej.A oskarżanie i atakowanie obecnych burmistrzów o związek z tym wszystkim ma tylko kontekst polityczny,walka Janusza Kowalskiego o działkę 655/6.Raz radny innym razem przedsiębiorca czasami społecznik tak używa JK bloga do załatwiania swoich prywatnych spraw]]></description>
			<dc:creator>Michał</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 16:08:02 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39929</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Krzysiek napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39927</link>
			<description><![CDATA[Ja się cieszę ,że radni mają większość w radzie bo dopiero by JK brylował a tak ma ciut skrzydełka przycięte.]]></description>
			<dc:creator>Krzysiek</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 15:34:42 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39927</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Roman napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39926</link>
			<description><![CDATA[Pięknie napisane panie Sokołowski.]]></description>
			<dc:creator>Roman</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 11:34:23 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39926</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39925</link>
			<description><![CDATA[@WiARA : jesteś minusowany za sam zamiar domagania się wyjaśnienia sprawy. Pomyśl jaka panuje atmosfera w czasie prac komisji, gdzie powinniśmy dochodzić do ustalenia prawdy obiektywnej . Radni burmistrza Pomianowskiego ( niestety jest ich większość ) nie tylko nie chcą uczestniczyć w pracach komisji ale wręcz ja bojkotują. Są to Radni którzy nie mają nic za uszami i nie powinni stygmatyzować okresu minionego . Jest tak niestety ,że radni ci mają "rozkaz " tworzenia wrażenia ,że wszystko jest OK .]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 10:41:18 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39925</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39924</link>
			<description><![CDATA[@ J.K Ja wiem, że : " 134,134, 48/1" to jest to samo. Wskazałeś na lata " 1998 - 2003". Twierdzę, że masz rację. To ZŁOTY OKRES dla bedacych burmistrzami i urzednikami d/s budownictwa. Z tego ZŁOTEGO, czerpano całymi garściami w pózniejszych okresach, a byc może do chwili obecnej. Tamten NIELEGALNY, poprzez milczenie a raczej niewiedzę, że takowe istnieją , stworzył możliwoiść , która posłużyła do wydawania nastepnych, tworzących obraz " praworzadności" Dlaczego ten okres tak mnie interesuje?. Otóż jestem przykladem , który pod koniec lat 1990 chciałem znieść wspolwłasność a nastepnie pobudować się w Mięćmierzu. Woluntaryzm Burmistrza a także bezprzykladna nieznajomość przepisów w tym względzie przez urzędniczki/ 2 panie : jedna starsza pani, druga młoda blondynka/spowodowały, że napisałem bardzo długą skargę , z przywołaniem złamanych przepisów, do RIO w Lublinie. Moja skarga w 100 procentach była zgodna z jego opinią. Starsza pani stracila pracę, blondynka po niedługom czasie też ją zmieniła. Napisałem " bezprzykładna nieznajomość przepisów...... " tak przez GRZECZNOŚĆ, bo prawdopodobnie chodziło o coś innego. Koniec końców działkę sprzedalem, bo boksowanie się z KONIEM jest bardzo trudne i wyczerpujace a trudności np. z zamiarem ogrodzenia działki były wręcz humorystyczne. Zaprosiłem do samochodu dwoje urzedników z Urzędu w Kazimierzu i zawiozłem ich na Albrychtówkę, gdzie pokazalem nowe ogrodzenia z siatki. Odopwiedz ?. Ano: " proszę pana. My nie mamy wstępu na te działki". ps. Czekam na efekty postepowania prokuratorskiego i protokołu Komisji Rewizyjnej.]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 09:51:28 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39924</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39923</link>
			<description><![CDATA[@WiARA "136" to nie nr. Działki, a umowny symbol planistyczny dla danego terenu i mże ulegać modyfikacji. Oznacza go planista na podstawie studium. Jednak niezależnie jaki symbol ,zawsze dotyczy jednej i tej samej działki . W tym przypadku jest to działka 48/1. Mapa i symbol pochodzi z okresu po 25 czerwca 2015 r tj.( uchwała RM 25.06.2015 o przystąpieniu do zmian w mpzp) . Jak widać z postanowienia RDOŚ jest to mapa z przed 19 grudnia 2018 r. Teren oznaczony jest Symbolem "136" .W postanowieniu z 9 marca 2020 roku dla tej konkretnej działki zmieniono symbol na "134" - po wyłożeniu ( 2019 r ) . Zapisy "M" (zabudowa mieszkaniowa) dla działki 48/1 zostały przeniesione ze studium. A w studium "błędnie" wrysowano dla tej działki oznaczenie ,które zostało przeniesione z Planu z 1998 r. Zapisy Planu czyta się na równi - rysunek z zapisami stref. Jeśli dociekasz kiedy wrysowano "M" dla tej działki 48/1 ,tego dokładnie nikt nie ustali poza "sprawcami" . Na pewno po uzgodnieniach planu z 1998 r. Chodź plan z 1998 r powienin być unieważniony. Moim zdaniem było to pomiędzy 1998r - 2003 rokiem. Jednak tego czasu dokładnie nie da się ustalić na podstawie dokumentów. Pełną odpowiedniość za ten stan ponoszą burmistrzowie i planiści. Biuro projektowe Budplan i burmistrz Grzegorz Dunia. Czy burmistrz A. Pisula uchwalając studium w marcu 2015 r powinien analizować raz jeszcze Studium . Z punktu widzenia formalnoprawnego NIE. Burmistrz Pisula rozpatrywał uwagi jedynie uwagi do Studium we współpracy z Budplanem. Ja jaki i R. Suszek mieliśmy zastrzeżenia do Studium. Zwracaliśmy radnym uwagę ,że w studium wrysowano "rzutem na taśmę "około 260 działek. - w roku wyborczym 2014 r . Należy pytać o szczegóły radnych ,którzy zasiadali w Radzie w VI i VII kadencji. Od razu informuje. Radni żadnej odpowiedzi nie udzielą.]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 09:18:22 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39923</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39921</link>
			<description><![CDATA[Jeszcze raz. Panie Januszu. Czy to pierwsza mapa z wyodrebnioną działką " 136"?. Jesli tak, to w którym roku ona była sporzadzona i czy ona posłużyła do wydania zezwolenia na budowę przez Starostę, a wcześniej tworzyła dokumentację Warunków Zezwolenia wydanych przez Burmistrza Kazimierza ? . Jesli nie, to w którym roku, PO RAZ PIERWSZY ,taka mapka ujrzała "światło dzienne " , kto ją użył, i do czego ? ps. By na to odpowiedzieć, niech pan zapyta o to samo, burmistrza Godlewskiego.]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 09 Jan 2021 07:12:25 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39921</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Z Mięcmierza napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39920</link>
			<description><![CDATA[A no jest na stanowisku już dwa miesiące zamierzam się wybrać żeby mi powiedział jak można pobudowac dom na terenie rolnym. Przecież jest w temacie bo pobudowac dom na tym słynnym Starym Okalu. Pewnie usłyszę my mogliśmy a wy nie możecie.]]></description>
			<dc:creator>Z Mięcmierza</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 19:00:11 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39920</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39919</link>
			<description><![CDATA[Wiceburmistrz aktywnie uczestniczył w dyskusji na temat budowy za wiatrakiem w 2019 r ,wchodząc w szczegóły i wypowiadając się jako autorytet nie tylko na tym blogu ale i n a Kazimierskim Portalu. Jestem zdania ,ze sprawę powinien wyjaśnić burmistrz uczestnicząc w sesji RM ,na wzór tej XV sesji RM z 17 lutego ub. r. ale bez kłamstw i oszczerstw jakich dopuścił wówczas Pomianowski.]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 14:50:49 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39919</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Michał napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39918</link>
			<description><![CDATA[Wiatrak miał na myśli hm,pewnie to że nie cofniesz się przed niczym i będziesz wciągał ogól w swoje prywatne sprawy.Nowy vice-burmistrz jest na stanowisku 2-miesiące a Ty wciągasz go w grę z lat 1998 roku. Typowa próba zastraszania w Twoim stylu JK]]></description>
			<dc:creator>Michał</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 12:09:07 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39918</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39917</link>
			<description><![CDATA[Jaka wrzutka? Pokazałem faktyczny problem. Dyletanctwo i działanie Burmistrzów na szkodę interesu publicznego . A kwestii wice... co masz na myśli?]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 11:43:09 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39917</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Wiatrak napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39916</link>
			<description><![CDATA[Typowa dla tego bloga chamska wrzutka dla podgrzania atmosfery a w tle kopanie vice za ...]]></description>
			<dc:creator>Wiatrak</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 11:15:18 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39916</guid>
		</item>
		<item>
			<title>xxxxxxxxxx napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39914</link>
			<description><![CDATA[Psy szczekają, Karwana dalej jedzie. Możecie nam na turkać. Zrobimy swoje .]]></description>
			<dc:creator>xxxxxxxxxx</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 10:40:39 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39914</guid>
		</item>
		<item>
			<title>z rynku napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39913</link>
			<description><![CDATA[Może przy okazji niech w przedmiotowej sprawie swój gniew wyrażą radni Kazimierza. Chciałbym znać także stanowisko architekta, który projektował dom, a dodatkowo jest kolegą obu burmistrzów.]]></description>
			<dc:creator>z rynku</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 10:23:10 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39913</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39912</link>
			<description><![CDATA[W którym to roku mapka ta była sporządzona ?]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 10:22:37 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39912</guid>
		</item>
		<item>
			<title>mieszkaniec napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39911</link>
			<description><![CDATA[@WIARA -Mimo ,że masz pewność ,że @Michał to nie @baart ja mam ch...ną potrzebę wysłuchania opinii burmistrza Godlewskiego ws. budowli za wiatrakiem ! Do ch...ry nie może tak być ,że burmistrz wykorzystuje swoją pozycję do załatwiania spraw rodzinnych omijając czy łamiąc prawo.]]></description>
			<dc:creator>mieszkaniec</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 09:42:19 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39911</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39910</link>
			<description><![CDATA[@........prosiłbym abyś nie uskuteczniał wycieczek personalnych. Komentuj realne problemy miasta i proponuj sposoby rozwiązania.]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 09:35:17 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39910</guid>
		</item>
		<item>
			<title>.................. napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39909</link>
			<description><![CDATA[@ Michał. Poziom Twojego pisania jest bardzo niski. Miałem podejrzenia, że dawny @ baart to dzisiejszy @ Michał. Tym wpisem uzmysłowiłeś mi, że tak nie jest, ale do rzeczy. Wytłumacz teraz co napisałeś a oddzielnie napisz swoją wersję czasu i przebiegu odrolnienia działki 48/1. Moim zdaniem, osoba posiadajaca legitymację dziennikarza jest w stanie ustalić przebieg tego zdumiewajacego wydarzenia. Czy ustali to prokurator ? Na poczatek wystarczy prześledzić akty notarialne tej parceli, przejrzeć księgi wieczyste i zajrzeć do Wydziału Geodezji Starostwa w Puławach, by mapy poczytać. ps. To Twoje: "jeśli chcesz aby więcej działek w tej okolicy było budowlanych to składaj wniosek ,mam nadzieję że nie przejdzie" nadaje się do humoru z zeszytów. Zapewne zapytasz dlaczego nie śpię?. Otóż rozmyślam nad przemową Bidena. Jestem nią zachwycony, bo dotyczy ona ....... . Zgadnij . Kogo dotyczy ? O jest I pan @S.R. A już myślałem że zachorował i brak jest tu jego wypowiedzi. Brawo ty.]]></description>
			<dc:creator>..................</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 09:15:58 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39909</guid>
		</item>
		<item>
			<title>obserwator napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39908</link>
			<description><![CDATA[Mnie ciekawi tylko jedno dlaczego sprawa działki 48/1 była skrzętnie ukrywana przed opinią publiczną? Kolejna rzecz która zastanawia . Ile w takim razie może być podobnych przypadków w całej gminie? I wreszcie jak radni widzą rozwiązanie problemu ?]]></description>
			<dc:creator>obserwator</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 08:08:33 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39908</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39907</link>
			<description><![CDATA[https://wiadomosci.wp.pl/zamieszki-w-usa-joe-biden-to-byl-atak-domowego-terroryzmu-6594747937893152a]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 04:02:57 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39907</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39906</link>
			<description><![CDATA[@ Michał. Poziom Twojego pisania jest bardzo niski. Miałem podejrzenia, że dawny @ baart to dzisiejszy @ Michał. Tym wpisem uzmysłowiłeś mi, że tak nie jest, ale do rzeczy. Wytłumacz teraz co napisałeś a oddzielnie napisz swoją wersję czasu i przebiegu odrolnienia działki 48/1. Moim zdaniem, osoba posiadajaca legitymację dziennikarza jest w stanie ustalić przebieg tego zdumiewajacego wydarzenia. Czy ustali to prokurator ? Na poczatek wystarczy prześledzić akty notarialne tej parceli, przejrzeć księgi wieczyste i zajrzeć do Wydziału Geodezji Starostwa w Puławach, by mapy poczytać. ps. To Twoje: "jeśli chcesz aby więcej działek w tej okolicy było budowlanych to składaj wniosek ,mam nadzieję że nie przejdzie" nadaje się do humoru z zeszytów. Zapewne zapytasz dlaczego nie śpię?. Otóż rozmyślam nad przemową Bidena. Jestem nią zachwycony, bo dotyczy ona ....... . Zgadnij . Kogo dotyczy ?]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 08 Jan 2021 03:47:44 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39906</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jasiek napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39905</link>
			<description><![CDATA[Nie przejdzie ponieważ burmistrz ma ostatnie słowo / jest gospodarzem projektu planistycznego/kiedy i komu]]></description>
			<dc:creator>Jasiek</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 22:28:14 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39905</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Michał napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39904</link>
			<description><![CDATA[Wiara,poziom twojej wiedzy jest bardzo niski,ale jeśli chcesz aby więcej działek w tej okolicy było budowlanych to składaj wniosek ,mam nadzieję że nie przejdzie]]></description>
			<dc:creator>Michał</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 22:25:44 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39904</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Jasiek napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39903</link>
			<description><![CDATA[@WiARA :Dlatego widok warty kupę szmalu. Nie jest chyba przypadkiem, że Godlewski został wiceburmistrzem.]]></description>
			<dc:creator>Jasiek</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 22:14:00 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39903</guid>
		</item>
		<item>
			<title>WiARA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39902</link>
			<description><![CDATA[Wszystko WYJAŚNIA pismo z 2020 roku. Rok 2000 i 2001 " przekrecil" strefę 48 / bezwzględny zakaz jakiejkolwiek budowy/ bo wyodrebnił bez wiedzy Ochrony Środowiska działkę 136 / 134/ nadając jej status MNj a następnie dalsze kolejne ustalania nowych studiow , planów odbywały się na zasadzie NIBY UZNANEGO PRAWNIE stanu strefy 48, na którym to działka 48/ 1 została wpisana jako budowlana. Obecni własciciele kupili działkę BUDOWLANĄ o której WSZYSCY , oprócz " znajacych" rzecz, sądzili, że działka ta jest niebudowlana i stad SŁUSZNE oburzenie, które w oczach właścicieli słusznie jest NIESŁUSZNE. Jednym słowem niesamowity galimatias. Dlaczego WSZYSCY nie wiedzieli, że działka 48/1 jest budowlana, to urzędniczy majstersztyk, który jak uczy życie, mógł nie być bezinteresowny. Idę w zakład, że to jest i będzie JEDYNA zabudowa w strefie 48.]]></description>
			<dc:creator>WiARA</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 21:26:56 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39902</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Z Mięcmierza napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39901</link>
			<description><![CDATA[To co Ci co postawili mają być lepsi od tych co tam nie mogą. To samo na Starym Okalu elyta postawiła I blokuje reszcie mieszkańców. Jak jeden pobudowal to i inni też powinni. O wiele piękniejsze mamy widoki w innych zakątkach Polski I jakoś ludziska się budują. Aby u nas tak jakoś dziwnie jest.]]></description>
			<dc:creator>Z Mięcmierza</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 21:17:42 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39901</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J. K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39900</link>
			<description><![CDATA[Jak byłem radnym o tej działce się nie mówiło. Zajmowaliśmy się realnym problemem mpzp wszytko poszło w proch. Odpowiadał za to burmistrz Dunia]]></description>
			<dc:creator>J. K</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 21:12:27 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39900</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Michał napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39899</link>
			<description><![CDATA[Jestem jak najbardziej za zakazem zabudowy tych terenów,stało się żle że ta działka od 1998 roku jest budowlana ,był czas na to żeby to rozwiązać wcześniej ,wiązało by się to z odszkodowaniem dla ówczesnych właścicieli,może trzeba było iść tą drogą był Pan Radnym,teraz uważam że jest już za póżno i trzeba zadbać o to by już nic więcej tam nie powstało]]></description>
			<dc:creator>Michał</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 21:08:44 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39899</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J. K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39898</link>
			<description><![CDATA[Pisze o czasie obecnym. W planie (mpzp) obecnym działka przeszła oficjalna procedurę i nie otyzmala uzgodnień. Więc zgodnie z prawem powinna przejść do planu B]]></description>
			<dc:creator>J. K</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 20:55:38 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39898</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Michał napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39897</link>
			<description><![CDATA[Sylwester Andrzej Szczypa był burmistrzem w ówczesnym okresie,a obecny vice miał około 20 lat.Fajna historia Januszu Kowalski co jeszcze wymyślisz]]></description>
			<dc:creator>Michał</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 20:51:08 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39897</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Z Mięcmierza napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39895</link>
			<description><![CDATA[Janusz pamiętaj że swój swojemu krzywdy nie zrobi więc przepchną .]]></description>
			<dc:creator>Z Mięcmierza</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 20:15:25 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39895</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Adam napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39894</link>
			<description><![CDATA[Czy obecny Zastępca "maczał"w tym swoje ręce? Panie Radny tak było?Bo to zagmatwane]]></description>
			<dc:creator>Adam</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 07 Jan 2021 20:09:59 +0100</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2261-czy-dzialka-48-1-zostanie-wylaczna-z-planu-,czy-przepchnieta-przez-burmistrzow.html#comment-39894</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
