<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Niepewna przyszłość kazimierskiej floty.</title>
		<description>Skomentuj Niepewna przyszłość kazimierskiej floty.</description>
		<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html</link>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Jul 2026 08:54:56 +0200</lastBuildDate>
		<generator>JComments</generator>
		<atom:link href="https://www.januszkowalskikazimierz.pl/component/jcomments/feed/com_k2/337.html" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<item>
			<title>ciekawy napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4442</link>
			<description><![CDATA[Panie Januszu, czy burmsistrz nadal zatrudnia do redagowania gminnej gazety, a tym samym do kształtowania opinii społecznej panią o wątpliwych walorach moralnych, która "zasłynęła" wywołaniem największego skandalu w mieście?]]></description>
			<dc:creator>ciekawy</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 20:23:26 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4442</guid>
		</item>
		<item>
			<title>grymas50 napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4441</link>
			<description><![CDATA[a może tak "Przyznaję się, że - działając jawnie i na rzecz dobrze pojmowanego interesu publicznego - próbowałem przekonać różne osoby do zaangażowania się w sprawę uchwalenia planu zagospodarowania terenu po byłej fabryce traktorów w Ursusie - pisze do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta Zbigniew Janas, członek ursuskiej "Solidarności" po tym jak prokuratura wszczęła śledztwo w sprawie przekazania przez dewelopera działek miastu. "]]></description>
			<dc:creator>grymas50</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 23 Apr 2012 07:39:50 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4441</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Edyta napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4440</link>
			<description><![CDATA[Nie oczekuję cudów...jestem mieszkanką gminy więc dawno przestałam...ale czy ktoś może mi wyjaśnić pewną zasadę....mieszkamy lat 20 , dom zgodnie z planem, ale obecnie nie ma go na studium, a są łąki lęgowe....co wtedy????radni będą głosować, że łąki i zakaz zabudowy?????????????????]]></description>
			<dc:creator>Edyta</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 23:55:33 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4440</guid>
		</item>
		<item>
			<title>DarEk napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4438</link>
			<description><![CDATA[bestseler-uważam,że włodarze powinni ponieść konsekwencje swoich działań.Czy nie mam racji.]]></description>
			<dc:creator>DarEk</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 22:43:11 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4438</guid>
		</item>
		<item>
			<title>bestseler napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4437</link>
			<description><![CDATA[Czyli jak rozumiem burmistrz Szczypa razem z burmistrzem Dunią powinni złożyć wniosek o indywidualną zmianę do planu i za nią zapłacić. Niestety prawo przewiduje, że za indywidualne zmiany płaci gmina.]]></description>
			<dc:creator>bestseler</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 15:22:35 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4437</guid>
		</item>
		<item>
			<title>DarEk napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4436</link>
			<description><![CDATA[Myślę,że z pisma i postanowienia konserwatora jednoznacznie wynika jakie burmistrz miał intencje.Wiec nie ma sensu udowadniać,ze białe jest czarne.]]></description>
			<dc:creator>DarEk</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 15:09:11 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4436</guid>
		</item>
		<item>
			<title>xxx napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4435</link>
			<description><![CDATA[@ bestseler pytasz kowalskiego co zrobić aby pomóc skoczkowi odpowiedż jest prosta zmienić burmistrza.]]></description>
			<dc:creator>xxx</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 11:58:04 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4435</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4434</link>
			<description><![CDATA[Uchwała 105 z kwietnia 2004 roku w zakresie obszaru -Rzeka Wisła nr 799 nie została wykonana,mimo uzgodnień.W owym czasie jak i obecnie, włodarze nie byli zainteresowani takimi zmianami, aby w tym miejscu mogło powstać zimowisko dla statków.W związku z powyższym,(aby naprawić zaistniały stan) uchwała powinna zostać wykonana w takim samym trybie, w jakim została podjęta.Znaczy to (ni mniej ni więcej) tylko tyle,że zmiany w MPZP dla tego obszaru powinny być punktowe -potocznie nazywanymi zmianami indywidualnymi.Pieniądze na ten cel powinny pochodzić z własnej kieszeni osób odpowiedzialnych za ten stan rzeczy,ponieważ Gmina już raz zapłaciła za te zmiany.]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 09:39:38 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4434</guid>
		</item>
		<item>
			<title>bestseller napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4433</link>
			<description><![CDATA[Dziękuję za odpowiedź. Pisze pan, że uchwała powinna zostać wykonana w trybie indywidualnym. Co to znaczy?]]></description>
			<dc:creator>bestseller</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 08:55:33 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4433</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4432</link>
			<description><![CDATA[wkrótce złożymy po raz kolejny wniosek, aby została podjęta uchwała w sprawie zmian w MPZP, dla tego obszaru w trybie indywidualnym (dołączymy kilka innych).Uważam (nie tylko ja na szczęście),że w tej sprawie muszą zostać podjęte kroki prawne, bo to jest ewidentna niegospodarność.Projekt zmiany Planu, tego obszaru, może być wykonany w ciągu roku. I jeszcze coś ciekawego, hotel król... nie miał wszystkich uzgodnień,a uchwała została podjęta i nie została uchylona przez UW w Lublinie(sic). Więc może zastosujemy ten sam tryb...]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 20:21:40 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4432</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4431</link>
			<description><![CDATA[bestseller-z dokumentów wynika tylko to co- powiedzmy miało dotrzeć do ludzi(sic). Ewidentnie, celowo nie objęto zmianami tych terenów,ale nie tylko- o tym wkrótce.Uchwała 105 z pośród 5 obszarów uwzględniła jedynie 2 obszary, hotel król... i kazimierzankę. Dokumenty którymi manipuluje burmistrz pochodzą z pierwszego okresu.Później burmistrz nie był zainteresowany tym obszarem-(tak jak w przypadku dwóch pozostałych)"negocjacjami" z uzgadniaczami. Uchwała nie została wykonana więc powinna zostać wykonana w trybie indywidualnym tak jak została uchwalona-o to prosiłem w styczniu ubiegłego roku.Nawiasem mówiąc,firma Urban Projekt z W-wy, wzięła za ten projekt-(miedzy innymi)obszar pieniądze.]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 20:12:24 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4431</guid>
		</item>
		<item>
			<title>bestseller napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4430</link>
			<description><![CDATA[Przeczytałem powyższe dokumenty i wynika z nich jasno: 1. na zimowisko na działce 799 nie zgodziło się kilka instytucji, które o tym decydują - są one tam wymienione 2. nikt z armatorów ani innych osób nie złożył uwagi do studium dot. działki 799 wtedy, gdy takie uwagi można było składać Co w takim razie powinien zrobić burmistrz i rada, aby pomóc panu Skoczkowi?? Proszę radnego Kowalskiego o konkretne pomysły i podpowiedzi.]]></description>
			<dc:creator>bestseller</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 19:26:36 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4430</guid>
		</item>
		<item>
			<title>małojec napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4429</link>
			<description><![CDATA[Zastanawiam się niejednokrotnie dlaczego dobre i pożyteczne rzeczy w mieście taki mają wielki opór.Przecież to co mówi Grymas to święte słowa.Właśnie stojąca w kamieniołomie flotylla, była by również atrakcją turystyczną,a także dawałaby kolejne miejsca pracy.]]></description>
			<dc:creator>małojec</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 18:26:12 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4429</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Roma napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4428</link>
			<description><![CDATA[flota p.Skoczka to atrakcja niewątpliwa dla nas wszystkich,wklad jaki wniosl w rozwoj turystyki jest nieopisany dlatego musimy wszyscy wesprzec p.Skoczka.zrobmy cos razem dla niego[to nasz wspolny interes].prosze panstwa moze nadszedl czas,postawic kosy na bacznosc?]]></description>
			<dc:creator>Roma</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 17:34:41 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4428</guid>
		</item>
		<item>
			<title>mix napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4427</link>
			<description><![CDATA[@Grymas 50 -brawo,wszystkie organizacje powinny w tej sprawie mówić jednym głosem.Właśnie ludzie powinni uzmysłowić sobie,że wycieczki Wisłą,to jedyna stała atrakcja.Ludzie zróbmy coś razem.Dlaczego tyle zazdrości i zawiści ludzi,przecież Pan Skoczek stworzył nam za własne pieniądze możliwość korzystania z Wisły jak nigdy do tej pory.Ponadto rejsy pow Wiśle statkami wpisują się w wiekowa tradycję- rzeki i miasteczka.]]></description>
			<dc:creator>mix</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 16:18:50 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4427</guid>
		</item>
		<item>
			<title>grymas50 napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4426</link>
			<description><![CDATA[Granda. Po trzykroć Granda. Jeśli ktoś sądzi, że Kazimierz bez floty p. Skoczka bedzie dalej atrakcyjny dla turysty, to okrutnie sie myli. Skutki beda odczuwalne już na drugi rok po likwidacji floty. Turysta na Promenadę wychodzi dlatego, bo chce zobaczyć niezwykle malownicze statki, bo chce by Jego dziecko poznało czym Wisła jest dla żeglugi. Już teraz wszystkie Stowarzyszenia, które to tak mocno WALCZĄ o Kazimierz winny wystosować stanowczy protest odnośnie FATALNYCH w skutkach zamierzeń. Lokalizacja portu zimowego wręcz WYMARZONA. Nawet w okresie zimy, cumowane przy nabrzeżu statki , beda stanowily atrakcję. Również w okresie zimy niektore z nich mogłyby sświadzyć usługi restauracyjne. Stanowczy protest.]]></description>
			<dc:creator>grymas50</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 14:45:38 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4426</guid>
		</item>
		<item>
			<title>malojec napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4425</link>
			<description><![CDATA[Dla mnie jednak istotne jest to,dlaczego burmistrz w piśmie do kupców nie wspomina w o innych dokumentach- np.widocznych pod tekstem!Potwierdza z urzędu nieprawdę? w jakim celu?Czyżby słynne słowa Radnej Wichy /do Kazimierza z Warszawy płynie "rekin"/o konkurencji współpracującej z urzędnikami jest faktem,czy burmistrz Grzegorz Dunia współpracuje z tymi ludźmi?po to aby wyeliminować H.Skoczka i S.Pieklika?Już słuchać ,że w tym roku panowie maja bardzo poważne problemy z urzędami.]]></description>
			<dc:creator>malojec</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 09:58:21 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4425</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4424</link>
			<description><![CDATA[Ostatnio jednak Pan Bartłomiej Pniewski prezes Towarzystwa Przyjaciół (miasta -sic) Kazimierza Dolnego,powiedział "zgodzę się,ale pod warunkiem ,że cały teren wraz z kamieniołomami zostanie objęty jednym projektem i wpisany jako miejsce historyczne do rejestru zabytków.Bardzo pouczające.]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 07:51:02 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4424</guid>
		</item>
		<item>
			<title>J.K napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4423</link>
			<description><![CDATA[Na zdjęciu widoczny jest fragment rampy do załadunku kamienia.Ma wysokość kilku metrów.Opinia konserwatora z 26 lipca 2004 roku mówi,że w tym miejscu wprowadzenie jakichkolwiek zmian antropogenicznych (koła cumownicze o średnicy 30 cm},spowoduje kolizje widokową w perspektywie góry Albrechtówki .Jak się wydaje konserwatora na miejscu nie było, a cynizm urzędników sięgnął granic nieskończoności.]]></description>
			<dc:creator>J.K</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 07:43:29 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4423</guid>
		</item>
		<item>
			<title>sąsiad napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4421</link>
			<description><![CDATA[Czy trzeba czegoś więcej?Ten fakt dowodzi ewidentnie manipulacji.Pytanie dlaczego burmistrz to robi.To co widać to fakt trudny do wyobrażenia.Niestety jak inne przypadki zostanie pominięty przemilczany przez szacowne gremia.]]></description>
			<dc:creator>sąsiad</dc:creator>
			<pubDate>Sat, 21 Apr 2012 00:58:42 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4421</guid>
		</item>
		<item>
			<title>TEMIDA napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4420</link>
			<description><![CDATA[Nie ma wątpliwości,że burmistrz nie chcąc zimowiska przyczynił się do eliminacji statków turystycznych.REKINY z Warszawy już pluną.]]></description>
			<dc:creator>TEMIDA</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 22:43:05 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4420</guid>
		</item>
		<item>
			<title>turysta napisał:</title>
			<link>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4419</link>
			<description><![CDATA[KOmuś wpływowemu bardzo zależy na tym aby pozbyć się kazimierskiego armatora i zająć jego miejsce... A co na to burmistrz? A burmistrz nie robi nic w tej sprawie.]]></description>
			<dc:creator>turysta</dc:creator>
			<pubDate>Fri, 20 Apr 2012 22:15:42 +0200</pubDate>
			<guid>https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/337-niepewna-przyszlosc-kazimierskiej-floty.html#comment-4419</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
