Kazimierska władza może więcej...

Dzisiejszy materiał poświęcam standardom jakie mają   naturze  „możnowładcy”  z Senatorskiej 5.

O tym, co poniżej,  nie pozwolono pokazać podczas obrad XLIV sesji RM 28września br.

Teren Starego Okala od kilu dekad budził kontrowersje. Głownie z powodu „kolonizacji” tego unikalnego,  w skali kraju,  terenu przez wpływowych notabli…

Jednym z nich – właściciel Naszego Domu w Okalu” jest obecny wiceburmistrz Kazimierza, pan Bartłomiej Godlewski.

Wiceburmistrz Godlewski w swoich rękach  dzierży także zagadnienie,  miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego .

Na zdjęciach pokazałem jak władza traktuje swoich,  a jak „obcych”- czyli  mieszkańców sąsiedniej  ulicy.

Myślałem dotychczas ,że temat „aneksji” pomysłu mieszkańców Parchatki ws. świetlicy wiejskiej będzie szczytem… cynizmu i arogancji władzy -  ale myliłem się . Przebija go  zagadnienie zagospodarowania przestrzennego . 

Na przykładzie 5 zdjęć ,skriny  z mpzp , uwidoczniam  standardy kazimierskiej władzy.

Czerwonym kolorem zaznaczyłem prostokąty ,które w obowiązującym studium są terenami  budowlanymi i dokładnie tak  powinny być zaznaczane w Planie… . Zdjęcie 2 i  3  pokazują Stare Okale ,sąsiadów pana Godlewskiego. Zdjęcie 4 i 5 uwidacznia ulicę  Góry . Zdjęcie nr. 5  pokazuje ,że nie uwzględniono istniejącej zabudowy. Te kwestie , jak być powinno zgodnie z prawem , rozstrzygają  sady administracyjne – w załącznikach do pobrania wyroki WSA w Białymstoku i NSA.

J.K

skrin z FB wiceburmistrza B. Godlewskiego 

Zdjęcie nr.1

plan Starego Okala z 1998 r. z zaznaczonymi  na czerwono terenami w obowiązującym studium.

Zdjęcie nr.2

Rozbieżności mpzp ( Starego Okala )  z 2021 z obowiązującym studium.  

Zdjęcie nr 3

Rozbieżności mpzp ( Starego Okala ) 2022 r . z obowiązującym Studium 

Zdjęcie nr.4

ulica Góry projekt mpzp 2021 r 

Zdjęcie nr.5 

ulica Góry uchwalony plan ,mpzp 2022 r. ,zmniejszono zabudowę do obowiązującego studium

które nie uwzględniło istniejącej zabudowy. 

W załącznikach do pobrania ważne wyroki sądów administracyjnych w sprawie obowiązku uwzględniania istniejącej zabudowy zarówno w studium jak i w planie przestrzennym.