Komentarz zdjęciowy z betonowania głębocznicy "Na Przychodnia "

Oceń ten artykuł
(13 głosów)

Dzisiaj, za dnia, korzystając ze słonecznej pogody udałem się na miejsce budowy drogi  „Na przychodnia". Celowo używam kolejnej nazwy, co by niektórym regionalistom nie było przykro.

Droga, czyli wywóz „Czarny” w 2/3 wyłożona jest betonowymi płytami. To niemal finisz.

Do wykonania został 200 m odcinek  przy „Starej Chacie” na Dołach. Termin wykonania całego zadania mija 10 grudnia.

Wykonanie drogi w całości zgodnie z dokumentacją w tym terminie jest niemożliwe. Ponieważ  - jak już pisałem – działka gminna przeznaczona pod drogę znacznie odbiega od drogi zajeżdżonej. Wymaga to wycięcia znacznej ilości drzew na które potrzebne jest zezwolenie. Zezwolenia nie ma, a nawet nie wpłynął wniosek o wycinkę do Starostwa. Wykonanie drogi zgodnie z istniejącym stanem tj. na terenie zajeżdżonym, to złamanie prawa. I tak część utwardzonej drogi przebiega po działkach prywatnych, co stanowi nie lada  problem. Zawalił magistrat nie dopełniając swoich obowiązków w czasie przygotowywania dokumentacji. Zatem wykonanie  drogi w całości zgodnie z prawem nie jest możliwe do końca roku z powodów formalno-prawnych. 

Istnieje zatem realna obawa utraty  dofinansowania inwestycji w kwocie ponad pół miliona złotych. Chyba, że znajdzie się przepis, możliwość, przedłużenia czasu rozliczenia inwestycji. Jak pamiętamy pierwszy termin zakończenia inwestycji, minął z końcem października. Jednak burmistrz lekkomyślnie – w mojej ocenie – zerwał umowę z poprzednim wykonawcą i ogłosił nowy przetarg, a to jak wiemy wymaga czasu. Dzięki łaskawości Wojewody Lubelskiego został podpisany aneks do umowy i termin rozliczenia inwestycji przedłużono do końca tego roku.

Czy się uda, zobaczymy. W najgorszym wypadku zrobi się korektę w budżecie. Jak to mówią: ma się większość w Radzie, wiec można wszystko.

 Istotne… chyba - dla lokalnej grupy interesu - zostało zrealizowane. Utwardzono drogę pod nowe tereny inwestycyjne. Teraz tylko zmiany w mpzp i można budować. Widoki oszałamiają, więc opłaciło się… Prawda ?

J.K

Czytany 2818 razy

Komentarze

+4
#31 Mariusz 11-12-2019 21:15
Cytuję baart:
@SR

kłamstwa wypisujesz,

Wyraźnie napisalem o zatrudnieniu firmy - może Ty nie płacisz ludziom, których zatrudniasz?

żwir został wysypany w obrębie wyznaczonej drogi
a że pochwalili to bezpośrednio od Policjantów słyszałem,

Kończę z Tobą, bo zamiast argumentów sypiesz publicznie kłamstwami

Ja jakoś śmieci w tym żwirze nie widziałem ale taki @S.R to i może ujrzał bo w tym wieku i po tak ciężkiej służbie to i wzrok może być już nie taki.
+3
#30 baart 11-12-2019 20:28
@SR

kłamstwa wypisujesz,

Wyraźnie napisalem o zatrudnieniu firmy - może Ty nie płacisz ludziom, których zatrudniasz?

żwir został wysypany w obrębie wyznaczonej drogi
a że pochwalili to bezpośrednio od Policjantów słyszałem,

Kończę z Tobą, bo zamiast argumentów sypiesz publicznie kłamstwami
+9
#29 M. 11-12-2019 11:07
Bardzo ładna droga, dobrze, ze powstała. Więcej takich by się przydało.
-8
#28 S.R. 11-12-2019 08:57
@ IT.
Sorry. Adresatem jesteś nie Ty a @ baart i @ Leniwy.
-8
#27 S.R. 11-12-2019 07:31
IT. Gadasz, że firma wysypała. Jeżeli dodasz, że BEZINTERESOWNIE to dopiero będzie ubaw.

Gadasz, że policja " pochwaliła". Skad o tym wiesz ?. Widziałeś czym te " dziury" zasypywali?. Powiem Ci. W tym " żwirze" były : szmaty, butelki peta , szkło i duże kawały złomowanego asfaltu/niektore leżą w trawie na poboczu/.
Czy ta " chwaląca" policja ustaliła kto był INWESTOREM ?, Jeśli nie to powinna, bo przecież to" zasypywanie dolow". biorac pod uwagę ich SZEROKOŚĆ bezprzecznie naruszyło czyjjąś właśność. Jak sadzisz ?. Dlaczego ten KTOŚ wezwał policję ?
Te minusy dotyczące moich komentarzy świadzczą, że ktoś je czyta. A to bardzo ważne. Nie należy być LENIWYM.
Pozdrówka.
-9
#26 IT 11-12-2019 07:14
Cytuję Leniwy:
Cytuję baart:
nie wiem co to jest szmel - zatrudniona przez nas (i nie byli to właściciele 3 domów - znowu się mylisz) firma wysypała w wyznaczonych miejscu na drogę w istniejące dziury żwir i wyrównała drogę, ktoś wezwał Policję, która pochwaliła wykonawcę za doprowadzenie drogi do przejezdności, było to ponad 10 lat temu i niestety w niektorych miejscach znowu są dziury

Przecież temu @ S.R to nikt chyba w życiu nie dogodzi wszystko co robione to nie po jego myśli ale cóż zawsze znajdzie się na wsi taki jeden co białe to dla niego czarne i odwrotnie.Ale mając tyle minusów na tym blogu to bym ruszył ta mózgowina i zaprzestał wypisywać jakieś bzdury.


Minusów można narobić na pęczki.
+2
#25 Leniwy 10-12-2019 20:14
Cytuję baart:
nie wiem co to jest szmel - zatrudniona przez nas (i nie byli to właściciele 3 domów - znowu się mylisz) firma wysypała w wyznaczonych miejscu na drogę w istniejące dziury żwir i wyrównała drogę, ktoś wezwał Policję, która pochwaliła wykonawcę za doprowadzenie drogi do przejezdności, było to ponad 10 lat temu i niestety w niektorych miejscach znowu są dziury

Przecież temu @ S.R to nikt chyba w życiu nie dogodzi wszystko co robione to nie po jego myśli ale cóż zawsze znajdzie się na wsi taki jeden co białe to dla niego czarne i odwrotnie.Ale mając tyle minusów na tym blogu to bym ruszył ta mózgowina i zaprzestał wypisywać jakieś bzdury.
+8
#24 baart 10-12-2019 19:19
nie wiem co to jest szmel - zatrudniona przez nas (i nie byli to właściciele 3 domów - znowu się mylisz) firma wysypała w wyznaczonych miejscu na drogę w istniejące dziury żwir i wyrównała drogę, ktoś wezwał Policję, która pochwaliła wykonawcę za doprowadzenie drogi do przejezdności, było to ponad 10 lat temu i niestety w niektorych miejscach znowu są dziury
0
#23 Zlamane rece 10-12-2019 18:30
Cytuję S.R.:
@ baart.
Napisalem " : " patrz Młyńska", bo jest na co patrzeć. Własciciele trzech domow sfinansowali WYSYPANIE szmelu na " ludową" drogę gruntową , która była Młyńska , a poprzez to, najprawdopodobniej naruszyli własność wielu posiadaczy przyległych gruntów.

Tam gdzie oni wysypali jest ok tylko gdzies ty pan kolo siebie nasypal smieci z budowy to bloto po kolano
-4
#22 S.R. 10-12-2019 17:33
money.pl/.../...

A tak przy okazji. Dzisiaj na targu doszło do zatargu/ klotni/ międzu handlujacmi a zbieracymi opłaty. Powod usilowala wyjaśnić pracownica urzędu ale z jakim skutkiem tego nie wiem. Chodziło o wysokośc oplat o obmiar stoisk.

Dodaj komentarz