Mieszkańcy sołectwa Okale- Mięćmierz, porzucicie wszelkie nadzieje

Wczorajsze posiedzenie połączonych komisji Rady Miejskiej – online - trwało ponad cztery godziny.

Obrady  zdominowała sprawa modernizacji ujęć wody  w Węgiercu i  Zbędowicach.

Stało się tak, ponieważ plany dot. inwestycji  zwianej z gospodarką wodno-ściekową w naszej gminie  były zgoła inne.

Mówił o tym jesienią  ub.r. prezes MZK sp.zoo p.Krzysztof Jarosz,podczas posiedzenia komisji Rady Miejskiej. 

W planach było uruchomienie istniejącego ujęcia wody w Cholewiance. Jest to inwestycja strategiczna od której zależy zaopatrzenie w wodę Kazimierza i okolic.  Inwestycja uruchomienia ujęcia wody w Cholewiance szacowana  ( wg . prezesa  MZK ) w przybliżeniu na około 700 tyś zł.

Tym czasem niespodziewanie w planach znalazła się  modernizacja ujęcia wody w Węgiercu  ( Witoszyn – Wierzchoniów ) i w Zbędowicach o szacunkowej wartości 1 700 000 zł.

Kontrowersje budził  nie tyle merytoryczny aspekt planowanych inwestycji,lecz  forma i sposób podejścia burmistrza do sprawy.

Generalnie Rada Miejska traktowana jest przez burmistrza z góry,tzw. przedmiotowo. Tak być nie powinno.

Trafnie zdefiniowali problem radni K. Nieradka i R.Rybczyński(w załączaniu mejle radnych i petycja mieszkańców sołectwa Okale ) .Trzygodzinna, emocjonująca dyskusja  na temat zasadności przedmiotowych inwestycji nie wiele nam wyjaśniła. Warto wysłuchać w całości tego co  mieliśmy do powiedzenia w sprawie https://youtu.be/qgEFWf2Bvyo?t=5265

Kolejne kadencje mijają, a  postrzeganie Rady Miejskiej - wyłącznie jako maszynki do głosowania - staje się obowiązującą normą .

W kwestii kluczowych inwestycji,tak ważnych  dla naszej społeczności  pewne jest tylko jedno. Ujęcia wody w Cholewiance , a tym samym wodociągu w sołectwie Okale- Mięćmerz w tej kadencji nie będzie.

J.K

"Witam

W załączeniu przesyłam na ręce Burmistrza Petycję mieszkańców Okala i Męćmierza w sprawie rozbudowy sieci wodociągowej i innych palących spraw tej społeczności.

Pomimo wielokrotnego podnoszenia tychże problemów przeze mnie w dalszym ciągu pozostają one nie tylko nie załatwione, ale nie nadano im nawet żadnego biegu. Natomiast obecna sesja zwołana w trybie pilnym w sprawie rozbudowy/modernizacji sieci wodociągowych ukazuje jasno jak niezauważane są one przez władze Gminy.

Będąc przedstawicielem tej społeczności składam zatem te społeczne skargi, aby wskazać Państwu jak źle odbierane są poczynania w tej materii.

 Państwo Radni, będziecie mieli możliwość jutro na Komisji oraz w środę przy podejmowaniu wiążących decyzji pokazać jak tak naprawdę rozumiecie regularnie powtarzane przez siebie wielkie słowa o egalitaryzmie, o solidarności, o zrozumieniu potrzebujących. 

Przykro byłoby odkryć, że słowa stoją w konflikcie z czynami i faktycznymi motywami.

Pragnę zaznaczyć, że pismo przygotowane przez mieszkańców jest obarczone ograniczeniami wynikającymi z epidemii i postawieniu spraw przez Burmistrza w trybie niedopuszczonym przez prawo. W lepszych czasach jesteśmy w stanie w otwartej debacie umotywować swoje racje w sposób lepszy i skuteczniejszy. Niemniej liczymy, że osobom z wyczuciem społecznym i podstawowym odruchem sprawiedliwości w duszy takie wystąpienie wystarczy.

 Chcę zaznaczyć, że sprawa wodociągu dla Okala i Mećmierza to nie tylko ten teren, to również całe przyległości tzw. Pól Miejskich pod lasem (część Cholewianki), to Albrychtówka, a przede wszytkim wizja uruchomienia niezbędnego dla całej Gminy drugiego rezerwowego ujęcia na Cholewiance.

 Pozdrawiam

Krzysztof Nieradka"

"Szanowni Państwo, 

poczuwając się do obowiązku odniesienia się do petycji mieszkańców Okala i Mięćmierza, z przykrością stwierdzam, że mają całkowitą rację.

Nie muszą mnie motywować i przekonywać o wadze miejscowego problemu, jakże istotnego braku wodociągu, a w dobie suszy braku wody.

Na tą informację reagowałem już kilka lat temu, wskazując, że w XXI w. wstydem jest dla naszej gminnej wspólnoty samorządowej, że taka sytuacja dotyka jedno z naszych sołectw. Nie tylko poczucie solidarności wspólnotowej, sprawiedliwości społecznej, ale ludzkiej przyzwoitości powinno przesądzać o zasadności doprowadzenia wody dla mieszkańców tego sołectwa. Najpierw wodę doprowadzić a w drugiej kolejności modernizować, wydaje się logiczne.

 Ciekaw jestem jakimi kryteriami kierował się Urząd decydując o podejmowanych zadaniach z pominięciem tego sołectwa? 

Na jakim etapie i z kim były przeprowadzone jakiekolwiek konsultacje i uzgodnienia przed opracowaniem projektu uchwały, którą przepycha się pod presją konieczności, naruszając procedury ustawowo - statutowe? 

To jest kolejny przykład ignorowania i lekceważenia Rady, jej roli jaką winna spełniać w procesach decyzyjnych.

 Potwierdzeniem stosowanego uprzywilejowania dla wybranych i stosowania presji na uległość i podporządkowanie.

W pełni solidaryzuję się z mieszkańcami Sołectwa Okale i Mięćmierz, osobiście uznając zasadność wniesionej przez nich skargi.

Ryszard Rybczyński

Przewodniczący Komisji Rewizyjnej"