Radni Ryszard Rybczyński i Leszek Dołega złożyli dzisiaj rezygnację

Oceń ten artykuł
(7 głosów)

Dzisiaj miała miejsce XXVIII sesja Rady Miejskiej. Pomianowski ( burmistrz ) ze swoimi radnymi, plus renegaci, Magda Grabczak, Piotr Guz i Krzysztof Nieradka urządzili groteskowy spektakl. Po roku od złożenia wniosku o odwołanie Mirosława Opoki z funkcji przewodniczącego Rady, zwołali sesję. Opoka głosami Krzysztofa Nieradki, Magdy Grabczak i Piotra Guza powiększył "rangę" mandatu... Przewodniczącego. Natomiast z funkcji przewodniczących Komisji zrezygnowali Ryszard Rybczyński i Leszek Dołęga. To bezprecedensowe wydarzenie było wynikiem uniemożliwiania prac komisji przez radnych Pomianowskiego ( plus Ich...troje ) , w tym hejtu i innych form nacisku aby zdezawuować przewodniczących komisji, a tym samym zmusić ich do rezygnacji.

Radny Ryszard Rybczyński o swojej rezygnacji 

https://youtu.be/Lifl_JKWdc4?t=3186

Uzasadnienie rezygnacji Leszka Dołęgi 

https://youtu.be/Lifl_JKWdc4?t=3315

J.K 

Czytany 2055 razy

Komentarze

+4
#42 Rebeka 01-05-2021 18:26
Już takie rzeczy słychać że ten JK i ta RR chcą interes zrobić. Prywatny. Ludzie z Polski i ze świata mają sobie grobowce tu kupować bo fajny widok i mogą sobie pomarzyć jak pięknie będzie tu po ich śmierci kiedy sobie leżeć będą. Ale tu tylko o interes chodzi! wszystkim!
Oczywiście wiadomo kto te brednie produkuje i na czyje zamówienie są rozpowszechniane. Zupełnie jak z farmą facebookowych troli w czasie wyborów burmistrza.
+14
#41 Ania 01-05-2021 16:23
Panie Januszu , może zróbmy referendum w sprawie cmentarza i jednocześnie o odwołanie burmistrza, może się opamiętają.
0
#40 WiARA 01-05-2021 16:11
Cytuję Rumburak:
WiARA napisał "@ Rumburak. Wprost nie, ale chyba przyznasz, że zdanie proboszcza jest pożądane tym bardziej, ze projektowany cmentarz komunalny graniczyłby z parafialnym i jakby naturalnie go poszerzał. "
Dlatego napisałem że proboszcz ma NIEWIELE do tego, miast napisać że proboszczowi NIC do tego.
Pewnie to przeczytałeś a jak nie polecam: z-rynku.pl/.../...
Tam jest historia planowania tego cmentarza i trochę o sanitarnych wymaganiach.


Kilka dni temu napisałem : "Az się prosi, by radni i mieszkańcy wysłuchali co stało się z interwencjami mieszkańców Debowych Gór , gdy w latach 2011, 2014 skladali stosowne pisma. / mówił o tym radny Nieradko/ ."
O tych interwencjach z 2011 i 2014 pani Romana nie wspomina w artykule, za to pisze , że wszyscy wcześniej byli za. To wreszcie te interwencje byłu czy nie. Jesli były to w jakiej formie, i czy były rozpatrywane ? ?
+3
#39 Rumburak 01-05-2021 12:32
WiARA napisał "@ Rumburak. Wprost nie, ale chyba przyznasz, że zdanie proboszcza jest pożądane tym bardziej, ze projektowany cmentarz komunalny graniczyłby z parafialnym i jakby naturalnie go poszerzał. "
Dlatego napisałem że proboszcz ma NIEWIELE do tego, miast napisać że proboszczowi NIC do tego.
Pewnie to przeczytałeś a jak nie polecam: z-rynku.pl/.../...
Tam jest historia planowania tego cmentarza i trochę o sanitarnych wymaganiach.
+5
#38 chłop z Okala 01-05-2021 12:24
Panie Pomianowski, burmistrzu, coś w ostatnim czasie dużo wyłączeń działek z planowanego MPZP. A to działka na skarpie kuzynki pana w szelkach, a to łączka kapistów, gdzie ponoć chce budować hotel zięć armatora...
Teraz wszystko jasne dlaczego pan burmistrz z ferajna zrobili parę miesięcy temu taki jazgot wokół działek Kowalskiego... na które czeka od 2004r. A tu proszę, na skarpie i przy cmentarzu, od rączki...
+3
#37 WiARA 01-05-2021 04:49
To link do opracowania na temat przepisów w sprawie cmentarzy. Burmistrzowie, radni powinni przeczytać.

krzysztof.waw.pl/.../...
+1
#36 WiARA 01-05-2021 04:47
@ Rumburak. Wprost nie, ale chyba przyznasz, że zdanie proboszcza jest pożądane tym bardziej, ze projektowany cmentarz komunalny graniczyłby z parafialnym i jakby naturalnie go poszerzał. . Co do cmentarza;
"Wg polskiego ustawodawstwa o założeniu nowej nekropolii decydują władze kościelne (biskup diecezjalny lub wyższy przełożony zakonny) w przypadku cmentarzy wyznaniowych, bądź gminne – w przypadku cmentarzy komunalnych (należy to do zadań własnych gminy). Musi być jednak zlokalizowany na terenie, gdzie nie będzie miał negatywnego wpływu na otoczenie np. na obrzeżach miast, wsi, na obszarze przeznaczonym pod tereny zielone. Chodzi tutaj głównie o negatywny wpływ na sieć wodną danej miejscowości bądź wsi. Jego usytuowanie musi być jednak uwzględnione przez miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego oraz zatwierdzone przez inspektora sanitarnego. Należy go zorganizować jako teren zielony o założeniu parkowym. Zieleń cmentarna podlega specjalnej ochronie, przy czym sadzenie lub wycinanie drzew może nastąpić tylko w uzasadnionych wypadkach, wynikających z racjonalnego gospodarowania przestrzenią, za zgodą starostwa powiatowego lub urzędu miasta, w których kompetencjach znajduje się również naliczanie opłat, oraz ewentualnych kar ."
+2
#35 Fan 30-04-2021 21:04
Panie Januszu, jest Pan genialny. Dziękuję za wytrwałość w walce o normalność.
+7
#34 Rumburak 30-04-2021 20:19
Cytuję WiARA:
Jest KARYGODNYM, że okładamy się wyzwiskami, inwektywami, nieprawdami w sprawie, że ZGODNIE z ustawą " O cmentarzach" decydujacy głos ma inspektor sanitarny i proboszcz.

Żądajmy od Burmistrza vby ujawnił , jakie jest stanowisko obu wymienionych co do planów rozbudowy cmentarza o działki do niego przylegajace. Ciekawe czy przy opracowaniu studium planiści posiadali tę wiedzę. Śmię twierdzić, że NIKT o tym nie pomyslał a planiści poszli na latwiznę, bo niby dlaczego mieliby przysparzać kłopotu władzy. Ale dlaczego skasowali pieniądze ? Mylę się ?.
Szkoda, że pan Ryszard Rybczyński zrezygnowal z przewodniczenia komisji rewizyjnej, bo kto to teraz wyjaśni?.

Cmentarz ma być komunalny a nie parafialny i proboszcz ma niewiele do tego
+1
#33 WiARA 30-04-2021 19:28
Jest KARYGODNYM, że okładamy się wyzwiskami, inwektywami, nieprawdami w sprawie, że ZGODNIE z ustawą " O cmentarzach" decydujacy głos ma inspektor sanitarny i proboszcz.

Żądajmy od Burmistrza vby ujawnił , jakie jest stanowisko obu wymienionych co do planów rozbudowy cmentarza o działki do niego przylegajace. Ciekawe czy przy opracowaniu studium planiści posiadali tę wiedzę. Śmię twierdzić, że NIKT o tym nie pomyslał a planiści poszli na latwiznę, bo niby dlaczego mieliby przysparzać kłopotu władzy. Ale dlaczego skasowali pieniądze ? Mylę się ?.
Szkoda, że pan Ryszard Rybczyński zrezygnowal z przewodniczenia komisji rewizyjnej, bo kto to teraz wyjaśni?.

Dodaj komentarz