Burmistrz odpowiada na pytania Radnych (sic)

Oceń ten artykuł
(11 głosów)

Interpelacje, zapytania , wnioski,to stała część obrad każdej sesji Rady Miejskiej. W czasie październikowej sesji jak zwykle burmistrz odpowiadał na pytania radnych, jednym skrupulatnie rzeczowo, innym.... w formie i tonie ….-oceńcie zresztą Państwo sami. Forma odpowiedzi -groteskowo sarkastyczna -miała wykpić sens i zasadność pytań,jak też zadrwić z radnych. Jednak na szczególne uwzględnienie.... pana burmistrza zasługują pytania,które ja zadawałem. Burmistrz albo odpowiadał lakonicznie abo odmawiał udzielenia odpowiedzi w ogóle. Zdumiewa brak reakcji radnych ale przede wszystkim przewodniczącego Rady pana Henryka Kozaka, czy przewodniczącej Komisji Oświaty Ewy Wolnej. Pytania bowiem dotyczyły kwestii oświaty. Kilkakrotnie w przeszłości zadawałem pytania dotyczące procesów sadowych jakie Gminie wytoczyli zwolnieni ze szkoły nauczyciele. Burmistrz na pytania nie chciał odpowiedzieć. Obiecał,że na zadawane przeze mnie pytania odpowie osobiście dyrektor Jerzy Arbuz w czasie najbliższej komisji stałej RM. Na wrześniowej komisji oświaty pan dyrektor nie zjawił się. W październiku sesji RM ponownie zadałem pytanie dotyczące procesów z nauczycielami. Burmistrz odpowiedział wprost,że nie odpowie,dodał jednak,że jeśli mnie to tak interesuje to mogę zwróć się osobiście do pana dyrektora. Po raz kolejny zastanawia brak reakcji radnych i zainteresowania w tym radnych nauczycieli. Sprawa nie jest błaha ,chodzi bowiem o konsekwencje finansowe jakie Gmina poniesie na wskutek odszkodowań, zadośćuczynienia,czy kosztów sadowych,które jak można przypuszczać sięgną kilkudziesięciu tysięcy złotych. To skutki głębokiej hibernacji prawnej panów mecenasów magistratu,którzy doradzali w sposobie zwalniania nauczycieli.

Kolejną sprawą poruszaną na sesji była sprawie oczyszczalni ścieków. Na moje pytanie dotyczące tzw dezodorantów i kolektora na wody pościekowe burmistrz odpowiedział wymijająco. Dodam,że na początku kadencji pan burmistrz wraz firmą Ekosan, przekonywał radnych o konieczności modernizacji oczyszczalni ścieków. Tłumaczył,że obecnie są nowe kierunki mówiąc wprost nowa moda. (sic) w dziedzinie oczyszczania ścieków. Tłumaczono nam,że należy wybudować zbiornik retencyjny, dodatkowy osadnik wtórny i co najważniejsze kolektor odprowadzający wody pościekowe do Wisły. Półgębkiem zasugerowano budowę tzw dezodorantów czyli urządzeń pochłaniających nieprzyjemne zapachy powstałe na wskutek procesów biologiczno- chemicznych. Wiosną 2011 r zorganizowaliśmy spotkanie z projektantem, a zarazem głównym technologiem oddanej w 2001 r do użytkowania ( po remoncie) oczyszczalni . W czasie spotkania pan inżynier krytycznie odniósł się do innowacyjnych..... planów ponownej modernizacji. O sprawie mówiłem na sesji RM referując stanowisko eksperta,słuchać jednak nie było komu. Radna E. Wolna powiedziała cyt. proszę na piśmie,bo jestem wzrokowcem (sic). O sprawie pisałem kilkakrotnie. Pomijam aspekt kto komu i za ile...,te kwestie to sprawa do rozstrzygnięcia dla odpowiednich służb i wymiaru sprawiedliwości. Ale nie może być tak,że okłamuje się ludzi i mówi się ,że nic się nie stało. Otóż okazuje się,że nie będzie obecnie budowany kolektor odprowadzającego wody pościekowe do Wisły. Jak sugerował burmistrz to będzie nowe zadanie. Sposób tłumaczenia pana burmistrza identyczny jak  w przypadku Zamku. Założenia świetne efektów brak. Jeszcze rok temu burmistrz zapewniał Radnych,że będzie wykonany nowy kolektor odprowadzający wody pościekowe do Wisły. Przypomnijmy,że burzliwa debata odbyła się w Radzie po tym jak mieszkańcy Bochotnicy odkryli,że istniejący kolektor nie jest wymieniany na nowy tylko poddawany renowacji i ponownie zasypywany. Burmistrz publicznie zapewnił,że będzie nowy kolektor. Jak się teraz okazuje kolektora w ogóle nie będzie. Wygląda na to ,że to nie burmistrz decyduje o zakresie inwestycji tylko wykonawca,któremu jak się wydaje zabrakło pieniędzy. Pan burmistrz nie raczył udzielić odpowiedzi na temat kosztów pochłaniaczy.... . Sprawa ta pokazuje jak w Naszej gminie wygląda transparentność działań burmistrza i kliki zebranej wokół niego w zakresie inwestycji.

J.K

burmistrz Grzegorz Dunia

J.Kowalski, burmistrz G.Dunia

 

Burmistrz odpowiada na temat Zamku.

 

Czytany 4780 razy

Komentarze

+7
#13 minio 24-10-2013 19:00
bo ten grymas to taki człowiek który potrafi aby ubliżać drugiej osobie i nic swoja osoba nie reprezentuje ciekaw czy by potrafił swoje mowy powiedzieć prosto w oczy
+11
#12 Larry Lurex 24-10-2013 18:16
@grymas50 morał Twojej bajki jest bardzo smutny.Król Grzegorz nie czynił nic z myślą o mieszkańcach Bochotnicy .Słuszne domysły.I wprawdzie smutny to fakt,ale fakt.
+6
#11 grymas50 24-10-2013 09:46
Cytuję Larry Lurex:
@Frania Tobie i innym mieszkańcom przy okazji nie będzie capiło,gdyby nie STOK taki problem nie istniałby jak poprawić jakość Waszego bytu w smrodzie.To NIE!!!dla Frani Mani i mieszkańców!!!

Jest fajnym, że doszło do OCZYSZCZANIA . Jedynie rodzi się pytanie - SŁUSZNE PYTANIE- co takiego WYDARZYŁO się, że właśnie teraz?.
Odpowiedz sama cisnie się na usta,.
No i przypoweśc:
dawno, dawno temu, a było to w kraju nad Wisłą, władcy onegoż kraju wezwali naród do wykonywania CZYNÓW SPOŁECZNYCH. Na owe wezwanie : chwycono za łopaty, grabie, kilofy, a i też kiełbasę na ognisko i pracowano w sobotę i niedzielę.
A dzisiaj?. Władza WYBIERA i robi FUNDY. A, że FUNDA bogatemu to rodzi sie SŁUSZNE pytanie: KIERPWAŁA SIĘ WLADZO DOBREM BOCHOTNICY, czy............ .
Ja domyślam się WŁADZY odopwiedzi, ale nie wierzę , że DOBREM BOCHOTNICY.
+8
#10 Lirien 23-10-2013 19:40
Na Górach też z myślą o mieszkańcach zaczęto robić kanalizację:D Na Krakowskiej podobnie. Fakt, że powstały tam lub planowane są kolejne hotele oczywiście na decyzje władz nie wpłynął.
+1
#9 mix 22-10-2013 22:11
2013-10-01-841 :lol:
+1
#8 mix 22-10-2013 22:07
841
+12
#7 minio 21-10-2013 20:13
zastanawiam się ja ludzie mogli glosować na takiego kolesia co teraz wymiguje sie od pytań które mu sa nie wygodne ale skąd ja to znam kiedyś mi na zebraniu tez wymigiwał się od pytań które mu zadawałem ale cóż chcieliście takiego burmistrza to macie.nawet CBA nic nie wskóra jedynie co można zrobić to nowy burmistrz powinien się przyjrzeć wszystkim przetargom oraz tak często komentowanemu Studium i rozliczyć tych nieudaczników
+16
#6 gdzie cba 20-10-2013 19:27
Brawo z tego wynila ze wlazomierxzu wszysto da sie ustawic
+5
#5 Larry Lurex 20-10-2013 16:40
@Frania Tobie i innym mieszkańcom przy okazji nie będzie capiło,gdyby nie STOK taki problem nie istniałby jak poprawić jakość Waszego bytu w smrodzie.To NIE!!!dla Frani Mani i mieszkańców!!!
+10
#4 Frania 19-10-2013 23:08
Czy ktoś zauważył,mieszkańcow gminy będących sąsiadami oczyszczalni? zapewniam wszystkich że do tego smrodu nie da się przyzwyczaić.

Dodaj komentarz