Zapiski z codzienności 17 stycznia 2014 - Mordy rytualne.

Oceń ten artykuł
(11 głosów)

Mord (morderstwo) z natury rzeczy jest ciężkim przestępstwem i jest czynem zabronionym aktualnie przez prawo na całej Ziemi. Istniały jednak, jeszcze całkiem niedawno cywilizacje gdzie mordy rytualne dopuszczano prawem i wtedy nie stanowiły one przestępstwa. Charakter mordu rytualnego miały ofiaryz ludzi składane bogom w wielu kulturach, m.in.w prekolumbijskiej Mezoameryce, w starożytnej Fenicjiitd. Zabicie człowieka na ołtarzu jakiegoś boga, o ile odbywało się to legalnie, nie mogło być wtedy uznane za "mord rytualny"w ścisłym tego słowa znaczeniu.

Mordy takie mają tak długą historię jak długo istnieje ludzkość.(Podobno wciąż mają miejsce i są dokonywane w ukryciu, nawet w „cywilizowanych” centrach świata. Znajdują się świadkowie takich mordów. Wystarczy wystukać w Internecie odpowiednie hasła, a zaraz pojawiają się dziesiątki przykładów. Na ile są one wiarygodne nie potrafię jednoznacznie określić. Niektóre przykłady coraz częściej są kasowane z Internetu, jakoby zbyt drastyczne. Istnienie mordów rytualnychpotwierdzają wszystkie niezależne źródła, chociażby David Icke, Alex Jonesczy Jessie Ventura -poszukajcie ich sami na Youtube…)

Przez wiele wieków o popełnianie mordów rytualnych na chrześcijanach bezpodstawnie oskarżani byli w Europie wyznawcy judaizmu, co często stawało się pretekstem do dokonywania pogromówi wypędzeń Żydów. Żydzi zabijać mieli chrześcijan (najchętniej dzieci), gdyż ich krewmiała być niezbędnym składnikiem macyspożywanej przez nich w czasie święta Paschy.

Zanim chrześcijanie zaczęli oskarżać Żydów o mordy rytualne, sami byli o nie oskarżani. Podobnie jak w przypadku Żydów plotki o mordach rytualnych, których dopuszczali się chrześcijanie były bezpodstawne. Pisarz rzymski z II/III wieku n.e.Minucjusz Feliks(Oktawius, 9, 2-7) oskarżał chrześcijan o rozwiązłość seksualną i mordowanie dzieci:…wszędzie między nimi (chrześcijanami) panuje kult rozkoszy zmysłowej: nazywają się braćmii siostrami by nawet najzwyczajniejszy nierząd przez wprowadzenie świętego imienia stal się kazirodztwem. Dochodzą do mnie słuchy ze najpodlejszego zwierzęcia, bo oślą głowę poświecili i oddają jej cześć (...) inni powiadają że oni czczą penisa swojego przewodnika i kapłana modląc się jakby do ojcowskiej siły rozrodczej (...) A już opowiadanie o przyjmowaniu nowych członków jest równie potworne jak znane wszystkim. Temu który ma być wtajemniczony w świętości podają dziecko mąką pokryte by oszukać niebacznych. Kandydat widząc tylko mąkę i sądząc ze uderzenia będą niewinne ślepymi i niewidocznymi ranami zabija niemowlę. I krew tego dziecka co za okropność łakomie liżą wśród bójki rozdzielają jego członki. Przy takiej ofierze przymierzem się łączą a świadomością zbrodni dają sobie przykład wzajemnego milczenia (...)

http://www.rp.pl/artykul/10,1079926--Mord-rytualny--odsloniety.html

w „Rzeczpospolitej” z 17 stycznia 2014 możemy przeczytać

Otwarcie Ogólnopolskich Obchodów XVII Dnia Judaizmu - Sandomierz 16 stycznia 2014 r.

…Sandomierska katedra zdecydowała się na odsłonięcie kontrowersyjnego obrazu Charlesa de Prevota "Mord rytualny". Stało się to wczoraj, w przeddzień obchodzonego przez Kościół katolicki Dnia Judaizmu.

Obraz osiemnastowiecznego malarza był od 2006 roku zasłonięty w wyniku sprzeciwów wspólnot żydowskich, ale także katolików, gdyż ich zdaniem ilustrował on nieprawdziwą, krzywdzącą plotkę, rozpowszechnianą przez antysemickie broszury.

Obraz odsłonięto podczas uroczystych  obchodów Dnia Judaizmu, świętowanego po raz 17. przez Kościół katolicki, które odbyły się wczoraj w Sandomierzu. Obok obrazu znajduje się tablica - efekt rozmów środowisk katolickich i żydowskich. Napis na tablicy głosi m.in.: "To wydarzenie nie jest zgodne z prawdą, co więcej nigdy nie mogło mieć miejsca, gdyż prawa judaizmu zabraniają spożywania krwi". Przypomina również, że sandomierscy Żydzi zostali dwukrotnie oskarżeni o popełnienie mordów rytualnych - w 1698 i 1710 roku.

Odsłonięcie obrazu i tablicy poparł naczelny rabin Polski Michael Schudrich, który stwierdził, że tablica wyjaśniająca nieprawdziwość przedstawionych na obrazie zdarzeń była mądrym, rozsądnym rozwiązaniem. - Nie jedynym, ale mądrym. Znaleźliśmy je dzięki dialogowi - podkreślił Schudrich…

“Obrazowi towarzyszyć będzie tablica wyjaśniająca, że Żydzi nigdy nie mogli tego zrobić, gdyż zabrania im tego własna religia. Będzie też mowa o tym, że mimo to oskarżenia Żydów o mordy rytualne ponawiały się, a niekiedy bezpodstawnie skazywano ich z tego powodu na śmierć.”

Treść napisu na tablicy wyjaśniającej obraz "Mord rytualny" Charlesa de Prevota:

Obraz ten przedstawia rzekomy mord rytualny, który miałby być dokonany przez sandomierskich Żydów w celu dodania krwi dziecka chrześcijańskiego do macy używanej w czasie Paschy. Wydarzenie to nie jest zgodne z prawdą historyczną, a co więcej nigdy nie mogło mieć miejsca, gdyż prawa judaizmu zabraniają spożywania krwi. Żydzi nie mogli dokonywać i nie dokonali mordów rytualnych. Z powodu podobnych oskarżeń byli często prześladowani i mordowani, jak to wydarzyło się również w Sandomierzu. Począwszy od XIII wieku papieże zabraniali rozpowszechniania tego rodzaju fałszywych zarzutów i bronili Żydów przed nimi".

Z otwarcia Ogólnopolskich Obchodów XVII Dnia Judaizmu możemy obejrzeć krótki film na Youtube:

https://www.youtube.com/watch?v=UgmdVbfy7tw

Podobnej, „WYJAŚNIAJĄCEJ” tablicy, (co najmniej w dwóch językach; jidysz i polskim) domagamy się przy kontrowersyjnych obrazach Goldberga w Muzeum kazimierskim!

W imię pokoju i dobrych stosunków między narodami żydowskim i polskim. Bez wyjaśniającej tablicy, kontrowersyjne obrazy nie mogą być wystawione w Muzeum na widok publiczny.

                                                                                                                         Artur Besarowski

 

Czytany 4757 razy

Komentarze

+4
#15 gedeon 01-02-2014 19:48
Wystarczająco ograbili już ten kraj tu już nic więcej nie ma co by ich interesowało poza ziemią oczywiście oraz uczynienia Nas ich sługusami do maximum i to w imieniu prawa...
+3
#14 yes 28-01-2014 22:03
Bardzo dobry tekst.
Niech Pan pisze tak dalej.Kleszcze i komary to nie jest dziedzina, w której jest Pan dobry.
+1
#13 grymas50 21-01-2014 11:21
Cytuję Fredek:
Skoro tak ci zależy na dobrych stosunkach z Żydami grymasku to czemu nie reagowałeś jak Andy Rottenberg organizowała antypolskie i antykatolickie wystawy jako dyr. Zachęty.

" Z idiotami sie nie dyskutuje, bo......"
ps, reszte zdania wykropkowałem, bo ...... i tak tego nie zrozumie.
+7
#12 mmm 21-01-2014 09:47
@Turysta- a jeszcze niechby na wystawie obrazów Goldberga jaki celebryta wsadził polską flagę w psie g...no, to pewnie byś orgazmu dostał, z tego wzruszenia...
-5
#11 Turysta 21-01-2014 09:14
Bardzo dobra wystawa. Obrazy poruszające. Polecam.
+7
#10 malarz pokojowy 20-01-2014 23:00
Co to się porobiło - na portalu kazimierskim zdjęto artykuł Pana Maxa Skrzeczkowskiego pt. "W sprawie Goldberga"

Jeden z komentujących- zorientowany w temacie zmasowanej antypolskiej nagonki w ostatnim czasie, jaką oglądamy w kinach, na wystawach, czy czytamy w prasie, o rzekomym polskim antysemityzmie, słusznie zauważył, iż warto przeczytać książkę Normana Finkelsteina pt. " Przemysł holocaust"

A wtedy z pewnością dużo się wyjaśni - skąd bierze się antypolska nagonka...
+6
#9 Piotr 20-01-2014 21:20
Zwierzchnikiem Pani dyr.Muzeum Agnieszki Zadury,która doprowadziła do tego skandalu w Kazimierzu jest Pan Krzysztof Hetman Marszałek woj.Lubelskiego i to do niego powinni zwrócić się mieszkańcy aby zrobił z tą Panią porządek,głosów ona mu nie przysparza.
+8
#8 kaya 19-01-2014 18:37
Mieszkańcy miasteczka powinni zorganizować się i wystosować petycję do mistera kultury Pana Zdrojewskiego wyrażające sprzeciw wobec haniebnej wystawy w kazimierskim muzeum.
+2
#7 Fredek 19-01-2014 18:30
Skoro tak ci zależy na dobrych stosunkach z Żydami grymasku to czemu nie reagowałeś jak Andy Rottenberg organizowała antypolskie i antykatolickie wystawy jako dyr. Zachęty.
0
#6 grymas50 19-01-2014 18:09
Cen­tral­na Rada Żydów w Niem­czech i sto­wa­rzy­sze­nia ofiar re­żi­mu SED skry­ty­ko­wa­ły wy­sta­wie­nie w bran­den­bur­skim Land­ta­gu m.​in. wy­ko­na­nych przez ber­liń­skie­go ar­ty­stę Lutza Frie­de­la por­tre­tów Hi­tle­ra, Go­eb­bel­sa i Sta­li­na"

Dodaj komentarz