Burmistrz Grzegorz Dunia komentuje na blogu.Zapraszamy!

Oceń ten artykuł
(6 głosów)

Janusz Kowalski ad vocem

Leszek Furtas w sprawie przedmiotowego podatku.

Mirosław Opoka  kontratak

 

 

 

alt


alt

Pozwoliłem sobie dodać Progonzę Skutków Finansowych.To na podstawie tego dokumentu pozwoliłem sobie na uwagę dot.pobierania bezzasadnego przez burmistrza poddtku od nieruchomości.

alt

alt

alt

alt

Czytany 3897 razy

Komentarze

+12
#5 J.K 10-02-2014 19:45
Jeden z drobiażdżków.Pan burmistrz w komentarzu pisze na terenie Gminy nie ma parku,jak również nie ma rezerwatu przyrody.
A "Krowia Wyspa"? Rezerwat przyrody
A Teren Stacji Narciarskiej Kazimierz? Rezerwat unikalnych skrzypów i żółwi błotnych.Na ten argument rozległ się rechot i stwierdzenie rezerwat był ale już Go nie ma, jest teraz stacja narciarska Kazimierz cha,cha cha.Tak reaguje burmistrz z radnymi.
+24
#4 Belfegor 10-02-2014 19:28
Panie Januszu gratuluje!!!Doczekał się pan właściwej oceny swojego bloga i to przez pana Burmistrza zgodnej także z moją.Jest to żródło rzetelnej informacji i jedyne.Zastanawiam się jak radny zwraca się do zatrzymanych?Do wyborców już wiemy. :D
+13
#3 podatnik 10-02-2014 18:31
Burmistrz dobrze "czuje pismo nosem" dlatego już w zarodku próbuje storpedować i zdezawuować Pańskie działania ws. zwolnienia mieszkańców z podatku od nieruchomości.

Zdaje sobie sprawę, że poruszenie tej kwestii w roku wyborczym spowoduje "zbicie kapitał politycznego" przez głównego konkurenta politycznego.

Panie Januszu proszę dalej iść tą drogą...
+12
#2 grymas50 10-02-2014 18:24
jedno ze zwolnień:
-"
"
Moim zdaniem te dwa byty: grunty i budynki dotyczą dwóch sytuacji.
1, grunty - ochrona krajobrazowa
2, budowle - grunty plus budowle
Gdyby te dwie sytuacje dotyczyły li tylko " parkow narodowych i rezerwatów przyrody" nie byłoby sformułowania A TAKŻE. Ustawodawca napisałby:"
grunty , budynki i budowle położone w parkach narodowych oraz w rezerwatach przyrody,"
+8
#1 J.K 10-02-2014 16:24
Szanowni państwo z całą stanowczością jestem przekonany,że podatek od nieruchomości z terenu objętym ochrona krajobrazową powinien być rekompensowany ze skarbu państwa.O tym piszą planiści w prognozach finansowych.To są gigantyczne kwoty sięgające setek jak nie milionów złotych.O tym wie burmistrz,stąd też obsesyjny atak na moją osobę.To też poziom poziom pana burmistrza KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ W WYKONANIU zarówno gospodarza miasta jak też NIEKTÓRYCH RADNYCH.Jeśli było by inaczej i nie miał bym racji burmistrz wraz ze swoimi wiernopoddańczymi radnymi nie atakowałby mnie na dzisiejszej sesji.Tak radni dbają o pieniądze swoich mieszkańców. To był spektakularny atak np Radny Mirosław Opoka,policjant w czynnej służbie tak reaguje na fakty.Zapraszam do odsłuchania.

Dodaj komentarz