Wniosek w trybie wyborczym Pana Grzegorza Dunii odalony przez Sąd Okręgowy!
Szanowni Państwo.
Jak wiecie w dniu wczorajszym burmistrz Grzegorz Dunia pozwał mnie w trybie wyborczym za nieprawdziwe informacje na blogu. W dniu dzisiejszym odbyła się rozprawa Sygn. akt I Ns 330/14 z udziałem burmistrza Grzegorza Dunii, Jego pełnomocnikiem oraz świadków .Po 4 godzinnej rozprawie Sąd Okręgowy w Lublinie I wydział Cywilny wydał Postanowienie oddalające wniosek burmistrza w całości głównie z przyczyn formalnych. Niestety nie mam pewności czy mogę zmieścić przedmiotowe Postanowienie wraz z jego uzasadnieniem na blogu. Na pewno w krótce przybliżę Państwu sprawę. Burmistrz także we wniosku przeciw mnie, żądał sprostowań w mediach i wpłacenia na rzecz fundacji „Kazimierskie Stowarzyszenie Dobroczynne pw. Św. Anny” 10 000 zł, plus koszty sądowe. Chciałbym w tym miejscu podziękować wszystkim osobom, którzy mnie wspierali. W sprawach w trybie wyborczym jest tak ,że wnioskodawca ma możliwość kilkudniowego przygotowania się do sprawy, natomiast pozwany kilkanaście godzin. To są sprawy w tzw. trybie 24 godzinnym. Dlatego do spawy przygotowałem się do późnych godzinach nocnych. W tym miejscu chciałbym w sposób szczególny podziękować Spółce Partnerskiej Adwokatów Bochniarz & Misztal z Puław, za udzieloną pomoc prawną.
Mam ogromna prośbę do wszystkich ludzi współpracujących z Panem Grzegorzem Dunią. Przekonajcie Pana Burmistrza, że sale sadowe nie są właściwym miejscem do polemiki na tematy społeczne. Do tego powinny służyć miejsca publiczne, ewentualnie fora internetowe, ale w sposób cywilizowany. Zachęcam Pana, do korzystania z mojego bloga i przedstawiania na nim kontrargumentów. Panie burmistrzu warto spierać się na argumenty z pożytkiem dla interesu publicznego. Mój blog nie jest zablokowany, jest dostępny mimo wszystko dla Pana. Zapraszam!
J.K
Komentarze
Otóż to. Gdyby w tym oŚWIADCZNIU. p, A ndrzej napisał o tej Sessji nie byłoby sprawy.
# Mieszkaniec1
Najwyższy czas byś zajal sie Swoją POJETNOŚCIĄ.
O jakiej TY piszesz
Regule?"
Zaprezentuj dokument , gdzie to Sad nakazał p. Pisule wydać takowe Oświadczenie> Nie wprowadzaj ludzi w błąd.| Odnośnie tych odwiedzin po domach. ?. Jest to dla mnie NIEPOJETE.
Po pierwsze to to co było na slajdzie jest prawdziwe, byłem na dwóch spotkaniach komitetu Andrzeja Pisuli z mieszkańcami.Andrzej mówił,że informacja zawarta w slajdzie pochodzi z protokołu sesji.Nigdy nie padły słowa inne niż te,że informacja zawarta na slajdzie pochodzi z protokołu sesji RM z dnia 30 czerwca 2011 r.Opisze to dokładnie jak otrzymam dokumenty z sądu Okręgowego w mojej sprawie.Jest to skandal,Skandal niewyobrażalny.Przypuszczenie graniczące z pewnością to to ,ze na Andrzeju "wymusili" taką treść tzn Andrzej nie był świadom,że forma ugody będzie zdominowana przez stronę powoda.To była chwila.W sądzie Na przemyślenia nie ma czasu.
Nie wierzę. Przedstaw decyzję Sądu, albo niech ten fakt potwierdzi p. Andrzej Pisula, bo kandydujac stal sie OSOBA PUBLICZNA.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.