Krótka pogawędka o Zana House... sprostowanie
Reportaż nagrywany był wczesną wiosną, jest w nim zatem jedna rzecz nieaktualna, którą należy sprostować. Towarzystwo Opieki nad Zabytkami ostatecznie zajęło jasne stanowisko - jest przeciw inwestycji i odwołało się od decyzji Lubelskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Poniżej zamieszczam sprostowanie i przeprosiny Romany Rupiewicz:
"Pragnę sprostować moją wypowiedź, w której zawarłam stwierdzenie, jakoby członkowie Towarzystwa Opieki nad Zabytkami lobbowali za inwestycją spółki Zana House, planowanej do realizacji przy ul. Krakowskiej w Kazimierzu Dolnym. Moja wypowiedź podparta była brakiem stanowczego stanowiska TOnZ w tej kwestii, jak również twierdzeniami członków TOnZ, że inwestycja jest zgodna z MPZP.
W ocenie mojej z wypowiedzi członków TOnZ wynikało poparcie dla tej inwestycji. Mimo to, nigdy nie spotkałam się z jakimikolwiek przejawami lobbingu. Przepraszam członków Towarzystwa Opieki nad Zabytkami, którzy poczuli się urażeni moją wypowiedzią. Dziękuję jednocześnie za poczynione działania, które mają na celu zablokowanie powstania tego obiektu o architekturze nieprzystającej do naszego pięknego miasteczka"
Romana Rupiewicz- Przewodnicząca Samorządu Mieszkańców Miasta Kazimierza Dolnego
Dział:
Z Miasta
Komentarze
Tak sie zastanawiam. Skad i dlaczego te minusy?>
Toć wtedy i tam to sie sprawdzilo. Czyzby u nas byłoby to niemozliwe?.
aha. tam " lokalna spolecznośc" . U nas ? Tylko KATOLICKA.
"
"Z powodu krzyża namalowanego na skale, diabeł nie był w stanie jej unieść ani ruszyć, dlatego też diabeł uciekł, dlatego ten most jest postrzegany jako triumf lokalnej społeczności nad diabłem."
Moze by tak na Kamieniełomie umieścić krzyż ?.
hmm. ale, jak duży ?>
Panie Grymas 50 ludzie wierzący w Boga nie muszą się niczego obawiać, a tym samym nigdzie chować. Co innego tzw. "nasienie węża" niezapisane w Księdze Życia... mimo posiadania gigantycznych pieniędzy bardzo mocno trzęsą nogawkami...
A Pan, Panie Grymas wierzysz i ufasz Panu Jezusowi?
CZy podobnie może być w Kazimierzu? Grymas50 jak Pan, jako znawca tematu, myśli?
"Proszę także zauważyć, że planowany budynek w dużej mierze jest ustytuowany w zboczu góry, co poniekąd odzwierciedla światowy trend judeosatanistyc znych elit obawiających się zapowiadanego w Bibli powtórnego przyjścia Pana Jezusa."
Możesz rozwinąć, bo n ie rozumiem. Mamy uciekać na szczyt Kamieniolomu, czy też chować się w SPA ?
Chyba to pierwsze, bo chodzi o potop.
NO właśnie, turystów przybywa dlatego, że Kazimierz jest jeszcze uroczym miasteczkiem pozbawionym dużych szpecących, nijak nie pasujących do skali MIasteczka bunkrów! I paru dzianych, cynicznych kolesi chce ten wzrost wykorzystać kosztem piękna, estetyki oraz kosztem gminy, która po wybudowaniu niezbędnej infrastruktury dla molocha pójdzie z torbami.
Turysto jeśli tak bardzo chcesz pójść w Kazimierzu do spa, proszę bardzo, idź do Króla, Bohemy, czy Berberysa. Więc nie mów Nam Kazimierzakom, że w Kaziku nie ma spa. Ponadto poruszyłem ciekawą kwestię, jeśli moloch się nie sprawdzi to zbankrutuje. A kupa szpecącego betonu niestety pozostanie na zawsze, gdyż koszt rozbiórki będzie gigantyczny. Proszę także zauważyć, że planowany budynek w dużej mierze jest ustytuowany w zboczu góry, co poniekąd odzwierciedla światowy trend judeosatanistycznych elit obawiających się zapowiadanego w Bibli powtórnego przyjścia Pana Jezusa.
Takich prymitywnych, pozbawionych elementarnej wrażliwości na piękno turystów jak Ty w Kazimierzu nie chcemy!
Oj chcecie - zapewniam. Nie wypowiadaj się za innych, którzy na takich jak ja zarabiają w Kazimierzu. Dotknąłeś sedna sprawy - "zabić okoliczne podmioty". Otóż nikt was nie zabije. Miejsce jest dla każdego podmiotu, bo turystów przybywa, choć udajecie, ze jest inaczej. Ja w czasie festiwalu nie mogłem dla rodziny znaleźć miejsca. A ceny były takie jak na Karaibach. Dlatego konkurencja jest potrzebna, bo to oferuje Kazimierz to niezbyt wysoki standard za wysoką cenę. A ja chcę korzystać ze spa w Kazimierzu, bo tego oczekuję. I jak powstanie ten nowoczesny obiekt to będę spędzał czas w nim i innych miejscach, z których słynie Kazimierz. Nie bójcie się konkurencji. Pozwólcie ludziom wybierać. Jeśli "moloch" będzie beznadziejny to upadnie i tyle. Jestem często w Kazimierzu ale oczekuję nowych produktów. To nie skansen Wsi Lubelskiej
@turysta, po kiego ch..a jedziesz do Kazika, masz spa, baseny, kasyna w wawie, poznaniu, wrocku itp. Wiesz w ogóle po co ludzie przyjeźdzają do Kazimierza? Bo to miasto ma jeszcze duszę, którą paru dzianych kolesi chce zabić siermiężnym, szkaradnym betonowym bunkrem,, przy okazji zabijając okoliczne podmioty gospodarcze.
Takich prymitywnych, pozbawionych elementarnej wrażliwości na piękno turystów jak Ty w Kazimierzu nie chcemy!
Kowalski się popisał tym śmiesznym materiałem. Zresztą cała trójca wypada blado. "My nie chcemy" - mówią. My, czyli Rupiewicz, Kowalski i Strzępek. Ale inni chcą. Ten obiekt nie wpłynie na "zabicie" atmosfery Kazimierza, bo ma powstać daleko od centrum miasteczka. w Paryzu obok bezcennych zabytków znajdują się nowoczesne obiekty, a i tak Paryż uznawany jest przez turystów za najpiękniejsze miasto świata. Fobie tej trójki są trudne do zniesienia. Jeśli Kazimierz ma się rozwijać to potrzebuje i takich obiektów. Nie da się wszystkich "upchnąć" w pensjonacie pana Kowalskiego i w pokojach do wynajęcia za bajońskie sumy. Dobrze, że powstanie taka konkurencja.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.