Posiedzenie Komisji Oświaty... dwa zero dla mieszkańców wsi.

Oceń ten artykuł
(19 głosów)

W Kazimierzu Dolnym, popołudniową porą w środę, odbyło się posiedzenie Komisji Oświaty Rady Miejskiej. Wiodącym tematem obrad było zaopiniowanie uchwał dotyczących likwidacji szkół w Rzeczycy i Dąbrówce. Komisja Oświaty stawiła się w pełnym składzie. Na spotkanie licznie przybyli rodzice wsi Rzeczyca, Cholewianka i Dąbrówka. Nie zabrakło także nauczycieli.

 

Na początku poddano pod dyskusję projekt uchwały, przygotowany przez radnego Adama Gębala. Projekt ten zakładał pozostawienie placówek oświaty w formie szkół 1-8, w Rzeczycy i Dąbrówce. Zakładał także przeniesienie przedszkola do nowo budowanej szkoły. Pomysł przeniesienia przedszkola nie został przyjęty pozytywnie.

 

Ewa Wolna - przewodniczące komisji, odczytała projekt uchwały burmistrza. Wywiązała się długa dyskusja, w której rodzice prosili o możliwość pozostawieniem dzieci w swoich środowiskach i umożliwienia im budowania więzi społecznych. Radny Mirosław Opoka zaapelował o pozostawienie szkół wiejskich. Dyrektorka szkoły w Rzeczycy wykazała, że szkoła jest przygotowana do prowadzenia nauczania na poziomie klas 1-8, posiada również niezbędne pomoce naukowe oraz wykwalifikowaną kadrę. Wg niej kwota podana przez burmistrza, o rzekomych kosztach ok. 600 tys. więcej w wariancie pozostawienia szkół wiejskich w formie 1-8 w stosunku do szkół 1-6, jest mocno zawyżona. Podała konkretne sumy, twierdząc, że pomiędzy szkołą 1-6 a 1-8 różnica wynosi poniżej 100 tys. zł.

 

Jednym słowem świeże mury nowej szkoły rodziców nie kuszą. Jerzy Arbuz przestrzegał przed możliwością utraty pracy w GZS i związanymi z tym kosztami odpraw.

 

W trakcie głosowania nad projektem uchwały dot likwidacji szkoły w Rzeczycy udział w głosowaniu wzięło ośmiu radnych. Za likwidacją szkoły w Rzeczycy byli: Ewa Wolna Andrzej Kozłowski i Grzegorz Górecki. Laurencja Krasowicz wstrzymała się od głosu. Przeciw likwidacji szkoły w Rzeczycy byli: Adam Gębal, Mirosław Opoka, Magdalena Grabczak; Jakub Próchniak.

 

Następnie omawiano projekt uchwały dotyczący likwidacji szkoły w Dąbrówce. Głos zabierali radni jak i rodzice. Przewodnicząca Ewa Wolna oznajmiła, że do głosowania za likwidacją szkół wiejskich została zobligowana przez swoich wyborców. Sytuacja ta zaintrygowała mnie do takiego stopnia, że postanowiłem zadać radnej Ewie pytanie: rozumiem, że radni z miejscowości w których mają być likwidowane szkoły są obligowani przez swoich wyborców do głosowania przeciw proponowanej uchwale. Nie rozumiem natomiast, jaki interes mają radni z miasta aby wyrywać dzieci ze swoich środowisk. Dodałem, że w czasie kiedy rozważano pomysł budowy nikt nie konsultował tego pomysłu z mieszkańcami wsi. Także radni nie mieli wpływu na wielkość budowanej szkoły.

 

Radna Wolna nie odpowiedziała mi na to pytanie. Jerzy Arbuz w odpowiedzi przytoczył artykuł na temat rzekomych konsultacji, na które radni zostali zaproszeni. Na wspomnianych konsultacjach pojawiły się jedynie trzy osoby. Czy informacja o spotkaniu była odpowiednio nagłośniona i podana do opinii publicznej? Wiele osób nie miało pojęcia, że takowe spotkanie zaplanowano.

 

Otóż chciałbym zdementować te manipulacje. Rada miejska VI kadencji nie miała większego wpływu na założenia budowy szkoły. To był w mojej ocenie autorytarny pomysł zespołu konkursowego SARP. Osobiście proponowałem budowę etapowo. Brałem również udział w spotkaniu z sądem konkursowym, który jednak od początku nastawiony był wyłącznie na budowę od podstaw, nie zaś remont. Wiadomo, SARP zawsze reprezentuje interes architekta, nie zaś dobro inwestora. Inwestor nie musi znać się na architekturze, ale SARP jako organizator konkursu powinien doradzić rozwiązanie jak najkorzystniejsze dla gminy tak pod względem jakościowym, jak i ekonomicznym. Tak się nie stało. Architekci postawili pomnik ku chwale swojej oraz zleceniodawcy, wbrew oczekiwaniom mieszkańców, co pokazało dzisiejsze spotkanie.

 

W trakcie głosowania nad projektem uchwały za likwidacją szkoły w Dąbrówce byli radni-nauczyciele: Ewa Wolna; Andrzej Kozłowski; Laurencja Krasowicz; Grzegorz Górecki. Przeciw likwidacji szkoły głosowali: Adam Gębal; Mirek Opoka ; Magdalena Grabczak; Jakub Próchniak

 

 

J.K

 

 

 

 

 

Czytany 3856 razy

Komentarze

+5
#57 grymas50 09-02-2017 17:10
Czy 8 klasowe szkoly w Dabrówce i Rzeczycy podołaja ?

"a) obowiązkowo dla wszystkich uczniów: język polski, język obcy nowożytny, drugi język nowożytny, muzyka, plastyka, historia, wiedza o społeczeństwie, przyroda, geografia, biologia, chemia, fizyka, matematyka, informatyka, technika, wychowanie fizyczne, edukacja dla bezpieczeństwa,
b) dla chętnych: wychowanie do życia w rodzinie, etyka język mniejszości narodowej lub etnicznej, język regionalny – język kaszubski.
W szkole podstawowej w ramach zajęć do wyboru, tak jak jest to obecnie, uczniowie będą mogli uczęszczać na zajęcia z religii. Podstawy programowe do nauczania religii są jeszcze opracowywane przez władze zwierzchnie kościołów lub związków wyznaniowych i przekazywane do MEN tylko do wiadomości.
Wprowadzone zostaną nowe przedmioty do szkoły podstawowej: geografia, biologia, chemia, fizyka – odpowiednio od V klasy szkoły podstawowej.
Doradztwo zawodowe ma być prowadzone od klasy VII szkoły podstawowej."
+12
#56 Do burmistrza! 09-02-2017 16:55
O jakich oszczędnościach mówimy?! 100 tys. zł? Śmieszne! Szkoda tych groszy na dzieci? Samemu nie posyłać dziecka do tej szkoły, a zmuszać innych. W kampanii inaczej mówiłeś, a teraz co?! Zapamiętaj, że jesteś dla ludzi, a nie ludzie dla ciebie.
+2
#55 grymas50 09-02-2017 16:50
Tak na koniec.
Podejrzewam , że wielu komentujących, w tym ja, a może i radnych, nie wie ilu uczniow, w rozbiciu na klasy uczęśzcza do szkoły w Dąbrówce i Rzeczycy,
Ilu też uczy nauczycieli i jakich przedmiotów
oraz
ile do tych szkol uczęszcza dzieci z terenu Kazimierza
Czy ktoś wie ?
+1
#54 wyborca 09-02-2017 16:35
Cytuję Adam Gębal:
Szanowny/a "you". Oczywiście zdaję sobie sprawę ze skutków finansowych uruchomienia klas VII i VIII w Dąbrówce i Rzeczycy. Zdaję sobie również sprawę z faktu, że każdy wydatek finansowy ogranicza możliwości sfinansowania innych potrzeb w tym chodnika w Parchatce o co zabiegam od początku swojej kadencji. Uważam jednak, że nie powinienem szukać oszczędności budżetowych kosztem najmłodszego pokolenia naszej Gminy. Dlatego złożyłem własny projekt Uchwały wskazując, że źródłem sfinansowania w/o dodatkowych kosztów mogą być oszczędności tkwiące w systemie zarządzania oświatą na poziomie gminnym.

Powiada pan że kosztem chodnika w Parchatce i bezpieczeństwa mieszkańców Parchatki jest pan za 8 klasowymi,3 osobowymi klasami np w Rzeczycy
+1
#53 Zofia 09-02-2017 16:11
Zosiu!"@z miasta" chce Tobie i mnie też przez swój wpis zacytować słynną wypowiedź Jarosława Kaczyńskiego "TERAZ K...A MY!" i te marzenia "@ z miasta" o eliminowaniu wszystkich i wszystkiego co nie jest zgodne z ich myśleniem jest porażające.
+8
#52 czas na referendum 09-02-2017 15:44
Cytuję rodzic:
Cytuję infor:
Jak taka dobra szkoła w KD to dlaczego syn burmistrza chodzi do Bochotnicy? Wstyd innych przymuszać, a samemu robić inaczej!

Chodzi do Bochotnicy bo tam w małej szkole są lepsze warunki do nauki.
Kochani nowa szkoła to betonowy moloch wykonany z elementów takich jak styropian,i mnóstwo plastiku.Na wskutek promieniu UV z elementów plastikowych wydziela się rakotwórcza substancja.
Kochani nikomu nie trzeba tłumaczyć,że nasze dzieci powinny zostać w szkołach tam gdzie żyją i mieszkają.Małe jest piękne.

A nas zmusza :(
-2
#51 nauczyciel6 09-02-2017 15:32
Cytuję you:
Cytuję Adam Gębal:
Szanowny/a "you". Oczywiście zdaję sobie sprawę ze skutków finansowych uruchomienia klas VII i VIII w Dąbrówce i Rzeczycy. Zdaję sobie również sprawę z faktu, że każdy wydatek finansowy ogranicza możliwości sfinansowania innych potrzeb w tym chodnika w Parchatce o co zabiegam od początku swojej kadencji. Uważam jednak, że nie powinienem szukać oszczędności budżetowych kosztem najmłodszego pokolenia naszej Gminy. Dlatego złożyłem własny projekt Uchwały wskazując, że źródłem sfinansowania w/o dodatkowych kosztów mogą być oszczędności tkwiące w systemie zarządzania oświatą na poziomie gminnym.

Byłem na komisji,wiem ,że pana projekt był do bani,ponieważ zlikwidował Pan przedszkole a nie powołał kolejnego.Po za tym zgodnie z ustawą nie może być dwóch fili szkoły podstawowej ośmioklasowej a w Pańskim projekcie właśnie tak jest mam wrażenie że pisząc projekt uchwały nie zapoznał się Pan z elementarnymi,merytorycznymi szczegółami uchwały. Uchwała winna być kompatybilna z ustawą .Pozdrawiam

tak było
0
#50 ja 09-02-2017 15:26
Cytuję we:
Cytuję też rodzic:
Cytuję rodzic:
100 tys. czy 600 tys. zl?

Za to wiadomo, że ile ma wynosić prezent dla powiatu! 1 000 000 zł (MILION złotych)!

Nóż się otwiera w kieszeni. A dla dzieci nie ma :(

je 500 plus mało? bedzie wiecej a jak nie bedzie to dzieci można dorobić i bedzie
+3
#49 grymas50 09-02-2017 15:24
Cytuję Adam Gębal:
Szanowny/a "you". Oczywiście zdaję sobie sprawę ze skutków finansowych uruchomienia klas VII i VIII w Dąbrówce i Rzeczycy. Zdaję sobie również sprawę z faktu, że każdy wydatek finansowy ogranicza możliwości sfinansowania innych potrzeb w tym chodnika w Parchatce o co zabiegam od początku swojej kadencji. Uważam jednak, że nie powinienem szukać oszczędności budżetowych kosztem najmłodszego pokolenia naszej Gminy. Dlatego złożyłem własny projekt Uchwały wskazując, że źródłem sfinansowania w/o dodatkowych kosztów mogą być oszczędności tkwiące w systemie zarządzania oświatą na poziomie gminnym.

A co z nową szkołą ?.
Obawiam sie, że o ile ona nie spełni oczekiwań to przekazane środki na jej budowę byc może podlegać beda zwrotowi.
Tak przy okazji.
Kto bedzie uczył VII i VIII klasistow w Rzeczycy i Dabrówce ?. Kto wyposaży te szkoły w niezbędne pomoce do uczenia.? Czy wiadomo, jak sie zachowa Kuratorium ?
-1
#48 ze Skowieszynka 09-02-2017 15:14
tak dokładnie radna Grabczak nie reprezentuje nas swoich wyborców przecież na zebraniu rozmawiane było o naszych sprawach a teraz za szkołami podnosi rękę podobno nic z chodników

Dodaj komentarz