Urzędniczka Gałek vs Kowalski 1:1

Oceń ten artykuł
(10 głosów)

W dniu dzisiejszym Sąd Rejonowy w Świdniku orzekł, że publikacją http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/829-urzedniczka-beata-galek-szkodzi-miastu.html oraz zadając na sesji w dniu 28 maja 2015 roku pytanie o fakt prowadzenia działalności gospodarczej przez Panią Gałek, wyczerpałem znamiona art. 212 KK. Za ten niecny czyn sąd nałożył na mnie grzywnę w wysokości 2000 zł oraz nakazał wpłacić 4000 zł na bezdomne zwierzęta. Dodatkowo wyrok ma zostać odczytany na sesji Rady Miejskiej w Kazimierzu Dolnym oraz ma widnieć na blogu przez miesiąc. Oczywiście wyrok jest nieprawomocny.

Uprzednio 15 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Puławach umorzył postępowanie uznając skargę Beaty Gałek w całości za bezzasadną. http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/z/1050-wolnosc-slowa-utrzymana-sad-umorzyl-sprawe-z-oskarzenia-kazimierskiej-urzedniczki.html

Zatem mamy remis. Oczywiście dziś nie było ustnego uzasadnienia wyroku, a na pisemne przyjdzie nam poczekać miesiąc. Dogrywka będzie miała miejsce przed Sądem Okręgowym w Lublinie oraz mediach. Z patologią urzędniczą walczę dalej. Wszelkie materiały dotyczącej tej sprawy będę publikował na blogu.

JK

 Pytanie zadane na VIII sesji RM w 2015 r za które zostałem skazany !

gałek sesja RM

Czytany 1515 razy

Komentarze

+1
#34 QWERT 18-12-2018 08:00
Cytuję J.K:
Nie które komentarze bardzo trafne.
Własnie dwa dni temu otrzymałem kolejne umorzenie w sprawie szkoły.Jest jeszcze bardziej niedorzeczne niż to pierwsze z przed roku. I nosi cechy złośliwości.
Oczywiście będę to postanowienie skarżył do Ziobry.
Myślę ,że na początku stycznia skompletuję wszystkie dokumenty.
Aby zobrazować Państwu sytuację i poziom wiedzy prokuratora i pani Gałek i tego co wydarzyło się przy szkole posłużę się porównaniem wiedzy o matematyce.
Prokurator prowadzący śledztwo to uczeń szkoły podstawowej, a pani B.Gałek to matematyk akademicki. Tym bardziej ,że nie działała sama ,miała do pomocy koleżanki Zofię Uhle i Elżbietę Dudzińską szefa puławskiego PINB-u,ale to nadal nie wszytko :-)
Zawiadomienie do Ministra Sprawiedliwości w części jawnej opublikuje na blogu.

To jest chyba obraza dla prokuratora ? A Pan w zestawieniu matematycznym jaki poziom prezentuje ? Z drugiej strony jak w Pana ocenie Pani G. prezentuje tak wysoki poziom to dlaczego był Pan za usunięciem jej z urzędu? A my powinniśmy się cieszyć z tego że jak wieść miejska niesie wróci do naszego urzędu?
0
#33 QWERT 18-12-2018 07:46
Cytuję J.K:
Nie które komentarze bardzo trafne.
Własnie dwa dni temu otrzymałem kolejne umorzenie w sprawie szkoły.Jest jeszcze bardziej niedorzeczne niż to pierwsze z przed roku. I nosi cechy złośliwości.
Oczywiście będę to postanowienie skarżył do Ziobry.
Myślę ,że na początku stycznia skompletuję wszystkie dokumenty.
Aby zobrazować Państwu sytuację i poziom wiedzy prokuratora i pani Gałek i tego co wydarzyło się przy szkole posłużę się porównaniem wiedzy o matematyce.
Prokurator prowadzący śledztwo to uczeń szkoły podstawowej, a pani B.Gałek to matematyk akademicki. Tym bardziej ,że nie działała sama ,miała do pomocy koleżanki Zofię Uhle i Elżbietę Dudzińską szefa puławskiego PINB-u,ale to nadal nie wszytko :-)
Zawiadomienie do Ministra Sprawiedliwości w części jawnej opublikuje na blogu.

To jest chyba obraza dla prokuratora ? A Pan w zestawieniu matematycznym jaki poziom prezentuje ?
+2
#32 chłop z Okala 17-12-2018 11:10
Cytuję Znawca:
Cytuję chłop z Okala:
Cytuję Bob Budowniczy:
Sprawiedliwość i prawda po raz kolejny zwyciężyła!!! I szkoła jest piękna i funkcjonalna!!! Tyle krytyki a tu proszę ! Sukces ! I to dzięki komu ?


Panie Bobie Budowniczy o jakim sukcesie pan mówisz? Szkoła kosztowała o kilka milionów więcej, niż było planowane! Zabezpieczenie skarpy "dzięki" komisji w której brała udział urzędniczka było droższe o kilka milionów. I pan to nazywasz sukcesem? Jeśli do tego dołożymy wkład własny gminy w wysokości ponad 10 milionów złotych plus wkład własny na wynajem przez 6 lat modułów kontenerowych to mamy nie sukces tylko katastrofę. Doskonale to obrazuje kondycja kazimierskiego budżetu, gdzie długi za szkołę będziemy jeszcze spłacać przez kolejnych piętnaście lat. To ja dziękuję za taki "sukces". Może ktoś na tym zarobił... i dla niego to jest sukces...

Niestety wszystko teraz kosztuje. A co myślałeś że skarpę łopata zabezpieczysz ? A szkole jak stodole zbijesz za parę złotych ? Zarobić napewno pracownicy zarobili, przecież nikt za darmo nie pracował ?

Stara śpiewka Grzegorza Dunii- to jest Kazimierz a tu wszystko kosztuje... Kogo chcesz pan na plewy nabrać? Masz pan ludzi za bezmyślnych idiotów?
+2
#31 J.K 16-12-2018 20:19
Nie które komentarze bardzo trafne.
Własnie dwa dni temu otrzymałem kolejne umorzenie w sprawie szkoły.Jest jeszcze bardziej niedorzeczne niż to pierwsze z przed roku. I nosi cechy złośliwości.
Oczywiście będę to postanowienie skarżył do Ziobry.
Myślę ,że na początku stycznia skompletuję wszystkie dokumenty.
Aby zobrazować Państwu sytuację i poziom wiedzy prokuratora i pani Gałek i tego co wydarzyło się przy szkole posłużę się porównaniem wiedzy o matematyce.
Prokurator prowadzący śledztwo to uczeń szkoły podstawowej, a pani B.Gałek to matematyk akademicki. Tym bardziej ,że nie działała sama ,miała do pomocy koleżanki Zofię Uhle i Elżbietę Dudzińską szefa puławskiego PINB-u,ale to nadal nie wszytko :-)
Zawiadomienie do Ministra Sprawiedliwości w części jawnej opublikuje na blogu.
+3
#30 link4 16-12-2018 20:02
Pani Gałek uczestnicząc w komisji chyba miała jakieś pełnomocnictwo odchodzącego burmistrza więc jej udział pewnie był "prawomocny".A może nie...Winą jej jako pracownika było to , że nie dopilnowała podpisu projektanta pod protokołem we właściwym czasie.Wtedy albo nie byłoby konieczności wzmacniania skarpy albo byłaby taka konieczność (ale wtedy była możliwość zastosowania metody z przetargu i po cenie przetargowej).W obu przypadkach koszt końcowy byłby niższy od obecnego.
-2
#29 Znawca 16-12-2018 08:38
Cytuję chłop z Okala:
Cytuję Bob Budowniczy:
Sprawiedliwość i prawda po raz kolejny zwyciężyła!!! I szkoła jest piękna i funkcjonalna!!! Tyle krytyki a tu proszę ! Sukces ! I to dzięki komu ?


Panie Bobie Budowniczy o jakim sukcesie pan mówisz? Szkoła kosztowała o kilka milionów więcej, niż było planowane! Zabezpieczenie skarpy "dzięki" komisji w której brała udział urzędniczka było droższe o kilka milionów. I pan to nazywasz sukcesem? Jeśli do tego dołożymy wkład własny gminy w wysokości ponad 10 milionów złotych plus wkład własny na wynajem przez 6 lat modułów kontenerowych to mamy nie sukces tylko katastrofę. Doskonale to obrazuje kondycja kazimierskiego budżetu, gdzie długi za szkołę będziemy jeszcze spłacać przez kolejnych piętnaście lat. To ja dziękuję za taki "sukces". Może ktoś na tym zarobił... i dla niego to jest sukces...

Niestety wszystko teraz kosztuje. A co myślałeś że skarpę łopata zabezpieczysz ? A szkole jak stodole zbijesz za parę złotych ? Zarobić napewno pracownicy zarobili, przecież nikt za darmo nie pracował ?
-3
#28 chłop z Okala 14-12-2018 12:45
Cytuję Bob Budowniczy:
Sprawiedliwość i prawda po raz kolejny zwyciężyła!!! I szkoła jest piękna i funkcjonalna!!! Tyle krytyki a tu proszę ! Sukces ! I to dzięki komu ?


Panie Bobie Budowniczy o jakim sukcesie pan mówisz? Szkoła kosztowała o kilka milionów więcej, niż było planowane! Zabezpieczenie skarpy "dzięki" komisji w której brała udział urzędniczka było droższe o kilka milionów. I pan to nazywasz sukcesem? Jeśli do tego dołożymy wkład własny gminy w wysokości ponad 10 milionów złotych plus wkład własny na wynajem przez 6 lat modułów kontenerowych to mamy nie sukces tylko katastrofę. Doskonale to obrazuje kondycja kazimierskiego budżetu, gdzie długi za szkołę będziemy jeszcze spłacać przez kolejnych piętnaście lat. To ja dziękuję za taki "sukces". Może ktoś na tym zarobił... i dla niego to jest sukces...
0
#27 Bob Budowniczy 14-12-2018 08:36
Sprawiedliwość i prawda po raz kolejny zwyciężyła!!! I szkoła jest piękna i funkcjonalna!!! Tyle krytyki a tu proszę ! Sukces ! I to dzięki komu ?
+3
#26 Kolekcjoner dzbanow 13-12-2018 23:30
JK przegrałeś!
Po co drążyć?
+2
#25 Z Bochotnicy 13-12-2018 21:24
Dlaczego pani AS będąc na zwolnieniu uczestniczyła w posiedzeniu komisji. Czyżby zwolnienie było tylko z jednej pracy?

Dodaj komentarz