Poniedziałek, 19 sierpnia 2024

Parasol ochronny nad swoimi...

Oceń ten artykuł

(0 głosów)

wielkość czcionki Zmniejsz czcionkę Powiększ czcionkę
Galeria
Komentarzy: 16

Wczoraj ( 18,08.2024) w mieście, jak w każdą niedzielę lata, były tłumy ( w załączaniu galeria zdjęć i filmik) . Handlujący z „Zielonego Pierścienia” trafnie zatytułowali swoje produkty „Najlepsze powstaje blisko”. Prawda oczywista. Tyle tylko, że dostęp do kazimierskiego rynku zbytu jest mocno ograniczony. Dla producentów naszej gminy w szczególności . Chodzi oczywiście o produkty żywnościowe z bezpośredniej produkcji o innych nie ma co wspominać . W całym mieście zauważyłem tylko jedno stoisko z owocami z własnego gospodarstwa producenta naszej gminy. O Romanie (mężu radnej Ewy Wolnej) i jego przednich miodach pisać nie muszę. No ale On, mąż radnej wielu kadencji jest w grupie uprzywilejowanej... Będąc w organizacji LGD Zielony Pierścień nie musi płacić za miejsce handlowe. Teoretycznie każdy może zostać członkiem -organizacji LGD - ale nie każdy chce. Zastanawiam się także czy "babcia" handlująca jajkami mogłaby zostać członkiem tej elitarnej organizacji. Chyba byłoby jej trudno...

Władze Kazimierza od dawna ignorują ustawowy obowiązek zapewnienia miejsc handlowych dla rolniczego handlu detalicznego https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU20220000138/T/D20220138L.pdf. Radni skupieni wokół burmistrza Pomianowskiego ( w tym radna Ewa Wolna) nie przypadkowo wymieniam radną, stosowali obstrukcję w przedmiocie wyznaczenia dogodnego miejsca do handlu ( RHD ).

Widzę problem i to poważny . Radni i burmistrz nie są zainteresowany regulacjami pozwalającymi i w miarę sprawiedliwy dostęp do rynku zbytu. Wygląda też na to,a nawet wali po oczach, dysproporcja w wynajmie dla handlujących na działkach należących do Gminy Kazimierz . Część kupców ,mająca względy, jest uprzywilejowana w sposób niewyobrażalny . O tym właściwe będzie jutrzejszy komentarz.

Dzisiaj otrzymałem kilka listów od Burmistrza Pomianowskiego podpisanych przez zastępcę. Jak się wydaje z czystej ostrożności procesowej...

Jeden z nich publikuję .Chodzi o meleksy. Ewidentnie łamane jest prawo za przyzwoleniem władz. Ignorowana jest decyzja z kwietnia br. o zajęciu pasa drogowego dla melksów . Tego problemu ( stosowania podwójnych standardów) burmistrz, nie tyle nie widzi ,co nie chce widzieć. O tym również będzie w jutrzejszym komentarzu.

Zapraszam do analizy dokumentów i zachęcam do wyrażenia swoich opinii.