Sądy to instytucja postkomunistyczna, wiec zero zdziwień.Sędziowie typu Kryże Seremet i (to świecznik) i 99% im podobnych obecnie orzekających , orzekali w PRL i jak sądzę mają "krew na rękach".Dosłownie i w przenośni . Setki bezprawnych wyroków-taki był bilans "na jednego łebka" .Po 89 roku kiedy komuna złagodniała, otrzymała ludzka twarz,ludzie ci osiągnęli pułap możliwości zawodowej,dotychczas dla nich nie osiągalny.Wyrok w tej konkretniej sprawie nie zaskakuje,potwierdza tylko moja tezę.Jeśli ten nauczyciel,Radny, reprezentowałby inną partię niż Platforma Obywatelska, wyrok byłby zgoła inny.
ka masz całkowitą rację Sąd Okręgowy w Lublinie się nie przepracował wydając wyrok "pozostawić bez dalszego biegu" w którym umył ręce zamiast opowiedzieć się po jednej lub też po drugiej stronie. Czy Twoim zdaniem Ka tak powinien zachować się Sąd Okręgowy? Jeśli tak mają działać polskie sądy to rodzi się zasadnicze pytanie czy Sądy są społeczeństwu wogóle potrzebne?
Naprawdę wyborne. Po takim pozwie pewnie sąd się nie namęczył w oczywistej i tak dla niego sprawie, Wyrok wydał taki jak musiał co pewnie nigdy nie będzie do zakceptowania dla niektórych. Ciekawe czy równie zabawny będzie ciąg dalszy
Chciałbym Państwa poinformować ,że SO w Lublinie uzasadni wyrok w ciągu 14 dnia od daty złożenia wniosku (o uzasadnienie wyroku).Tak wiec na początku stycznia 2011 roku opublikuje wyrok wraz z jego uzasadnieniem.Ponadto opublikuje zaznania moje oraz Kamila Wydry w powyższej sprawie.
Komentarze
Demokracja to też strata czasu i pieniędzy.
Ein Volk, ein Fuehrer...
Teraz także w Kazimierzu?
Jeśli tak mają działać polskie sądy to rodzi się zasadnicze pytanie czy Sądy są społeczeństwu wogóle potrzebne?
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.