Kolejne problemy i obawy związane z budową szkoły

Oceń ten artykuł
(4 głosów)

W sprawozdaniu z dzielności burmistrza przedstawionym w trakcie sesji 1 marca 2018 roku, Andrzej Pisula powiedział o dwóch ważnych elementach związanych z budową szkoły. Pierwszy to podpisanie kolejnej umowy z firmą Ramirent na dzierżawę kontenerów za sumę 30 tys. zł brutto miesięcznie. Umowa ma obowiązywać do końca maja tego roku. Następna rzecz warta uwagi, to budowa kolektora deszczowego biegnącego od ulicy Szkolonej do Grodarza za sumę 59 tys. zł.

Te dwie sprawy to kolejna odsłona ekstremalnych zjawisk w obszarze budowy szkoły. Okazuje się, że wartość ostatniej umowy na wynajem kontenerów, odpowiada kwocie, jaką przedstawiono opinii publicznej na etapie, gdy wstępnie rozważano dzierżawę kontenerów, bezpośrednio po wybuchu szkoły. O tym Grzegorz Dunia – ówczesny burmistrz – mówił 30 czerwca 2011 roku podczas obrad sesji Rady Miejskiej https://umkazimierzdolny.bip.lubelskie.pl/upload/pliki/Protokol_Nr_X_z_dnia_30_czerwca_2011r..pdf ( str. 4 protokołu).

Jednak szybko okazało się, że dzierżawa przekroczyła wartość 80 tys. zł miesięcznie. W mojej ocenie ówczesny burmistrz Kazimierza Grzegorz powinien wytłumaczyć się z tychże negocjacji przed prokuratorem.

Nie popisał się w negocjacjach z Remitentem również Andrzej Pisula na początku 2015 roku. Może dlatego, że negocjacje prowadził nie w Kazimierzu a gdzieś… w Warszawie (sic). W tej sprawie wiele do powiedzenia ma Krzysztof Wawer, były zastępca. Mam nadzieję, że kiedyś ujawni kulisy tej sprawy.

Sytuacja z jaką się stykamy to doskonały przykład „odpowiedzialności i elokwencji” kolejnych burmistrzów. Uważam, że firma Ramirent była przygotowana od początku na kwotę około 30 tys. zł miesięcznie, ponieważ takie są prawa rynku. Wszytko co uzyskali ponadto zawdzięczają naszym burmistrzom.

Następna sprawa to budowa kolektora odprowadzającego wody deszczowe z rejonu szkoły. Za tą inwestycję dodatkowo zapłacimy 59 tys. zł. W tym temacie należy uświadomić sobie po raz kolejny, w jakim stanie przyjęto dokumentację projektu budowy szkoły i jakie ponosimy z tego tytułu konsekwencje. W tej sprawie pytania zadawali Radni. Na pytanie radnego A. Gębala dot. budowy szkoły, burmistrz Andrzej Pisula odpowiedział, że te informacje zamieścił na Facebooku (sic). Taki poziom odpowiedzi pana burmistrza to norma nie lapsus.

Na koniec tej części dyskusji burmistrz wypowiedział znamienite słowa: na proces odbioru szkoły nikt tu z siedzących nie ma wpływu – również on sam. To stwierdzenie padło w kontekście odbiorów, jakie szkoła musi przejść przed decyzją PINB zezwalającą na użytkowanie.

Pragnę uświadomić pana burmistrza, że każdy projekt budowlany obiektu użyteczności publicznej, w tym naszej szkoły, jest zatwierdzany przez wszystkich na etapie wydawania pozwolenia na budowę, którzy po zakończeniu budowy dokonują odbiorów. Nie może się nic złego wydarzyć, jeśli obiekt wykonano zgodnie z projektem. Odbiory to naprawdę czysta formalność.

Dla przypomnienia dodam, że wybuch gazu w szkole miał miejsce 31 maja 2011 roku, a nie w 2012 roku jak stwierdził pan burmistrz. Natomiast „katastrofa” związana z budową szkoły, do której burmistrz Pisula również przyłożył rękę, faktycznie zaczęła się mniej więcej w 2012 roku i trwa do chwili obecnej.

Zapraszam do odsłuchania fragmentu obrad Rady Miejskiej w Kazimierzu Dolnym.

J.K

Fragment dyskusji:

Czytany 3623 razy

Komentarze

0
#15 Rybka 14-03-2018 22:11
Nasz „burmiszcz” szaleje na FACEBOOKU.
Temat ulubiony przez wszystkich:
„Wąwóz Korzeniowy” - HIT!!!

facebook.com/.../...
+1
#14 grymas50 14-03-2018 11:40
Cytuję wyborca:
- doniczki na rynek przywrócić.

Wszystko, tylko nie to.
+3
#13 wyborca 14-03-2018 10:47
- doniczki na rynek przywrócić.
+12
#12 Rybka 13-03-2018 23:39
Andrzej musi być dalej burmistrzem bo:
- wąwóz trzeba wybetonować
- asfalty na prywatnej wylać
- budżet oby(VAT)elski ustalić
- rotacyjnym zarządzić
- Rynkową odzyskać
- oczyszczalnie uzdrowić
- szkołę od wybuchu chronić
- Straz Miejską powołać
- Mały Rynek przebudować
- Kamieniołom zarzucić
- ul. Szkolną wybudować

Andrzeju działaj, masz na to jakieś...7 miesięcy!!!
+13
#11 Rolnik 13-03-2018 21:00
Janusz może bys wpłynął na tych nowo bogackich co nam drogi niszcza terenówkami bo już chyba brony zaczniemy klas na drogi
-15
#10 Kacyk 12-03-2018 21:41
Dawno tu nie zaglądałem, ale nudą wieje z tego bloga, ciągle stare kartofelki podgrzewane. Co z tego, że ta budowa szkoła budzi tyle negatywnych emocji i tak wkrótce będzie otwarta. Dzieci, rodzice i nauczyciele będą szczęśliwi, wszyscy szybko zapomną o kontrowersjach. Bardzo słusznie cały splendor spadnie na naszego burmistrza Andrzeja, a to na pewno bardzo zaprocentuje mu w wyborach. Bo pomimo tak źle przygotowanej inwestycji on potrafił ją zrealizować do końca. Sprawdził się bardzo dobrze, jestem pewien, że to dopiero początek wielkich rzeczy jakie ten burmistrz zrobi dla nas. Musimy dać mu szansę aby rządził przez kolejną 5- letnią kadencję. Dla mnie jest on WSPANIAŁY. Panie Andrzeju będzie dobrze tylko niech Pan wystartuje.
+9
#9 Rumburak 12-03-2018 20:58
Cytuję Prorok?:
Kolejne artykuły na tym blogu autorstwa Pana Janusza, to kolejne zakłamywanie rzeczywistości tej obecnej i tej minionej. Pan Janusz w zdecydowanej większości swoich opinii, bez mrugnięcia okiem, delikatnie mówiąc mija się z prawdą. Po mistrzowsku manipuluje opinią publiczną, a niektórzy naiwni czytelnicy łykają to jak kaczki. W ten sposób stara się torować drogę swojemu siostrzeńcowi do ratusza, ale czy taka strategia się sprawdzi? Przed poprzednimi wyborami miał jednego przeciwnika do wyeliminowania burmistrza Dunię, teraz podgryza Pisulę i dalej kąsa Dunię bo czuje zagrożenie. Ciekawe dokąd ta strategia zaprowadzi, czy znowu JK wygra? Jaki wpływ te niebezpieczne manipulacje będą miały na dalsze losy Kazimierza?

Ty lepiej się zastanów dokąd już zaprowadziła nas strategia zarządzania gminą przyjęta przez obecnego burmistrza. O ile to można "strategią zarządzania" nazwać.
+4
#8 Rumburak 12-03-2018 17:49
Cytuję oczywista oczywistoś:
Kazimierzanka, a przecież pisałaś nie jednokrotnie, czy raczej JK, że przetarg na pszkołę był ustawiony, a śledztwo prokuratorskie nie potwierdziło. To przecież klasyczna manipulacja była i pisanie nieprawdy i wprowadzanie czytelników bloga w błąd, a czytelników powinno sie szanować a nie okłamywać.

Ty dopiero manipulujesz. Był raport NIK. Wykazał rażące zaniedbania. Oprócz odpowiedzialności karnej jest jeszcze odpowiedzialność polityczna. Wybory są za parę miesięcy i jeżeli wyborcy są wystarczająco mądrzy to powinni wyciągnąć wnioski z raportu NIK. Jeżeli są jakiekolwiek wątpliwości to należy wybierać ludzi wobec których nie ma wątpliwości. Burmistrzem się nie jest tylko się bywa. Jest z kogo wybierać. Prokuratura nikogo nie wybieliła tylko nie postawiła zarzutów z KK.
0
#7 zbycho 11-03-2018 18:59
Cytuję oczywista oczywistoś:
Kazimierzanka, a przecież pisałaś nie jednokrotnie, czy raczej JK, że przetarg na pszkołę był ustawiony, a śledztwo prokuratorskie nie potwierdziło. To przecież klasyczna manipulacja była i pisanie nieprawdy i wprowadzanie czytelników bloga w błąd, a czytelników powinno sie szanować a nie okłamywać.

Cytuję oczywista oczywistoś:
Kazimierzanka, a przecież pisałaś nie jednokrotnie, czy raczej JK, że przetarg na pszkołę był ustawiony, a śledztwo prokuratorskie nie potwierdziło. To przecież klasyczna manipulacja była i pisanie nieprawdy i wprowadzanie czytelników bloga w błąd, a czytelników powinno sie szanować a nie okłamywać.

Szanuj czytelników tego bloga.
+19
#6 Tramn 11-03-2018 15:41
Cytuję Kazimierz:
Rzenująca postawa pysznego i butnego burmistrza!
Oto „sukcesy” naszego wodza:

- budowa szkoły
- wąwóz Korzeniowy
- budżet obywatelski
- zmiany oświatowe
- oczyszczalnia
- „rotacyjny”
- relacje z mieszkańcami
- „odsyłanie do Facebooka”

KOGO MYŚMY WYBRALI???
Kompromitacja na całą Polskę!!!


A nie na Europę? Przypominam, że nie wolno krytykować burmistrza. Jakiekolwiek uwagi nie mile widziane. Może niezbędny okazać się komentarz córki. Dowiedzieć się możemy, że tego typu uwagi to brak kultury na skalę europejską, a może nawet i światową!

Dodaj komentarz