Co oni robią w Radzie Miejskiej ?

Walka.
wiadomosci.wp.pl/.../

Cytuję Roman Sokołowski:

Wreszcie najwyższy czas by wybory w Kazimierzu Dolnym odbywały sie zgodnie z prawem wyborczym. W przedostatnich wyborach do Sejmu na placu Szkoly Podstawowej w Kazimierzu; szkoły, w której ZASIADAŁA komisja wyborcza stał samochód / blaszak/ cały oblepiony plakatami PiS. Czyż nie było to złąmanie prawa ?. Było.
To dzisiejsze ZASTRASZANIE to być może jest pokłosiem tamtego. Nie dajmy się zastraszać. Nadszedł czas zmian.

Właśnie są zmiany , komitety nie mogły obsadzić okręgów gdyż kandydaci na radnych byli zastraszani. I co ty na to? Ktoś coś zezna jak przewodniczący Opoka ( czynny policjant ) łamie prawo !

Cytuję Roman Sokołowski:

@ Janusz Kowalski

Napisałeś : "Radny powiedział mi ,że było to zastraszanie," No właśnie ZASTRASZANIE dyspozycja 249 kk to :"Kto przemocą, groźbą bezprawną lub podstępem przeszkadza:"

Oczywiście ZASTRASZANIE w odbiorze zastraszanego może być rozważane , jako grożba karalna badz podstęp , ale to tylko może być ustalone w postępowaniu przygotowawczym bądz sprawdzającym, a to domena organów ścigania.


Moim zdaniem, tej próby ELIMINOWANIA kandydatów na radnych, nie można nie wyjaśnić.
Piszesz o panu Rybczyńskim, ale był o wiele bardziej drastyczny przykład eliminowania. Swojego czasu radny L.S. " przestraszony" przez prawnika pozwem o pieniężne zadośćuczynienie / 100 tysięcy złotych/ złożył mandat.

To jest właśnie to. Czy poradzimy sobie z tym?

@ Roman Sokołowski :Znasz sytuację z przed 3 lat zastraszania radnego Ryszarda Rybczyńskiego ? Pewnie nie chodź pisałem. Trochę naokoło ,zbyt delikatnie co by nie narazić się na kolejny proces karny bądź naruszenie dóbr osobistych. Chyba w 21 roku na posesję Ryszarda Rybczyńskiego w Parchatce przyszedł pan Marcin Świderski, zausznik i kolega burmistrza Pomianowskiego ,przedsiębiorca wiceprezes SKiP Kazimierza Dolnego i polityk lokalny - były radny Rady Miejskiej w latach 202 - 2010.
Pan Świderski , przedsiębiorca prowadząca swoją działalność gospodarczą również na mieniu gminnym, korzystająca z przywilejów, czynsz w jednym z lokali gminnych (Rynek22) nie waloryzowany jest od 2013 roku, a wynosi około 8 tysięcy złociszy miesięcznie . No i przyszedł na posesję Radnego i sugerował ,że jego dom , który pan Rybczyński wybudował 2 dekady temu stoi poza linią zabudowy ,czy coś w tym stylu. I dalej sugerował Marcinek , że Ryszard Rybczyński jako osoba kontrolująca innych tak mniej więcej sugerował MŚ , chodziło o kontrolę komisji Rewizyjnej planów przestrzennych powinien uwzględnić swoją sytuację... Radny powiedział mi ,że było to zastraszanie, czyli próba wymuszenia odstąpienia od czynności prawnych. Zgłosiłem ten incydent na sesji Rady Przewodniczącemu. On stwierdził ,że jego prywatne sprawy nie interesują. Następnie zgłosiłem sprawę do prokuratury, sprawę umorzono !
Na Komisji Rady Miejskiej Jarosław Jaszczyński wspólnik Świderskiego również sugerował radnemu ,że ma "nielegalny" dom. Przewodniczący prowadzący komisję podziękował Jarkowi za ten głos....
I co ty chcesz mi powiedzieć !?

Przed chwilą odsłuchalem pańskiej wypowiedzi. Szczególnie niepokoi to co Pan powiedział zastraszeniu kandydatów na radnych z komitetów panów Mazurka - Płoszaja i Adamskiego.

Wczoraj przeczytalem na fb komitetu pana Adamskiego taki komentarz ;

"Aleksander Adamski
Aleksander Stochmal Dzień dobry. Odpowiadam:
1. Niewątpliwie, publiczna lista kandydatów jest opóźniona. Przyczyny znajdzie Pan, w mojej ocenie sytuacji, w Kodeksie Karnym (art. 249 pkt 2). Mam nadzieję, że poszkodowani zdecydują się zabrać głos. Najlepiej przez adwokata.
2. Podzielam Pańskie rozgoryczenie: chciałbym, żeby w sprawie zabudowy wiślanych skarp w parku krajobrazowym młyny męły prędzej. Nie robię tajemnicy z faktu, że ogrom pracy przerósł siły mikroskopijnego stowarzyszenia o zerowym budżecie. Jestem jednak gotów założyć się z Panem o dobry obiad w odbudowanej Esterce, że o całej sprawie dużo jeszcze przeczytamy. "Wkrótce".
Życzę Panu - wszystkiego najlepszego. a.a.
A więc sprawa jest naprawdę poważna i już teraz powinna byc nagłośniona własnie w oparciu o art 249kk. Pan Kowalski oznajmia, że dwa okregi wyborcze z tego tytułu nie będą obsadzone kandydatami, jak rozumiem, obu Panów. Pan Adamski liczy na odwagę tych zastraszanych. Moim zdaniem, jak się boją / chyba nie grożono Im śmiercią ?/ , to powinniście panowie z nich zrezygnować a rzeczą pana Kowalskiego jest WŁAŚNIE na łamach bloga opublikować kandydatów wszystkich komittetów we wszystkich okregach. Publikacja już teraz.