Bezprawia ciąg dalszy, komentarz 8 grudnia 2024 r.

Cytuję Taki Jeden:

Ja chciałbym się mylić, ale ta sławetna droga Młyńska to nie jest dobry sygnał dla młodych, że władza chce zrobić coś dobrego i te wszystkie fikołki, że to droga do Dąbrówki dla mieszkańców ich nie przekonuje. Wszyscy wiedzą, jaka jest prawda. Czasy się zmieniły i samo obwieszczenie, że się jest Elytą oraz przejażdżki lepszym autem nie robią wrażenia. Przez zbudowanie tej drogi władza pokazała, że mieszkańców stałych po prostu ma w d-pie. Droga ta nie była w fatalnym stanie, są gorsze. Chciano pokazać swoją wyższość i sprawczość, innego wytłumaczenia nie widzę.

To " w d -pie "sprawdza się

Pisałem do WŁADZY ;


czw., 17 paź, 03:43

do Sekretariat
Nie otrzymałem odpowiedzi na moją prośbę z dnia 2 pażdziernika . Było to pytanie :
Czy dokumentacja drogi biegnacej przez dzialki 592/1 i 592/ 2 dotyczy połączenia Dąbrówki z asfaltową częścią drogi Młyńskiej od strony Okala ? "
Dzisiaj dodam :
Czy włąsciciele tychże działek wiedzą o tej uchwale zebrania wiejskiego ? Na jakich warunkach to się odbędzie?
Pytam, bo moje osobiste doświadczenie WIE, że WŁADZA nie pytała sie mnie o NIC, a przecież powinna WSZYSTKICH właścicieli zapytać i wyjednać PISEMNĄ zgodę nawet o część pod pobocze drogi.

Jednak pozostanę przy swoim. Elyty nie stworzą żadnej społeczności najwyżej jakieś relacje towarzysko-biznesowe, natomiast istniejąca społeczność się kurczy, i dodatkowo jest wewnętrznie podzielona. Spójrz na kolejne wybory tego okręgu, następne to 30 głosów zapewni wygraną. Panowie patrzą przez pryzmat innych kapitałów, nie dostrzegając kapitału ludzkiego, który jest najważniejszy. Ten bałagan, o którym piszesz, to zamierzony scenariusz, który jest skrupulatnie realizowany tak, że Okale podzieli los Starego Okala, a wille na Starym Okalu opustoszeją, ten proces już się zaczął. Żeby to zmienić, potrzebny jest impuls i władza, która faktycznie zobaczy interes społeczny. Te groteskowe postacie, które nami rządzą może by i chciały, ale obawiam się, że tego nie rozumieją.

Cytuję Taki Jeden:

Wszelkie dociekania nie mają sensu .Wszechwładzctwo tzw. Elyt spowodowało to że podatnik wybulił 0,5 bańki na drogę i wybuli jeszcze na wywłaszczenia. Wszystko jednak ma swój kres. Kombinacje z planem i inne rzeczy spowodowały że za kilka lat OKALE będzie wioską "Widmo'' .Atrakcyjność tego miejsca spadnie z powodu coraz większych zakrzaczeń ,także spieszcie się panowie sprzedać bo będzie coraz trudniej.

Twoje drugie zdanie bardzo trafne. Kolejne mniej.
KIedy dowiemy się ile FAKTYCZNIE kosztowała okalska część drogi Mlyńskiej i ile kosztować bedzie ZAPOWIADANE / wtajemniczonym / jej przedłużenie do Dabrówki to faktycznie okaże się , że pieniadze " w błoto". Teren wokół tego " utwardzenia" bezsprzecznie,
w niedalekiej przyszłości, okaże sie inwestycyjnym, budowlanym a więc zamiast tego 260 cm utwardzenia /asfalt/ i więcej/ a własność gminy to 250 cm / należało przewidzieć budowę drogi DOJAZDOWEJ, która spełnia warunki drogi gminnej , a na obecnym etapie, po POPRAWIENIU jej tłuczniem, podjac dzialania przewidujace przyszłośc, a ta to, rozwój Kazimierz właśnie w kierunku Okala.

@Taki Jeden. A więc nie WIDMO, a BAŁAGAN . Kosztowny bałagan.

Ciekawe , ja przebiegało utwardzenie dróg w : Skowieszynku, Dabrówce, Rzeczycy, Cholewiance, Zb,edowicach, Witoszynie.

@ u. Moje dociekania odnośnie drogi Młyńskiej to te:
"28-11-2024 17:40
Będą nowe TRZY drogi. Burmistrz wytłumaczył / wytłymaczył ?/ jakie. Wszyscy, po odpowiedzi na pytanie pani radnej Ewy, wydaje się, że WIEDZĄ o czym mowa.
Jednak wiedzy nigdy nie za dużo.

prawo.pl/.../...
Burmistrz również zapewnił , że wszyscy , którzy mogą być objęci wywłaszczeniem zostali poinformowani.


Mam uzasadnione watpliwosci tym " informowaniem" . Jestem przykladem, bo kilka dni temu wysłałem do Urzędu ;

Dziękuję za udzielenie mi odpowiedzi PDF IRG.7021. 1. 172. 2o.

W protokole odbioru jest mowa o umowie IRG. 272. 1. 6 2024 z dnia 26 kwietnia 2024 w sprawie utwardzenia tejże drogi . Uprzejmie proszę o przesłanie mi jej kopii oraz udokumentowanej informacji o zmianach jej przebiegu w stosunku do pierwotnego jej wytyczenia przez uprawnionego geodetę.
Proszę również o informację co było powodem wycięcia częsci asfaltu z działki nr 606 stanowiącej moją własnośc. Czy fakt ten jest udokumentowany .?

Nadmieniam, że widok WYCIĘTEGO płata asfaltu powoduje iż w oczach przechodnia, ten fakt, wzbudza zrozumiałe oburzenia na właściciela tej części tj. osobiście na mnie. Pragnę w tym miejscu zaprotestować na działania Burmistrza w obszarze mojej działki 606. Zadziały sie one bez mojej wiedzy, bez mojej zgody. Jest to karygodna samowola. Ten protest ograniczam jedynie do swojej własności, a przecież, jak wiem, ta samowola nie tylko jej dotyka.