Opentani z nienawiści
Kiedy mówiłem o tym prawnikom nie wierzyli. Zapewne każdy, ktokolwiek nie uwierzyłby w to co napisała pani adwokat Małgorzata Arciuch. Przyboczny adwokat Artura Pomianowskiego Burmistrza Kazimierza Dolnego. Pani Małgosia jest także prawnikiem gminy Kazimierz Dolny.
Adwokat Małgorzata Arciuch reprezentowała Burmistrza Pomianowskiego ,jego zastępcy Bartłomieja Godlewskiego i jakiegoś kolesia z Warszawy . Oskarżyli mnie o naruszenie przepisów RODO, że upubliczniłem ich dane adresowe
Można powiedzieć ,że w tej materii tj. dot. danych adresowych burmistrza Artura Pomianowskiego nie ujawniłem. Zatem pani prawnik i sam burmistrz fałszywie mnie oskarżyli. Nie mogąc pogodzić się z porażka pani adwokat wystąpiła do sądu z kuriozalnym wnioskiem aby Sąd zmienił zarzut i ścigał mnie o ujawnienie imienia i nazwiska burmistrza Artura Pomianowskiego. W tej sprawie wypowiedział się Sąd ( wyrok IIK 442/24 wraz uzasadnieniem do pobrania ) i ja także miałem pewność ,że to czego sobie życzą sobie urzędnicy z Senatorskiej 5 to jawna kpina.
W praktyce oznaczałoby to, że upublicznienie imienia i nazwiska Burmistrza Artura Pomianowskiego miało być karalne.
Pani M. Arciuch ambitnie podeszła do sprawy. Myślę sobie. Jeśli tylko część wysiłku pani prawnik poświęciła "reformie finansów" w magistracie ( waloryzacja czynszów itpe ) a nie walki z JK, gmina Kazimierz nie tonęłaby w milionowych długach.
Nie wierzycie? Poniżej zamieszczam pismo które adw. Małgorzata Arciuch złożyła do Sądu (sic) .
Co więcej ,było to już po zamknięciu przewodu sadowego. Formalnie jest to możliwe, jednak pokazuje zacietrzewienie urzędników, którzy pałają chęcią zemsty, nienawiścią i zniszczenia mnie za wszelką ceną. Nawet za cenę kompromitacji pani adwokat Małgorzaty Arciuch. Cena jak się wydaje jest wysoka , jak się wydaje głównie dla pani prawnik.
W złącznikach "do pobrania" zamieszczam wyrok IIK442/24 wraz z uzasadnieniem.
Czytaj także:
adw. Małgorzacie Arciuch chodziło o ten materiał
- Wyrok IIK442.24.pdf (198 Pobrań)