Fałszywie mnie oskarżyli, kłamali przed Sądem.

Oceń ten artykuł
(1 głos)

Funkcjonariusze Policji z Kazimierza oskarżyli mnie m.in. o to ,że ujawniłem dane osobowe poprzez opublikowanie adresu zamieszkania burmistrza Kazimierza Artura Pomianowskiego. Śledczy z Nadrzecznej 30 mieli świadomość ,że czynu tego nie popełniłem. Jedynym "dowodem" przeciwko mnie były słowa burmistrza Artura Pomianowskiego. Funkcjonariusze widzieli dokumenty z których wynikało ,że nie ujawniłem danych adresowych burmistrza Pomianowskiego. Przymknęli na to oko. Analogicznie zachowała się puławska prokuratura, która nie dopatrzyła się "błędu". Skierowali Akt Oskarżenia przeciwko mnie do SR w Puławach. W mojej ocenie było to wynikiem obietnicy a następnie przekazania przez Burmistrza Kazimierza na rzecz KP w Kazimierzu Dolnym ponad 100 zł dofinasowania na zakup radiowozu. 

https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2714-program-wyborczy-a-pomianowskiego-komentarz-17-lutego-2024-r.html

Czytany 1087 razy

Komentarze

+6
#18 mieszkaniec 06-04-2025 10:47
Przekroczona magiczna liczba 50 000 odsłon.
To nie są już żarty. Tym nie da się sterować i zapanować na d tym .To ludzie z całej Polski są zszokowani tym co władze Kazimierza robili z mieszkańcami.
+7
#17 Janusz Kowalski 05-04-2025 08:07
www.youtube.com/.../ Już 44 000 osób w Polsce zobaczyło skandal nie pojęty, który przeszedłby niezauważony gdyby nie moja obecność na posesji. Ilu ludzi w gminie doświadczyło podobnych scen?


Niekończące się laudacje na części wiceburmistrza Godlewskiego przez elitę Kazimierza Dolnego , Ewa Wolana przewodnicząca Kultury...
+2
#16 13 piętro 05-04-2025 07:31
@ Marek.
Wątpisz, a nawet jestes pewien, że nikt z radnych /moim zdaniem wyjatek to radne Zgierska i Wolna oraz Pan Rybczyński/ nie zada pytań Burmistrzowi żadnych pytań, na które odpowiedzi powinniśmy znać. Ja dołącze jeszcze jedno, a dotyczy to drogi Młyńskiej. Mianowicie :
1. Kto polecił , by drogowcy , na odcinku własności Romana Sokołowskiego , wycieli kawałek asfaltu a tym samym spodowodował, że w oczach nie znajacych sprawy mieszkańców i turystów, ośmieszyli Go " wykazując". że to jego pieniactwo i żądanie to spowodowało, bo aktualny wizerunek tego miejsca / naniesienie ostrzegawczej " wyjącej " farby/ faktycznie nasuwa mysl ; co za głupek z tego własciciela.
2. Kto pokrył poszty , ich wysokość tego haniebnego czynu ?
Pomijam koszty zwiazane z wycieciem asfaltu na odcinku własnosci Pana Leszka Skocza.

ps. Wycięcia te, to rarazem jest PRZYZNANIEM do bezprawnych działań związanych z budową tejże drogi a dotyczą CAŁEJ jej długości.

Na przyszłośc radzę, by tego rodzaju przedsiewzięcia było oparte na prawie. Dzisiaj OBOWIAZKIEM Burmistrza jest dokonanie rejestru tej dzisiejszej drogi w ewidencji geodezyjnej Starostwa a wczęsniej NOTARIALNIE ustanowić jej własność. Gratuluję BEZPRAWIA.
+3
#15 13 piętro 05-04-2025 06:37
@ mieszkaniec
O to pytasz ?

wsjp.pl/.../lajdak
+3
#14 mieszkaniec 05-04-2025 01:20
@13 piętro: wyświetleń jest już 43 000 /czterdzieści trzy tysiące / .Brawo Wy ,wszyscy którzy czerpaliście wzorce od wiceburmistrza Godlewskiego. Poczytajcie komentarze- szok .Nie mogę pojąć kim ten człowiek jest . Jak ten brodaty drań sponiewierał urzędniczkę, odebrał kobiecie godność.
0
#13 13 piętro 04-04-2025 16:43
@ Janusz Kowalski napisał :
"Prawnik dał mi instrukcję...Zarówno wice jaki wypełnili dyspozycję art.231kk.jeden za przekroczenie uprawnień drugi za brak konsekwencji dyscyplinarnych wobec pierwszego. Chyba ilość wyświetleń ( 36 000 ) mówi za siebie."
Niewiarygodne. Trudno uwierzyć. 36000 wejsć ?.
Podaj link , by to potwierdzić.
+11
#12 Marek 04-04-2025 11:45
Cytuję 13 piętro:
Aktualnie , a wiadomość ta była podana OFICJALNIE / chyba, że na dzisiaj jest nieprawdziwa/ , pan Bartłomiej Godlewski zatrudniony jest w Urzedzie na podstawie umowy zlecenia w sprawach budowy dróg. O ich budowie relacjonowal Burmistrz podczas comiesiecznych sprawozdań składanych radzie miejskiej.
Biorac pod uwagę zachowanie pana z filmiku, przy czym Burmistrz , na piśmie, potwierdził że to była samowola, rodzi sie pytanie dlaczego takiej osobie powierza funkcję doradcy w sprawach, które ZAWSZE poprzedzane są ogłoszeniem przetargu na ich budowę, bo koszty budowy dróg sa niebotyczne a ich pochodzenie to kasa miasta, a więc BEZPOŚREDNIO nasza.
Ile było takich zleceń i jakich dróg dotyczyły ?

Drodzy Radni. Pomyślcie i zapytajcie .


Tam nie ma kto się zapytać.
Nikt nie reaguje na to jakie pisma wychodzą z UM. Najlepszym przykładem jest odpowiedź na zapytanie pana Kowalskiego dotyczące lokalu na przystanku.
Szanowni autorzy tego pisma!
Wasza odpowiedź jest jedną wielką bzdurą.
Na 100 % to nie jest informacja przetworzona.
3, 4 czy może 5 firm wynajmujących lokal, ale zakładam że nie więcej. Wynajęte bez żadnego przetargu za określoną kwotę. I oni jeszcze wydłużają termin odpowiedzi. To od razu można zaskarżyć do WSA na bezczynność urzędu!!!
+9
#11 13 piętro 04-04-2025 10:32
Aktualnie , a wiadomość ta była podana OFICJALNIE / chyba, że na dzisiaj jest nieprawdziwa/ , pan Bartłomiej Godlewski zatrudniony jest w Urzedzie na podstawie umowy zlecenia w sprawach budowy dróg. O ich budowie relacjonowal Burmistrz podczas comiesiecznych sprawozdań składanych radzie miejskiej.
Biorac pod uwagę zachowanie pana z filmiku, przy czym Burmistrz , na piśmie, potwierdził że to była samowola, rodzi sie pytanie dlaczego takiej osobie powierza funkcję doradcy w sprawach, które ZAWSZE poprzedzane są ogłoszeniem przetargu na ich budowę, bo koszty budowy dróg sa niebotyczne a ich pochodzenie to kasa miasta, a więc BEZPOŚREDNIO nasza.
Ile było takich zleceń i jakich dróg dotyczyły ?

Drodzy Radni. Pomyślcie i zapytajcie .
+6
#10 Janusz Kowalski 04-04-2025 09:48
Prawnik powiedział mi ,że wiceburmistrz Godlewski powinien mieć przedstawione zarzuty za przekroczenie uprawnień. Kontroli żadnej nie było ,burmistrz o tym "nie wiedział", zabrał ze sobą urzędniczkę ( osobiście współczuje tej pani ) . To co wypowiadał Godlewski w czasie najścia to więcej niż skandal. Żadnych donosów ,żadnych postepowań nie było . Również ja nie dokonałem żadnego złamania prawa na które się powołuje Godlewski. Pomianowski ( burmistrz ) NIE tylko nic z tym nie zrobił ( zwolnienie dyscyplinarne ) ale dali Godlewskiemu nagrodę . Burmistrz Pomianowski za to ,że nie wyciągnął konsekwencji dyscyplinarnych wobec podwładnego ( wiceburmistrz Godlewski ) nie dopełnił obowiązków ( art 231kk).
+7
#9 Janusz Kowalski 04-04-2025 09:14
Cytuję 13 piętro:
Po raz enty ogladam ten filmik NAJŚCIA / sciślej NAPAŚCI/ przywołanego przez @ szok.
Uważam, że winien on słuzyć, jako materiał szkoleniowy kadr administracji państwowej i samorządowej.

Panie Januszu. Czy miał już Pan taką propozycję odkupienia go na rzecz o której piszę ?. Jakie jest zainteresowanie tym filmikiem. ?


W jej sprawie skontaktowało się ze mną konkretnie 2 osoby. Pierwsza to osoba nie będą ca mieszkańcem - to może mniej istotne, druga zaś to prawnik. Opowiedziałem panu rys historyczny i rozstrzygnięcie prokuratury. Przypomnę prokuratura odmówiła wszczęcia twierdząc ,że "nic się nie stało". Prawnik dał mi instrukcję...Zarówno wice jaki wypełnili dyspozycję art.231kk.jeden za przekroczenie uprawnień drugi za brak konsekwencji dyscyplinarnych wobec pierwszego. Chyba ilość wyświetleń ( 36 000 ) mówi za siebie.

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież