Budynek szkolny nadawał się na cele oświatowe…,czyli sprawa kazimierskiej szkoły w sądzie

Oceń ten artykuł
(9 głosów)

Budynek byłej szkoły tzn. część nie uszkodzona w wyniku wybuchu gazu nadawał się na dalsze wykorzystanie na cele oświatowe. Tak twierdzi ubezpieczyciel (firma Warta) w trakcie pierwszej rozprawy sądowej jaka miała miejsce w styczniu br., pomiędzy gminą Kazimierz Dolny a ubezpieczycielem - o czym poinformował na ostatniej Sesji opinię publiczną burmistrz, pan Andrzej Pisula. Stanowisko ubezpieczyciela opiera się na mocnym dowodzie jakim jest wielobranżowa ekspertyza budowlana sporządzonej przez rzeczoznawcę z listy Wojewody Lubelskiego – pana Stanisława Mazura w grudniu 2011r. Przypomnijmy, w maju 2011r dochodzi do największej w historii gminy Kazimierz Dolny eksplozji gazu w budynku użyteczności publicznej. Uszkodzeniu ulega wschodnie skrzydło Gminnego Zespołu Szkół, które następnie zostaje rozebrane. Pozostała część budynku zostaje zabezpieczona. W następstwie powstałych szkód Warta wypłaca gminie odszkodowanie w kwocie ponad 2 milionów złotych, które idzie na łatanie dziury budżetowej. Bez jakichkolwiek rozmów czy chociażby poinformowania radnych ówczesny burmistrz Grzegorz Dunia z sobie znanych powodów zamawia kolejną ekspertyzę u tego samego rzeczoznawcy z której wynika, że budynek nie spełnia norm. Ze stosownym wnioskiem, o którym radni również nie zostali poinformowani, Grzegorz Dunia występuje do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który nakazuje rozbiórkę budynku. Decyzję PINB rada poznaje dopiero w chwili minięciu okresu na złożenie odwołania od decyzji.

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/moje-awantury/co-mozemy-zrobic-w-sprawie-szkoly.html

Pojawia się zatem pytanie – co takiego się stało w przeciągu krótkiego okresu czasu, że powstają tak rażąco rozbieżne opinie? Wygląda to tak, że trzeba było szybko szukać sposobu na uzasadnienie lansowanej od samego początku, wbrew merytorycznym przesłankom, koncepcji budowy nowej szkoły, która pierwotnie miała stanąć na zielonym parkingu.

Po rozbiórce szkoły Grzegorz Dunia rozpoczyna polubowne działania ze strony gminy, której celem jest zwiększenie odszkodowania za wybuch gazu w GZS do pełnej kwoty tj 6 milionów złotych. Sprawa kończy się fiaskiem i ląduje w Sądzie. Pierwsza rozprawa, blisko 5 lat po wybuchu, dopiero za nami. Może być naprawdę interesująco…

Rafał Suszek

 

Rafał Suszek zadaje pytania burmistrzowi A.Pisuli  dotyczace ekspertyz budowlanych.

Burmistrz A.Pisula odpowiada na pytania Rafała Suszka

 

 

Czytany 3212 razy

Komentarze

+2
#19 J.K 06-03-2016 18:21
Cytuję prawda:
Panie Januszu, argument, że niby pisze sie brednie to żaden argument. Proszę uzasadnić. I odpowiedzieć jeszcze na pytanie zadawane nie raz na tym blogu: na jakie cele charytatywne przekazał Pan swoje diety? Czy też nigdy się tego nie dowiemy? Pańskim wyborcom to się chyba należy.


Diety w 100% przeznaczyłem na sprawy publiczne szanowna....pani.
Plus jeszcze 2/3 mojej emeryty wydałem na cele społeczne.
Zapytasz publicznie.Wtedy ci odpowiem szcegółowo.
+3
#18 marcin 06-03-2016 17:56
Cytuję prawda:
Minus bez możliwości laikowania! A to ciekawe. Proszę o odpowiedź na moje pytanie. Wszak dotyczy spraw publicznych!


Witam panią dziennikarkę. Długi już oddane :D .? NIe! To trzeba się zabrać do roboty droga pani!
-3
#17 prawda 06-03-2016 17:46
Minus bez możliwości laikowania! A to ciekawe. Proszę o odpowiedź na moje pytanie. Wszak dotyczy spraw publicznych!
+2
#16 marcin 06-03-2016 17:45
Cytuję prawda:
Panie Januszu, argument, że niby pisze sie brednie to żaden argument. Proszę uzasadnić. I odpowiedzieć jeszcze na pytanie zadawane nie raz na tym blogu: na jakie cele charytatywne przekazał Pan swoje diety? Czy też nigdy się tego nie dowiemy? Pańskim wyborcom to się chyba należy.


Górale mają swoją gradację prawdy -prawda, najprawdziwsza prawda, g..no prawda. Jak mniemam w twoim przypadku mamy do czynienie z trzecim stopniem...
-3
#15 prawda 06-03-2016 17:36
Panie Januszu, argument, że niby pisze sie brednie to żaden argument. Proszę uzasadnić. I odpowiedzieć jeszcze na pytanie zadawane nie raz na tym blogu: na jakie cele charytatywne przekazał Pan swoje diety? Czy też nigdy się tego nie dowiemy? Pańskim wyborcom to się chyba należy.
+4
#14 J.K 04-03-2016 20:50
Cytuję mlodszy aspirant:
Januszku, zawiodłem się na tobie. Gdzie twój obiektywizm chłopie i zasady. Tyle czasu minęło, telewizja tvp lublin, dziennik wschodni już dawno opisały pozew wojewody a ty milczysz. Kiedyś to było niezłe źródło informacji a teraz co?? - okazuje się że ten blog wyłącznie tuba propagandowa i to nie wiadomo kogo. Tyle pisałeś że studium jest zgodne z prawem, że jest nie do wzruszenia, a tu co?? Piszesz, że studium się nie zmieni a działka inwestora będzie miała plan z 95 roku?? Janusz nie kompromituj się już więcej, wojewoda uwali w całości w sądzie nasze studium, a nie w części. Rozumiesz?? W całości człowieku, czyli nasze działki z powrotem będą pastwiskami.
Jak masz problem z obiektywizmem to ja cię wyręczę:
dziennikwschodni.pl/.../...

lublin.tvp.pl/.../...

Chyba nie wiesz co piszesz?Wszytko co piszesz to brednie.
+4
#13 z miasta 04-03-2016 19:14
dla mnie tez odejscie zastepcy jeszt szokiem ,jedna z niewielu kompetentnych osob w tym urzedzie ucieka z tonacego okretu miało byc tak pieknie a wychodzi jak zawsze kazimierz zostaje z reka w nocniku -liczyłem na jakies pozytywne zmiany miałem taka nadzieje ale teraz to jest ju jasne ze nic sie nie zmieni przynajmniej na lepsze pozdrawiam
-2
#12 mlodszy aspirant 04-03-2016 15:48
Januszku, zawiodłem się na tobie. Gdzie twój obiektywizm chłopie i zasady. Tyle czasu minęło, telewizja tvp lublin, dziennik wschodni już dawno opisały pozew wojewody a ty milczysz. Kiedyś to było niezłe źródło informacji a teraz co?? - okazuje się że ten blog wyłącznie tuba propagandowa i to nie wiadomo kogo. Tyle pisałeś że studium jest zgodne z prawem, że jest nie do wzruszenia, a tu co?? Piszesz, że studium się nie zmieni a działka inwestora będzie miała plan z 95 roku?? Janusz nie kompromituj się już więcej, wojewoda uwali w całości w sądzie nasze studium, a nie w części. Rozumiesz?? W całości człowieku, czyli nasze działki z powrotem będą pastwiskami.
Jak masz problem z obiektywizmem to ja cię wyręczę:
dziennikwschodni.pl/.../...

lublin.tvp.pl/.../...
+9
#11 Kuba 04-03-2016 14:05
Cytuję zenek:
Panie Pisula, dogadajcie się, niech Krzysiek zostanie w urzędzie. Niech Pan stanie na wysokości zadania... ogarnie się. Niech Pan zrobi wszystko, żeby Wawer nie odchodził. TO DLA NAS WYBORCÓW JEST ZAŁAMUJĄCE. Nie głosowaliśmy tylko na Pana, podobał nam się cały komitet, zespół fajnych i rozsądnych ludzi... niech Pan tego nie niszczy. Proszę...


Popieram.
+2
#10 chłop z Okala 04-03-2016 08:34
Cytuję stuknięty:
Jajeczko częściowo nieświeże a pani była trochę w ciąży.
Panie Suszek, firmy ubezpieczeniowe żyją z niewypłaconych pieniędzy a dbają wyłącznie o swój interes.
Niech Pan nie obraża inteligentniejszej części internautów.
Ciemny lud i tak to kupi.


@stuknięty, toczące się w sądzie postępowanie o zwiększenie kwoty odszkodowanie będzie swoistym papierkiem lakmusowym ws. rozbiórki szkoły! Czy się to komuś podoba, czy też nie! Jeśli sąd oddali powództwo gminy i przyzna rację firmie ubezpieczeniowej powołującej się na ekspertyzę specjalisty, to będzie oznaczać jedno - mgr Dunia rozebrał dobrą szkołę i naraził społeczeństwo na gigantyczne straty finansowe.

Dodaj komentarz