Zana House - kolejna odsłona naiwności...

Oceń ten artykuł
(3 głosów)

zana_house_kolejna_odslona_naiwnosci-1

zana_house_kolejna_odslona_naiwnosci-2

zana_house_kolejna_odslona_naiwnosci-3

zana_house_kolejna_odslona_naiwnosci-4

zana_house_kolejna_odslona_naiwnosci-5

zana_house_kolejna_odslona_naiwnosci-6

Czytany 3915 razy

Komentarze

0
#47 grymas50 31-03-2016 18:05
Cytuję Puls Kazimierza:
[quote name="grymas50"]@ kubix @ xyz
Tego nie rozumiecie ?
" diachroniczny wymiar ładu przestrzennego" Dziwne. Rozumie to Tadeusz Strzepek, a Wy nie ?
ps. ja rownież proszę; Ludzie! Dajcie nam zrozumieć O CO IDZIE ?


Ja również tego nie rozumiem. Poprosiłem Tłumacza w Google aby mi w tym pomógł.
Wynik tłumaczenia jest następujący:
"ogromna skala kapitału egzogenicznego zdestabilizuje diachroniczny wymiar ładu przestrzennego w kierunku asymetrycznym do rozwoju zrównoważonego i trwałego"
Pewnie, że jasne. A łoco chodzi ?
0
#46 Puls Kazimierza 31-03-2016 17:14
Cytuję grymas50:
@ kubix @ xyz
Tego nie rozumiecie ?
" diachroniczny wymiar ładu przestrzennego" Dziwne. Rozumie to Tadeusz Strzepek, a Wy nie ?
ps. ja rownież proszę; Ludzie! Dajcie nam zrozumieć O CO IDZIE ?


Ja również tego nie rozumiem. Poprosiłem Tłumacza w Google aby mi w tym pomógł.
Wynik tłumaczenia jest następujący:
"ogromna skala kapitału egzogenicznego zdestabilizuje diachroniczny wymiar ładu przestrzennego w kierunku asymetrycznym do rozwoju zrównoważonego i trwałego"

"the vast scale of capital exogenous destabilize the diachronic dimension of spatial order in the direction of asymmetric development of balanced and sustainable"

I wszystko jasne. Czy teraz jest zrozumiałe?
0
#45 grymas50 31-03-2016 17:02
@ kubix @ xyz
Tego nie rozumiecie ?
" diachroniczny wymiar ładu przestrzennego" Dziwne. Rozumie to Tadeusz Strzepek, a Wy nie ?
ps. ja rownież proszę; Ludzie! Dajcie nam zrozumieć O CO IDZIE ?
0
#44 xyz 31-03-2016 13:43
Cytuję kubix:
Cytuję Zbigniew Wacławski:
Inwestycja Zana Hause jest poważnym zagrożeniem dla Kazimierza, a i precedensem w sensie autokratycznego wpływu elit administarcyjno-decydenckich.Nie ulega wątpliwości, że ogromna skala kapitału egzogenicznego zdestabilizuje diachroniczny wymiar ładu przestrzennego w kierunku asymetrycznym do rozwoju zrównoważonego i trwałego. To ogromne zagrożenie dla lokalnej przedsiębiorczości i wspólnoty terytorialnej, jako jedynej siły endogenicznej warunkującej rozwój naszych przyszłych pokoleń opartych na filarze społecznym, ekonomicznym i przyrodniczym.Kazimierz powinien być szansą dla lokalnej społeczności a nie dla mega-inwestrycji globalistycznych, które niszczą i wysysają dobrobyt potencjału lokalnego.Mam wielkie obawy, że krótkowzroczność naszego społeczeństwa, a tym bardziej niekompetentnej władzy, może położyć kres rozwoju społeczno-gospodarczego naszej gminy.Efektem tych działań będą padające małe rodzinne podmioty gospodarcze i wyzysk kapitału obcego kosztem lokalnych zasobów ludzkich

Przepraszam, może Pan napisać jeszcze raz.Tym razem po polsku i krótszymi zdaniami.Ni cho...ry nie mogę niczego zajarzyć


Było się uczyć jak pan dr Wacławski, nie na wagary chodzić!
0
#43 kubix 31-03-2016 13:33
Cytuję Zbigniew Wacławski:
Inwestycja Zana Hause jest poważnym zagrożeniem dla Kazimierza, a i precedensem w sensie autokratycznego wpływu elit administarcyjno-decydenckich.Nie ulega wątpliwości, że ogromna skala kapitału egzogenicznego zdestabilizuje diachroniczny wymiar ładu przestrzennego w kierunku asymetrycznym do rozwoju zrównoważonego i trwałego. To ogromne zagrożenie dla lokalnej przedsiębiorczości i wspólnoty terytorialnej, jako jedynej siły endogenicznej warunkującej rozwój naszych przyszłych pokoleń opartych na filarze społecznym, ekonomicznym i przyrodniczym.Kazimierz powinien być szansą dla lokalnej społeczności a nie dla mega-inwestrycji globalistycznych, które niszczą i wysysają dobrobyt potencjału lokalnego.Mam wielkie obawy, że krótkowzroczność naszego społeczeństwa, a tym bardziej niekompetentnej władzy, może położyć kres rozwoju społeczno-gospodarczego naszej gminy.Efektem tych działań będą padające małe rodzinne podmioty gospodarcze i wyzysk kapitału obcego kosztem lokalnych zasobów ludzkich

Przepraszam, może Pan napisać jeszcze raz.Tym razem po polsku i krótszymi zdaniami.Ni cho...ry nie mogę niczego zajarzyć
+1
#42 Tadeusz Strzępek 31-03-2016 09:53
Pan Wacławski ma absolutną rację!!!
nasza gmina tak będzie wyglądać za lat 15-ście:
www.youtube.com/.../
+5
#41 Zbigniew Wacławski 30-03-2016 23:09
Inwestycja Zana Hause jest poważnym zagrożeniem dla Kazimierza, a i precedensem w sensie autokratycznego wpływu elit administarcyjno-decydenckich.Nie ulega wątpliwości, że ogromna skala kapitału egzogenicznego zdestabilizuje diachroniczny wymiar ładu przestrzennego w kierunku asymetrycznym do rozwoju zrównoważonego i trwałego. To ogromne zagrożenie dla lokalnej przedsiębiorczości i wspólnoty terytorialnej, jako jedynej siły endogenicznej warunkującej rozwój naszych przyszłych pokoleń opartych na filarze społecznym, ekonomicznym i przyrodniczym.Kazimierz powinien być szansą dla lokalnej społeczności a nie dla mega-inwestrycji globalistycznych, które niszczą i wysysają dobrobyt potencjału lokalnego.Mam wielkie obawy, że krótkowzroczność naszego społeczeństwa, a tym bardziej niekompetentnej władzy, może położyć kres rozwoju społeczno-gospodarczego naszej gminy.Efektem tych działań będą padające małe rodzinne podmioty gospodarcze i wyzysk kapitału obcego kosztem lokalnych zasobów ludzkich
+2
#40 grymas50 18-03-2016 09:54
Cytuję Temida:
Totalny odlot w kosmos.Panie mecenasie Hejnar nie ta droga. Ostatni pana list do Rady Miejskiej "przekreśla" pana dotychczasowy "dorobek" w kwestii "Kazimierskiej inwestycji"Oponenci inwestycji mogą spać spokojnie.Przynajmniej jeśli chodzi o aspekt sądowy.
Daj Pan spokój.

haha. Ta grożba WZRUSZENIA wcześniejszych przekształceń wzbudza politowanie, bo prawnie to PRZEDAWNIENIE, ale w wymiarze sensacji to skutek ODNIESIE. Smiesznym jest to, że podnosi to mecenas firmy, ktora pragnie zaistnieć w Kazimierzu.
+4
#39 Temida 18-03-2016 08:09
Totalny odlot w kosmos.Panie mecenasie Hejnar nie ta droga. Ostatni pana list do Rady Miejskiej "przekreśla" pana dotychczasowy "dorobek" w kwestii "Kazimierskiej inwestycji"Oponenci inwestycji mogą spać spokojnie.Przynajmniej jeśli chodzi o aspekt sądowy.
Daj Pan spokój.
+6
#38 Z przedmieścia 18-03-2016 07:54
A gdzie teraz pracuje Guz? Może nigdzie i każda złotówka jest cenna nawet ta za przejazdy.Koń by się uśmiał

Dodaj komentarz