Raport NIK - nihil novi sub sole

Wystąpienie pokontrolne Najwyższej Izby Kontroli sprowadza się do ogólnych tez świadczących o tym, że zadanie inwestycyjne „Budowa szkoły w Kazimierzu Dolnym” nie zostało należycie przygotowane a inwestycja była realizowana niezgodnie z zatwierdzonym projektem budowlanym i pozwoleniem na budowę.

NIK prochu nie wymyślił. Wszystkie wskazane nieprawidłowości były dotychczas znane. Wskazywały na nie ogólnie dostępne dokumenty czy wystąpienia osób uczestniczących w procesie budowy szkoły.

O faktach dyletanctwa, czy też celowych działaniach osób zajmujących się przygotowaniem wspomnianej inwestycji pisaliśmy z Rafałem dziesiątki razy. NIK właściwie potwierdził to wszystko.

Raport NIK przywołując ekspertyzy dotyczące stanu technicznego szkoły z listopada 2011 roku i marca 2013 roku stwierdza, że obiekt w całości kwalifikował się do rozbiórki. Tyle tylko, że ekspertyza dotyczące stanu technicznego budynku szkoły, wykonana przez inż. Stanisława Mazura w 2011 r. wskazuje zupełnie coś odmiennego. Przede wszystkim Pan Mazur podczas prezentacji stanu technicznego budynku, w dniu 26 listopada 2011 roku w siedzibie SARP w Kazimierzu Dolnym, zapewniał, że poza skrzydłem wschodnim, które uległo częściowemu zniszczeniu, pozostałe części szkoły nadają się do remontu. Stwierdził także, że szkoła nie była właściwie eksploatowana - po prostu nie dbano o nią. Co więcej Pan Mazur wydał zalecenia, które nie zostały jednak wykonane, co doprowadziło do degradacji obiektu, czego konsekwencją była konieczność rozbiórki całego obiektu.

Taka nieprecyzyjność może być efektem tego, że NIK w swoim raporcie wielokrotnie używa zwrotu: „z wyjaśnień byłego kierownika RIFE wynika, że...” lub też: „z wyjaśnień byłego burmistrza wynika, że...”

W raporcie brak odniesienia do audytu prawnego wykonanego w 2015 roku. W audycie tym dość obszernie uwypuklony jest fakt złamania procedur dot. wyłonienia koordynatora budowy szkoły - osoby pełniącej kluczową rolę w sprawowaniu pieczy nad prawidłowością inwestycji.

Brak jest także informacji dotyczących e-maili kierownika RIFE do potencjalnych oferentów budowy szkoły, sugerujących możliwość odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego.

W raporcie NIK nie ma także wzmianki o badaniach skarpy wykonanych przez firmę Geowod w 2014 roku. Wynika z nich jednoznacznie, że nie ma potrzeby zabezpieczania skarpy. Mało tego opracowany dokument stwierdza, że wykonanie zabezpieczenia górotworu metodą gwoździowania może zagrozić bezpieczeństwu szkoły. Wygląda więc na to, że część dokumentów dotyczących przedmiotowej inwestycji nie trafiła do rąk inspektorów NIK.

Tak czy siak raport NIK to kolejny dokument, po audycie prawnym z 2015 roku i audycie inwestycji dotyczącej modernizacji oczyszczalni ścieków w Bochotnicy, dający dowód na to, iż władze Kazimierza Dolnego w ostatnich latach umyślnie, czy bezmyślnie, doprowadziły do krachu przy inwestycjach co w konsekwencji skutkowało w wielomilionowymi stratami. Wisienką na torcie będzie kontrola renowacji wzgórza zamkowego.

Dla chętnych zamieściłem poniżej w całości raport NIK. Miłej lektury.

J.K