Samorządowi macherzy, czyli obrady połączonych komisji Rady Miejskiej
Dzisiejsze posiedzenie połączonych komisji Rady Miejskiej, jak bywa to w zwyczaju , nie obyło się bez draki. Potajemne… zaproszono planistę dr. Andrzeja Zastawnika, nie informując radnych, chyba tylko po to aby Ci nie mogli przygotować się do dyskusji. W sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dowiedzieliśmy z ust planisty tyle ,że w gminie Kazimierz trwa niezwykle długo. Dr. Andrzej Zastawnik plany miejscowe wykonuje na terenie całego kraju w dużej ilości. Zazwyczaj procedura trwa około 5-6 miesięcy ! W Kazimierzu opracowanie planu ( za burmistrza Pisuli ) dla Dąbrówki, Jeziorszczyzny, Wyląg i Gór trwało 1,5 roku. Za Pomianowskiego dla Królewskiego grodu, Cholewianki i sołectwa Okale-Miećmierz plan uchwalony został po 7 latach ( słownie siedmiu ). Jednak w tym przypadku najpierw Wojewoda Lubelski unieważnił cały Plan. Ważnym elementem była informacja na temat nie uzyskania z ministerstwa zgody na odrolnienie części gruntów na terenie Bochotnicy ,Zbędowic Parchatki. https://youtu.be/huTufQPVxv4?t=1504 .
Na komisji opiniowane były dwa projekty uchwał dot. zmiany w MPZP. Jedna z opiniowanych uchwał dot. działki 655/6 . Radny Leszek Dołęga zapytał wiceburmistrza dlaczego pomimo wyroku sądu (sygn. akt. II SA/Lu 270/23 z 27 czerwca 2023 r.) uchylone przez sąd zapisy ponownie są wprowadzane do Planu. Wiceburmistrz Godlewski powiedział, że WSA w Lublinie absolutnie nie ma racji wydając wyrok. Zdaniem Godlewskiego decyzja sądu błędna bez umocowania prawnego i nie chcemy tego w Kazimierzu stosować https://youtu.be/huTufQPVxv4?t=6131 . Skutkować to będzie unieważnieniem uchwały przez Wojewodę Wojewódzkiego w trybie nadzoru. Kwestie nie wykonywania przez organ samorządu terytorialnego prawomocnego wyroku poddaje do Państwa oceny. Dużo mówiono na temat sprawy rolnika z Parchatki ,który chce rozwijać swoje gospodarstwo. https://youtu.be/huTufQPVxv4?t=6986
Piotr Guz cichcem ( w sprawach bieżących) wprowadził pod dyskusję wniosek Winnicy Kazimierskiej dot. sprzedaży działek pod hotel na ulicy Krzywe Koło https://youtu.be/huTufQPVxv4?t=8919
Żeby tego było mało zapisy w MPZP dotyczące sposobu mierzenia wysokości dla części obszaru gminy Kazimierz Dolny w obrębach Dąbrówka Jeżiorszczyzna Wylągi i Góry , są takie jak stanowi prawo.
Komentarze
Ps. Pan Godlewsku już raz mówił coś o rozmowie z konserwatorem i zgodzie na przekop wąwozy, tym razem zachęca do podważenia postanowienia Sądu RP. Panie Burmistrzu Godlewski, Panu urzad się z cyrkiem pomylił, a to nie wróży niczego dobrego.
Ps. Pan Godlewski już zapewniał radę o przychylności konserwatora ws przekopu, teraz podważa postanowienie Sądu RP. Panie Bartku Panu się cyrk z urzędem pomylił...
"Problem jest w czym innym. Zgodnie z prawem ma zostać przeprowadzony przetarg nieograniczony - i słusznie, jednak wiceburmistrz sugerował ,że w ofercie przetargowej będzie obowiązek wykonania przebudowy drogi. Ktoś chce chce zainwestować w kazimierską działkę duże pieniądze aby mieć mniejsze....Jednak aby ja kupić nie dość ,że musi przebić konkurenta to jeszcze przebudować drogę. Słuszne to ?"
Ja widzę to inaczej. Ten przetarg nieograniczony to TYLKO " mydlenie oczu". Dla inwestora hotelu to działka ta prawie " być albo nie być" i PEWNYM jest, że w rozmowach dot . zamiany działek, jako warunek, jest własnie przebudowa Krzywego Koła z czym inwestor zgadza się. Tym bardziej zgadza się, bo wisi na nim wykonanie decyzji o przywróceniu stanu w Plebance, a to przecież koszty. Rzeczą Rady jest przeliczyć koszty i straty, ale moim zdaniem jednak przebudowa Krzywego Koła jest dla miasta korzystniejsza. Najtrudniejsze dla Rady bedzie " przełknięcie" nie wykonania przez inwestora zasypania przekopu a wykonanie tej decyzji przez miasto.
Inwestor w tym dylemacie ma duża przewagę, tym bardziej, że budowa hotelu jest przesądzona a przecież Hotel to też wizytówka Miasta i Gminy Kazimierz. Piszę " i Gminy", bo wracajac do zebrania Samorzadu Mieszkańcow, My, obywatele okolicy, również czujemy sie mieszkańcami Kazimierza i chcemy mieć wpływ na jego rozwoj.
Tak, Panie Januszu. Do przetargu nie staną inni, kiedy warunkiem bedzie przebudowa drogi, ale moim zdaniem tak postawiony warunek jest KONIECZNY.
Problem jest w czym innym. Zgodnie z prawem ma zostać przeprowadzony przetarg nieograniczony - i słusznie, jednak wiceburmistrz sugerował ,że w ofercie przetargowej będzie obowiązek wykonania przebudowy drogi. Ktoś chce chce zainwestować w kazimierską działkę duże pieniądze aby mieć mniejsze....Jednak aby ja kupić nie dość ,że musi przebić konkurenta to jeszcze przebudować drogę. Słuszne to ?
Rzeczowa wypowiedz pana Nieradki. Czy jest lobbystą ?. Tak. Jest lobbystą logiki, bo dla Krzywego Koła jedyną szansą jest godny właściciel rozpatrywanej działki. Miasto, jak widać, nie jest właściwym właścicielem.
W tej sytuacji to możecie, co najwyżej bryły na polu rozbijać...
Wyrok WSA na dzisń dzisiejszy jest prawomocny i to co robi burmistrz jest jakimś oderwaniem od rzeczywistości. Ludzie powstrzymajmy to !!!!
Co na to radca prawna. ?
Zachowanie pana Godlewskiego ZOBOWIAZUJE Burmistrza do zwolnienia Go z pracy.
wojciechrudzki.pl/.../
Panie Burmistrzu.
I to mówi urzędnik ?. Wprawdzie samorządowy, ale jednak urzędnik. Panie Burmistrzu Pomianowski. Najwyższy czas by zwolnił pan swojego zastepcę z pracy. Nie bez kozery ten mój komentarz " Nie zgadzam się " . Kierując się mysleniem pańskiego zastepcy, każdy z nas, może uniemożliwić wykonanie Panu uchwał Rady, bo powie , że nie zgadza się np. ze sprzątnieciem chodnika przy swojej posesji.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.