Złożył fałszywe zeznania?

Oceń ten artykuł
(6 głosów)

Dzisiaj przed Sądem Rejonowym w Puławach rozpoczął się proces IIK 442/24 przeciwko mnie z art.107 ust.1 ustawy o ochronie danych osobowych. Chodziło o to, że ja w materiale prasowym pt. „Program "Wyborczy" A. Pomianowskiego. komentarz 17 lutego 2024 r. https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2714-program-wyborczy-a-pomianowskiego-komentarz-17-lutego-2024-r.html „ ujawniłem  dane  adresowy  Burmistrza Artura Pomianowskiego i innych  osób świadków z prywatnego aktu oskarżenia, jaki Artur Pomianowski, burmistrz wytoczył przeciwko mnie. Kopię Prywatnego aktu oskarżenia ( PAO) Sąd zanonimizował kopię PAO do czego zobowiązują go odrębne przepisy. Jednak zrobił to niedbale i jedna strona ( środkowa ) z danymi świadków nie została zanonimizowana. Natomiast pierwsza i ostatnia strona PAO gdzie były dane adresowe Pomianowskiego sąd zanonimizował. Ja mając ufność w organ jakim jest sąd zamieściłem w ( w złącznikach do pobrania )  PAO. Następnego dnia rano otrzymałem info, że „środek” pisma zawiera dane adresowe .Natychmiast je zanonimizowałem. I po temacie. Burmistrz złożył zawiadomienie i stwierdził ,że ujawniłem także jego dane adresowe, co oczywiście nie jest prawdą. Komisariat Policji w sposób skandaliczny przeprowadził dochodzenie… Dzisiaj Przewodniczący składu postanowił zwrócić akta sprawy  IIK 442/24 do kazimierskiego  Komisariatu Policji ,gdyż akta są nieczytelne i nakazał je przepisać ( sic) .  Dzisiaj przed Sądem  burmistrz Artur Pomianowski, były wiceburmistrz Bartłomiej Godlewski, radny Jakub Próchniak i inni . Stwierdzili oni na własne oczy widzieli na moim blogu adres Artura Pomianowskiego  ,że w zamieszczonym przeze mnie materiale znajdowały się dane adresowe burmistrza Artura Pomianowskiego. Sąd zezwolił mi na nagrywanie całości rozprawy. W stosownym czasie ,zgodnie z obowiązującym prawem je zamieszczę. Mimo sprzeciwu Burmistrza i jego ludzi. Sąd zgodził się na opublikowanie nagrania z moich wyjaśnień. Dzisiaj  przed sądem złożyłem wniosek o wyłącznie materiałów i przesłanie do prokuratury celem przeprowadzenia postępowania w kierunku art. 233 k.k i innych. Niezależnie sam złożyłem zawiadomienie   do prokuratury.   W mojej ocenie zeznania Pomianowskiego jak też wyżej wymienionych wyczerpują dyspozycje artykułu 233 kodeksu karnego.

https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2714-program-wyborczy-a-pomianowskiego-komentarz-17-lutego-2024-r.html

Mieszkańcy pytają, licząc na krótki czas zasadzania Pomianowskiego na stolcu burmistrza , co dalej ze sprawą Pomianowskiego i jego kompanów . W komentarzu również poruszam zapomniany temat planowania przestrzennego. Okazuje się ,że kluczowe persony Rady Miejskiej tj. Opoka ,Guz, Pruchniak nie mają żadnej wiedzy na temat planowania przestrzennego. Co więcej nie są tym tematem zainteresowani. Natomiast burmistrz Pomianowski stwierdził przed sadem, że Janusz Kowalski szkodził tym , że chciał rzetelnie rozpatrywać uwagi do Planu (MPZP) składane przez mieszkańców. Te i inne kwestie poruszam w dzisiejszym komentarzu.

ccc1234

zaw2331601

IMG 20241112 092205

Czytany 2430 razy

Komentarze

+9
#17 Jarosław Janowski 22-01-2025 21:30
"W Europie problemem SLAPP zaczęto się zajmować po śmierci maltańskiej dziennikarki śledczej Daphne Caruany Galizii, zamordowanej w zamachu bombowym w 2017 r."
wyborcza.pl/.../
Zawsze musi dojść do nieszczęścia i dopiero wtedy coś zaczyna władza robić
+18
#16 Jarosław Janowski 21-01-2025 14:26
"SLAPP - od ang. Strategic Lawsuits Against Public Parti*****tion - to pozwy i inne akcje prawne, których celem jest nękanie lub zastraszenie. Mają zakneblować tych, którzy patrzą władzy lub korporacjom na ręce, piętnują patologie, korupcję i nieprawidłowości."
U nas władza i biznes kontra schorowany emeryt
Może już nie długo:
"Działająca przy ministerstwie sprawiedliwości Adama Bodnara Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego przedstawiła projekt ustawy anty-SLAPP, czyli regulacji, która ma chronić dziennikarzy i aktywistów przed bezzasadnymi pozwami."
wyborcza.pl/.../
+12
#15 13 piętro 20-01-2025 16:01
Cytuję Janusz Kowalski:
#13 13 piętro 19-01-2025 20:38 Tak. Wszystko to co napisałem jest prawdą. W stosownym czasie usłyszycie Państwo na własne uszy, to co jest wprost nie do uwierzenia. Żaden z kluczowych radnych ,Opoka, Guz, Pruchniak nie znał w minimalnym stopniu przyczyn unieważnienia uchwały dot. Planu (MPZP ) Akt prawa miejscowego najwyższej rangi w aspekcie oddziaływania na losy mieszkańców. Jednak Oni ww. to awangarda... Więc co można powiedzieć o pomniejszych radnych ? Dlatego jeśli My ( Ja Leszek czy Ryszard ) mówiliśmy o merytorycznych wadach Planu dla nich była to fizyka kwantowa... Stąd taka agresja.


Ciekawe co Sąd pomyślał, a na pewno był zdziwiony.
+14
#14 Janusz Kowalski 20-01-2025 15:28
#13 13 piętro 19-01-2025 20:38 Tak. Wszystko to co napisałem jest prawdą. W stosownym czasie usłyszycie Państwo na własne uszy, to co jest wprost nie do uwierzenia. Żaden z kluczowych radnych ,Opoka, Guz, Pruchniak nie znał w minimalnym stopniu przyczyn unieważnienia uchwały dot. Planu (MPZP ) Akt prawa miejscowego najwyższej rangi w aspekcie oddziaływania na losy mieszkańców. Jednak Oni ww. to awangarda... Więc co można powiedzieć o pomniejszych radnych ? Dlatego jeśli My ( Ja Leszek czy Ryszard ) mówiliśmy o merytorycznych wadach Planu dla nich była to fizyka kwantowa... Stąd taka agresja.
+7
#13 13 piętro 19-01-2025 20:38
Pan Janusz Kowalski zachęca do komentowania przebiegu rozprawy, gdzie oskarżonym jest były zastępca Burmistrza. Szkopuł w tym ,że ten przebieg to On nakreslił. W tym stanie rzeczy , nie bedac naocznym obserwatorem rozprawy jest niemożliwym jego komentowanie , a nawet byłoby to niedorzecznym , a jeszcze gorzej , byłoby to narażenie się na rozpowszechnianie np. nieprawd. Trudno przecież uwierzyć, by wymienieni nie znali powodu uchylenia przez Wojewodę Planu Zagospodarowania Przestrzennego . Przecież takowy plan to SZTANDAROWE zadanie gminy, a jego uchwalenie to podstawowy obowiązek  radnych. Dziwnym byłoby, gdyby nie znali, haha, zapomnieli o powodach jego uchylenia.
Odnosnie tej sprawy tj. naruszenie godności radnego to pewnikiem Sąd zapozna się z nagranymi relacjami przebiegu obrad NASZEJ rady.
Które transmisje  wybierze ?. Urzedu czy pana Kowalskiego. Myślę że pana Kowalskiego bo te są bezpośrednimi, a te urzędowe ?

Ano,  esesja.tv/.../.... Jak widać upubliczniane są po tygodniu i więcej a zgodnie z prawem powinny być bezpośrednie.
+20
#12 Piotr 19-01-2025 09:03
A może trzeba tym tematem zainteresować media ogólnopolskie, bo to ci się dzieję w Kazimierzu to wygląda na jakieś rządy w republice w bantustanu. Pan i władca ( wiadomo kto) robi co chce i jdk chce. Oczywiście ze swoimi ( przybocznymi) nie liczą się z nikim.
0
#10 13 piętro 18-01-2025 13:23
Cytuję Janusz Kowalski:
Wszystkie postępowania karne dotyczące osób publicznych z urzędu, co do zasady, powinny być jawne. Pani adwokat Arciuch jest w głębokiej hibernacji prawnej twierdząc ,że burmistrz kierując prywatny akt oskarżenia ,dotyczący spraw publicznych , to jego "prywatna" sprawa. Żałosne ale i przykre dla ucha.




rkrodo.pl/.../
+10
#9 Janusz Kowalski 18-01-2025 08:35
Wszystkie postępowania karne dotyczące osób publicznych z urzędu, co do zasady, powinny być jawne. Pani adwokat Arciuch jest w głębokiej hibernacji prawnej twierdząc ,że burmistrz kierując prywatny akt oskarżenia ,dotyczący spraw publicznych , to jego "prywatna" sprawa. Żałosne ale i przykre dla ucha.
+2
#8 13 piętro 17-01-2025 22:08
No i problem , bo padło pytanie czy Janusz Kowalski miał pozwolenie od Sądu na upublicznienie prywatnego aktu oskarżenia , który to materiał przesłak Mu właśnie Sąd. ?
Może ten link co nieco wyjaśni:
informacjapubliczna.org/.../.. .

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież