Policja Państwowa,czy Janczarzy Burmistrza Kazimierza Dolnego
Policja Państwowa, czy Janczarzy Burmistrza Kazimierza Dolnego. Taki nasuwa mi się tytuł do poniższego materiału . Jak wiemy wiosną 2024 roku Burmistrz Kazimierza Artur Pomianowski przeznaczył ponad 100 tyś. zł. na dofinasowanie samochodu dla kazimierskiej Jednostki Policji. Działo się to w czasie kiedy policjanci z Nadrzecznej 30 w Kazimierzu Dolnym prowadzili szereg postępowań, w sprawie i przeciwko, kazimierskim samorządowcom . A tak na marginesie dodam, że te sprawy toczyły się i toczą od 2019 r. Chodzi oczywiście o mnie tj. Janusza Kowalskiego, wiceburmistrza Bartłomieja Godlewskiego i Artura Pomianowskiego- niestety Burmistrza Kazimierza Dolnego.
Z doświadczenia wiem, że w takim przypadku sprawy powinny być prowadzone przez inne jednostki Policji a nie Jednostka która na dodatek jest opłacana, sponsorowana przez Burmistrza. Tak się jednak nie stało. Niemal wszystkie sprawy prowadzone były przez Komisariat Policji w Kazimierzu Dolny. W tych sprawach uwidoczniony był co najmniej brak rzetelności. Dzięki "zaangażowaniu" kazimierskich funkcjonariuszy sprawy prowadzone przeciwko kazimierskim urzędnikom lądowały w koszu ,zaś przeciwko mnie w Sądzie.
Dzisiaj opiszę 4 postępowania ,przedkładając dokumenty kluczowe do sprawy . Trzy postępowania gdzie mam statut pokrzywdzonego, jednak te nigdy nie zostały wszczęte . Ma to o tyle znaczenie ,że w takim przypadku nie można prowadzić czynności procesowych, np. nie można przesłuchać Godlewskiego, czy Pomianowskiego, uprzedzając go stosownie za składanie fałszywych zeznań. Postępowania sprawdzającego sygn. akt. 5 Ds.444/2024 i 5 Ds. 1013 /2024 prowadzonego w kierunku art. 231 §1 Kk i postępowania sygn.akt.5 Ds.1312/2024 prowadzonego w kierunku 193 §1 Kk. Jedno postpowanie przygotowawcze z zawiadomienia Bartłomieja Godlewskiego gdzie to on ,wiceburmistrz Kazimierza miał statut pokrzywdzonego . Postępowanie prowadzone było w kierunku art. 267 §3 i 4 kk i zostało z marszu wszczęte. Mimo ewidentnych przesłanek na odmowę wszczęcia dochodzenia .
Powyższe postępowania dotyczyły Zajazdu wiceburmistrza Godlewskiego na moją działkę w dniu 25 marca 2024 r. https://youtu.be/Bmc7ER3gjzE jak też wydarzenia z 23 i 26 września 2024 roku nazywane przeze mnie jasełkami samorządowymi… Wiceburmistrz Godlewski natomiast zawiadomił o wydarzeniu jakie miało miejsce 29 sierpnia gdzie podczas sesji Rady Miejskiej filmowałem obrady i to co działo się tuż przed sesją . Wszystkie postępowania nieprawomocnie zostały umorzone z braku czynu zabronionego, bądź odmówiono wszczęcia dochodzenia.
Co wali po oczach. Zapraszam do zapoznania się z dokumentami ponumerowanymi od 1-3, pokolorowanymi na zielono. Pismo podpisane przez wiceburmistrza Godlewskiego z 2 kwietnia w sprawie gdzie podejrzewanym o przekroczenie uprawnień jest właśnie wiceburmistrz Godlewski i właśnie on przygotowuje odpowiedź dla kazimierskiej Jednostki Policji w swojej sprawie - sygn. akt. 5 Ds.444/2024 . Natomiast dokumenty 1 i 2 ( kolorowane na zielono) to postępowanie które zainicjował Sąd Rejonowy w Puławach wyłączać materiały z innej sprawy . Postepowanie sprawdzające prowadzone było w kierunku art. 193 §1 Kk - naruszenie miru domowego . Da się chyba zauważyć różnicę w pismach prawda?
Chodzi o te dokumenty z 2 kwietnia 2024 roku i 11 grudnia 2024. Chodź odpowiedź ( ta z 11 grudnia 2024 r ) nie jest wyczerpująca, tak jak wnioskował KP Kazimierz Dolny , to jasno dowodzi ,że wiceburmistrz Godlewski wykorzystał prowadzone postępowanie instrumentalnie i zaatakował mnie, czym wyczerpał dyspozycję artykułu 231 kk.
Na czerwono zaś zaznaczyłem dokumenty (od 1-5 ) skopiowane z postępowania 5Ds 1087/2024 z zawiadomienia Bartłomieja Godlewskiego prowadzone w kierunku art. 267 §3 i 4 kk.
O tej sprawie dowiedziałem się z akt postępowania 5Ds 1094/2024 prowadzonych w kier. art 231kk,gdzie nadzorująca sprawę prokurator dołączyła do akt powyższej sprawy postanowienie o wszczęciu dochodzenia z postępowania 5Ds 1087/2024 jako sugestia ,że „ przeciwko mnie inni również składają zawiadomienia”. Jest to bezczelna insynuacja i nadużycie prokuratora- o Policji nie wspomnę . Zresztą nie pierwsze i nie ostatnie...
Zapraszam do analizy dokumentów i komentowania
Przychylając się do sugestii czytelników dołączam Decyzję PINB w Puławach dot. tymczasowego ogrodzenia przed dzikimi zwierzętami. Wiceburmistrz Godlewski wykorzystując swoje stanowisko ,formalne aspekty, inwigilował i nękał mnie w każdym możliwym aspekcie . Postępowanie było wynikiem donosu Jarosława Jarzyńskiego w linku donos...https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2643-tym-razem-huraganu-nie-bylo.html,który wspólnie z Marcinem Świderskim m.in. prowadzi dzielność gospodarczą na mieniu gminnym ( lokal Przy ulicy Rynek 22 ) i od 2013 roku nie miał waloryzowanej umowy w zakresie czynszu dzierżawnego.
Powyższym faktem ( jako radny Rady miejskiej VIII Kadencji ) próbowałem wielokrotnie zainteresować Radę Miejską i burmistrza Artura Pomianowskiego ,który jest kolegą pana Świderskiego. O Stacji Narciarskiej nie wspomnę ,pisałem o tym niejednokrotnie.
Już w sierpniu 2023 r. w czasie oględzin pracowników PINB w Puławach z udziałem urzędników kazimierskiego magistratu Pana Marcina Markowskiego i Adam Krajewskiego, ustalono ,że tymczasowe ogrodzenie nie narusza MPZP jak też jest w odpowiedniej odległości od działki gminnej.
Powiadomienie Gminy Kazimierz Dolny ,było wyłącznie wymogiem formalnym i jak czytamy w piśmie z 11 grudnia 2024 r gmina nie była zainteresowana tematem.
Poniżej notatki z rozpytania z zajazdu Godlewskiego na moją posesję
Znajdują się one w aktach postepowania 5 Ds. 444/2024
Zapraszam do lektury. Prokurator swoją odmowę głównie oparła na decyzji PINB, którą zamieściłem wyżej oraz na aktach
dochodzenia 5 Ds.444,2024 ww. notatki z rozpytania jako główny dowód w sprawie
A tak wiceburmistrz Kazimierza ,Bartłomiej Godlewski nakazywał adresować koperty do Janusza Kowalskiego
Poniższy wniosek nie został uwzględniony przez Prokuraturę, która w jednym zdaniu napisała, że nie ma znaczenia dowodowego w przedmiotowym postępowaniu.
Komentarze
Teraz krótka analiza
Prokuratura objęła nadzorem postępowanie sprawdzajace na polecenie Sądu w sprawie IIK-883/24 z dnia ? a to bylo wynkiem pańskiego prywatnego oskarżenia, a więc było to w marcu.
Komisariat Policji , jak sadzę, na polecenie prokuratora DOPIERO w dniu 5 grudnia wysyła pismo do Urzedu Miasta w Kazimierzu, w którym uniżenie pyta się o wydarzenie. Pytania zasadne i powinny być zadane już w marcu/ kwietniu.
Urząd odpowiada , że ŻADNA KONTROLA nie była przeprowadzana dodajac, że jest stroną w postepowaniu , które prowadzi PINB w Puławach w sprawie ogrodzenia przy czym doskonale wie, że Decyzja w tej sprawie już zapadla uznajac, że Janusz Kowalski nie naruszył prawa , a będąc stroną w tym postepowaniu NIE ODWOŁAŁ się uznając ,że jest niewlaściwa. Z pisma wynika, że Decyzję tę dołączył do pisma/ 11 grudzień 2024 rok/
Sa jeszcze dwie NIECZYTELNE notatki urzedowe, a z podpisów i treści czytelnej wynika, że pan Kilian sporządził ja w obecności rozpytywanych i po przeczytaniu ich przez pania Molęde i Godlewskiego polecil im je podpisać, że PRAWDĘ NAPISAŁ. Jednum słowem czynnośc tą potraktował, jako przesluchanie. a przecież przesłuchanie to czynność procesowa , a ta obwarowana jest stosownymi przepisami i sporxzadzana jest na Protokole przesluchania świadka.
I oto takie czynności sprawdzajć stanowiły odmowę ścigania, pomimo, że pani asesor na pewno dysponowała wnioskiem Janusza Kowalskiego o konieczne przesluchanie wskazanych osób, jak i ustalenie miejsca zdarzenia. Wykonanie tych czynności skutkowałoby wszczęciem postępowania przygotowawczego poprzez wydanie Postanowienia. Tego wniosku nie uwzględniono wydając Postanowienie o odmowie .
P0stepowanie sprawdzajace trwało 9 miesięcy a powinno 1 miesiecy a co najwyżej 6 tygodni, a sprawa naprawdę nie zawiła,
Szczególnie polecam referowaną przez panią prokurator śledztwa w sprawie " dwóch wież ". Ja dopatrzyłem się analogii w sprawie KONTROLI na pańskiej działce, w sposobie jej wyjaśnienia.
tvrepublika.pl/.../180129
wiadomosci.wp.pl/.../
Napisała Pani: " Ludzie czytają i wyciągają stosowne wnioski. Urząd jest dla ludzi, a nie odwrotnie. Niech nie myślą , że władza jest dana na zawsze"
To stwierdzenie dokładnie obrazuje ta koperta adresowana do Janusza Kowalskiego.
Nadawcą jest Urząd Miasta w Kazimierzu Dolnym. List polecony ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, Opłatę pobraną zgodnie z umową. Ile takowy list kosztuje ?
Proszę zwrócić uwagę na adres. To JAWNE deptanie godności Janusza Kowalskiego. Panie Januszu. Kto podpisał treść korespondencji ?. Domyślam sie, ale też boję się , że przypadku pomyłki zostanę oskarżony o naruszenie dobrego imienia tej osoby.
Istotnym też jest, kto na kopercie napisal ten adres. Pracownica sekretariatu Urzędu ? Wątpię.
Również zagadkowym jest przyjęcie takowego listu przez Pocztę ? Czyżby powód, to bojażn utraty DOBRYCH STOSUNKÓW z Urzędem, a w rzeczywistości jego Burmistrzami ?
Osobiście twierdzę, że o tej korespondencji nie wiedział Pan Pomianowski. hmm. Może też o innych nie wie ?
Ja również nie będę. Nie pozwala na to mój stan zdrowia. W dniu 11. 01. podjałem się dokonania analizy wszystkich dokumentów zaprezentowanych w niniejszym artykule . Wcześniej przestudiowałem wszystkie dokumenty, ich daty sporządzenia , podpisy. Nie przeczytałem jedynie notatek urzędowych pana Kiliana z uwagi na to, że nie sa one czytelne. Zachodzę w głowę, jak je mogla przeczytać pani asesor Prokuratury w Puławach. Korzystajac z okazji wkleiłem treść co taka notatka powinna zawierać i kto ja podpisuję :
"
Jak napisać notatkę urzędową policji?
Notatka powinna zawierać wskazanie rodzaju czynności, czasu i miejsca oraz osób uczestniczących, a także krótki opis przebiegu czynności i podpis osoby, która sporządziła notatkę.10 maj 2021"
Wracając do tej Debaty Społecznej. Ja również nie będę, bo nie pozwala na to mój stan zdrowia.Przyczyna to zdenerwowanie, emocje po tej lekturze. Zaczałem pisać:
"
Nie daje mi spokoju zachowanie ówczesnego zastepcy Burmistrza Bartłomieja Godlewskiego. Postanowilem , w oparciu o publikowane dokumenty, przesledzić sprawę KONTROLI , zachowanie się Burmistrza pana Artura Pomianowskiego , jak również Kierownika Komisariatu Policji w Kazimierzu.
Nie wiem, w jakim dniu pan Janusz Kowalski złozył zawiadomienie o naruszeniu miru domowego przez zastępcę Bartłomieja Godlewskiego. Pierwsze uwidocznione czyności policji to notatki urzędowe fynkcjonariusz Kiliana z dnia"
i w tym momencie odezwało się serce. Karetka pogotowia zawiozła mnie na SOR w Puławach.
ps. Żywię nadzieję , że przeczytam publikację z tego społecznego spotkania, a i może wreszcie dowiemy sie o statystyce przestępczości w gminie w poszczególnych kategoriach, ich wykrywalności, To samo o wykroczeniach,
Napisalem " pana", ale teraz wiem, że nie powinienem tego grzecznościowego zwrotu użyć.
Ogarnia mnie przerażenie, że sa takie osoby, które sa urzędnikiem tak wysokiego szczebla. Czlowiek ten, ktory tego samego dnia, przed wyjazdem na KONTROLĘ , znał Decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego. W niej jest, że nie stwierdzono naruszenia prawa przez pana Janusza Kowalskiego.
Podziwiam pana Janusza za opanowanie. Przecież ta twarz z ryżawą brodą WYRAZNIE domagała się , by w nią uderzyć. Tak. Pan Godlewski wyraznie prowokował pana Kowalskiego , by ten " trzasnał go w mordę".
Pani, jak się okazalo, również urzednik, według mnie ,
miała być jedynie świadkiem tego "trzasniecia ".
Już widzę protokol przyjęcia zawiadomienia o przestępstwie naruszenie nietykalności osoby publicznej.
Po stokroć, WSTRĘTNE TO.
ps. Mowa w tym NAJŚCIU o drodze publicznej. Na mysl przychodzi mi Droga Młyńska w Okalu i udział, ominę zwrot " pana" , Godlewskiego. Żywię nadzieję, że udział ten znajdzie swoje wyjaśnienie.
·
‼️Niestety godzina pozostaje.
Argument- mieszkańcy pracujący w takim wypadku zostają wykluczeni- nie znalazł zrozumienia.
Bardzo proszę o cierpliwość, spotkanie mieszkańców z policją zorganizowane przez Zarząd Samorządu Mieszkańców jest przewidziane w niedługim czasie."
Czy ta Spoleczna Debata w dniu 15 stycznia będzie transmitowana, jesli nie, to czy przeczytamy jakąś publikację z jej przebiegu ?
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.