W Kazimierzu Dolnym emeryci sponsorują komercyjne imprezy.
Burmistrz z publicznych pieniędzy sponsoruję komercyjne imprezy. Festiwal "Dwa Brzegi" otrzymał od mieszkańców 40 000 zł w gotówce. Zapewne drugie tyle to koszty pośrednie. Samych śmieci na koszt podatnika z czasu festiwalu było kila razy więcej. W zamian magistrat otrzymał 30 karnetów do darmowego wstępu na seanse...
Okazuje się ,że cały holding meleksiarski wykupuje od miasta jedynie 18 miejsc. Reszta, jak się wydaje, to szara strefa... O tym w komentarzu. Materiały poniżej do zapoznania.
Zamieszczona przeze mnie informacja dot. wszczęcia śledztwa, to kolejny przykład selektywnego niszczenia , w tym wypadku mnie, jednostki ludzkiej przez kazimierski magistrat.
Dział:
Z Miasta
Komentarze
Trudno odnieść mi się do punktu drugiego, bo ja bezskutecznie próbuję dowiedzieć się w toku dyskusji czym (fizycznym) są podmioty otoczone cudzysłowem. Radny Kowalski, prezentuje słowotok, natomiast nie ma on znamion debaty. Chętnie o tym bliżej, nie koniecznie publicznie.
Nie wiem w co wierzy Artur Pomianowski. Jednak w dzisiejszych czasach, Kazimierz trzeba traktować jako produkt marketingowy, a startując z pozycji jaką "wypracowały" te i poprzednie władze gminy, to jest raczej masa w restrukturyzacji. Gdyby nie cykliczne imprezy organizowane przez zewnętrzne podmioty, istniałby jedynie jako zwyczajnie zatłoczone, sentymentalnie-historyczne, prowincjonalne miasteczko nad Wisłą. Uważam, że Kazimierz potrzebuje lidera charyzmatycznego, który z jednej strony, zadba o jakość życia starzejącego się społeczeństwa, co jest w ekonomicznym interesie gminy, a dwa - stworzy swego rodzaju porządek gospodarczy dający gwarancje stabilności, o czym częściowo zechciałeś wspomnieć. Jednak, patrząc na poprzednią kampanię wyborczą, stawiam Ciebie nie jako lidera charyzmatycznego, który poprowadzi Kazimierz do zrównoważonego rozwoju, ale raczej jako wazon z epoki Millera.
1. Komitet wyborczy zorganizowany ad hoc do wyborów w małej gminie nie powinien być rozpatrywany w kategoriach, do których nawykliśmy z partyjnej polityki ogólnopolskiej. Nie ma żadnego bloku "opozycji", który przetrwa zwarty do kolejnych wyborów, z kadrami gotowymi do objęcia władzy. Ten "blok", powiedzmy sobie prawdę, nie był szczególnie zwarty nawet w samej kampanii wyborczej...
O działaniach i zamiarach członków tamtego komitetu, i kandydatach, nie mam (publicznie!) nic do powiedzenia.
2. Każdemu, kto mnie o to na targu spyta, odpowiadam, że przygotowuję się do kolejnych wyborów. To żadna tajemnica. Sporo rozmawiam z "biznesem", raczej małym i średnim niż "silnymi z miasta", żeby zrozumieć, jak w praktyce dla kazimierskich rodzin wygląda tzw. "udój", jak w realu wygląda gospodarka, jak mamy ją regulować, żeby nie wylać dziecka z kąpielą. Nie powiem, im większy taki "biznes", tym większą wyczuwam ostrożność. Dokształcam się też w sensie zupełnie formalnym, z administracji.
Ale: wybory to żadna moja obsesja. Jeśli pojawi się lepszy kandydat, poprę go, a sam wystartuję do rady. Mam, tymczasem, mnóstwo zwyczajnej roboty, zarobkowej.
Jeszcze a propos wspomnianej w którymś komentarzu charyzmy: Artur Pomianowski niewątpliwie w swoją wierzy. Ja bym wolał, żeby była zbędna. Wójt to nie prezydent Ameryki. Niech będzie sumiennym nudziarzem. To wystarczy.
Inną sprawą jest, że autor kontrowersji, w ogóle nie podejmuje dyskusji na konkretnie zadawane pytania, osoby, tworzące struktury opozycyjne w ogóle nie angażują się w dyskusję na forum tego bloga (obstawiam, że zwyczajnie nie mają nic do powiedzenia tak jak i nie mieli podczas kampanii). Mało tego, autor mało entuzjastycznie podchodzi do kwestii propozycji "okrągłego stołu", dlatego zasadnym jest zadać pytanie, jakie są cele autora i strony opozycyjnej, skoro nie mają odwagi usiąść z samorządem i rozpocząć zupełnie nowy rozdział współpracy?
My tutaj niczego nie omawiamy. Żeby cokolwiek omówić, trzeba by usiąść ze stroną samorządową powiedzmy w osobie burmistrza, sekretarza i przewodniczącego rady po jednej stronie stołu ze stroną społeczną po stronie drugiej. Na chwilę obecną, z tego co zauważyłem, mieszkańcy uczą się podstaw demokracji, bo czymże nazwać nieumiejętność posługiwania się podstawowymi narzędziami komunikacji pomiędzy urzędem, a mieszkańcem. Jeśliby uznać niniejszy blog, jako źródło informacji, to nikt z mieszkańców za pośrednictwem tego bloga nie został poinformowany o tym, że na sesji z 30 czerwca 2025 roku będzie omawiane sprawozdanie i o tym, że przewodniczący rady w ustawowym czasie, opublikował zaproszenie dla mieszkańców, jak wynika z treści tego zaproszenia, reprezentantów strony społecznej, co warunkowane było zebraniem co najmniej 20 podpisów, aby taka osoba tę stronę (społeczną) reprezentowała. Wniosek można było składać do UM pomiędzy 12 a 30 czerwca pomimo ostatniego dnia wolnego od pracy. Więc wniosek jest taki, że albo ktoś celowo rozmywa wątek możliwości jakie niesie za sobą demokracja, albo w KD/n Wisłą nie ma kompletnie strony społecznej, a istnieją jedynie jednostki, którym ciągle źle. Mało tego, jednostki, które mają swojego żywiciela emocji. No i niech jeszcze będzie za fakt, że pomimo podania wczoraj bezpośredniego linku do pobrania przedmiotowego raportu, pobrano go jedynie 1 RAZ, a łącznie od dnia 12 czerwca 11 razy, z czego jak domniemam, jeden testowo, a drugi mój, więc sumarycznie, 10 razy.
Robisz Pan dobrą robotę, bardzo dobrą. Samorząd terytorialny co do istoty powinien konsolidować ludzi, wprowadzać rozwiązania ułatwiające życie mieszkańcom. W przypadku Kazimierza n/Wisłą nie jest tak i to od dawien dawna. Ludzie nie dość ,że akceptują taki stan rzeczy to każda próba podważenia tego jest poddana krytyce.
Lektura na czasie, dotycząca też / moim zdaniem/ Rocznych Sprawozdań / raportów/ Burmistrza, a szczególnie jego działań , które własnie omawiamy.
money.pl/.../...
esesja.tv/.../...,
Postanowiłem rozpoczac od odsluchania transmisji z sesji dnia 30.06.25 kiedy to udzielono absolutorium burmistrzowi za rok 2024 .
Proszę również odsluchać jak to przebiegało. Czas trwania sesji to 1 godzina 19 minut i 40 sekund a rozpatrzenie tego punktu / absolutorium/ rozpoczeło się w 54 minucie jej trwania.
W sesji brało udzial 14 radnych . Za udzieleniem absolutorium 14 radnych.
Dowiedziałem sie również ,że sprawozdanie / raport / wykonała Pani Sekretarz Urzedu za co otrzymała same pochwały. Dla porównania sprawozdanie / raport/ z Urzędu Poniatowa . umponiatowa.bip.lubelskie.pl/. ../...
Uff. Już nie usnę. / godzina 02.56 /Zrobię kawę, wypiję ją, poczytam wiadomości z kraju i ze swiata, przejrzę fejsbuki, a 0 7.00 pojadę na targówek . /piątek/
Dzisiaj losowanie 520 000 000 złotych w euro lotku. Czy bedę bogaty ?. Okaże się, gdy kupię i wyślę kupon.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.