Planowanie przest (ępcze)rzenne w Kazimierzu Dolnym .

Oceń ten artykuł
(4 głosów)

To doby tytuł notki. Zbliżamy  się bowiem  do finału  zakończenia prac nad studium. Prace nad nim trwały od  dziewięciu lat. To co najmniej rekord Polski. Całkowitą odpowiedzialność za kształt i projekt  studium ponosi  były  burmistrz  (Grzegorz Dunia) i Rada Miejska dwóch ostatnich kadencji. W Nowym studium jest ponad 500 nowych terenów budowlanych. Ważna informacja jest taka, że w 2014 roku - roku wyborów  - w bliżej nieokreślonych okolicznościach zostało zaakceptowanych  o ponad 60%  nowych terenów w  porównaniu do poprzednich projektów. Projekt studium  wraz z nowymi terenami  otrzymał  pozytywne opinie instytucji uzgadniających, jak dotąd nieprzejednanych  w tej kwestii. Kto pomógł, kto po raz kolejny coś załatwił….. nie wiadomo. Zawsze podkreślałem, że w sprawach zagospodarowania  przestrzennego autochtoni  - rodzimi mieszkańcy byli  marginalizowani i szykanowani  (poza grupą uprzywilejowanych) przez ówczesne  władze Kazimierza  i  instytucje  uzgadniające  MPZP. W szczególności, jeśli chodzi o możliwości inwestycji i budowy domów. Uważam, że to celowa polityka lobby…., którego  celem  jest  stworzenie - miasta skansenu z jednej strony, z drugiej zaś, umożliwienie  osobom wpływowym i …..kolesiom  zapuszczanie korzeni na kazimierskiej ziemi. Ci drudzy  przez lata mieli przywileje. Przedstawiam  mechanizm działania. Miejscowy chłop miał pole, chciał je odrolnić…. aby dzieciom pobudować dom - nie mógł, bo mówili, że tu nie wolno. Dzieci nie mając możliwości życia, przyszłości, wyjechały  za granicę. Ojciec sprzedał pole po 5 zł za metr kwadratowy, kupił  je wpływowy…..obywatel i natychmiast pobudował rezydencję. A teraz konkret . Mieszkaniec Okala, na jednym ze spotkań, w czasie dyskusji  publicznej w sprawie studium mówił. Kilka wpływowych  osób  kupiło na Starym Okalu działki  rolne  i wybudowali tam swoje pałace - z gwarancją, że obok  nikt, nigdy  niczego  nie wybuduje. I tak było  przez lata do tej pory. Mimo wielu prób zmiany tego stanu rzeczy, instytucje Państwa  były nieprzejednane. Mówiły zawsze - Niet. Inny mieszkaniec, tym razem Wierzchoniowa,  podał jeszcze bardziej skrajny przykład,  cyt.: „Za Hitlera  dziadkowie wybudowali dom i obejścia, a teraz  w Wolnej Polsce my nie możemy odtworzyć zabudowy  po dziadkach”. W dzisiejszej notce podaję  przykład ulicy Puławskiej,  to jeden  z wielu, dziesiątek podobnych przypadków …..powstania  czegoś w miejscu chronionym. To także przykład niszczenia ładu przestrzennego miasta i historycznych uwarunkowań. W takim, bądź podobnym miejscu,  nawet wariat  nie śmiałby pomyśleć, że coś może zostać pobudowane. Ale te domy powstały zgodnie z prawem - prawie - ponieważ na etapie projektu Planu ktoś  załatwił….. Na zapisy w Planie… zgodził się konserwator, RDOŚ  Wydział Planowania….. UM W Lublinie itepe. Oczywiście. Mijały lata, instytucje zmieniały nazwy, jednak osoby decyzyjne nadal są te same.  Temu wszystkiemu przyglądały się  i przyglądają nadal, organizacje pozarządowe  działające od lat w mieście. Jak się wydaje, organizacje te  i osoby w nich działające, zaglądają  rodzimym mieszkańcom  do zagród. U miejscowych  mają wiele  do powiedzenia. Okazuje się, że ochrona  miasteczka to fikcja, powyższy przykład jest  tego dobitnym potwierdzeniem. Żeby uściślić,  dla tego terenu – podany przykład – w MPZP zmieniono w 2003 roku - instytucje państwa, inaczej uzgadniacze,  nie mieli uwag? A gdzie slogany wytarte jak drelichy? Zakaz zabudowy na  wysoczyznach. Zakaz zabudowy na wyeksponowanych terenach. Zakaz zabudowy, z uwagi na skarpę. Zakaz zabudowy, z uwagi na bogatą szatę roślinną. Zakaz zabudowy, bo  korytarz migracji małych zwierzątek. Tak, te frazesy to dla miejscowych. Trzeba jasno powiedzieć, że przez setki lat mieszkańcy chronili Kazimierz. Było tak do  czasu kiedy ktoś….. powołał do życia instytucje, które miały w założeniach chronić  zabytki miasta i  patrzeć inwestorom  na ręce. Obecnie, w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat zniszczono wartość krajobrazową miasteczka w stopniu większym niż kiedykolwiek w historii. Te zmiany są nieodwracalne. Kiedyś budowano z drewna, po kilkudziesięciu latach oczywistym była przebudowa domu, ponieważ drewno miało  swoją żywotność. Betonowe domy będą szpecić przez setki lat. Te betonowe bunkry z czasem zostaną wpisane na listę jako zabytki kazimierskiej architektury. Niestety,  w tym czasie kazimierzacy będą tylko z nazwy  i na miejscowym  cmentarzu.

J.K

Czytany 5136 razy

Komentarze

-2
#22 grymas50 07-02-2015 13:34
@ Kazimierzak
ale Straż Pożarną mamy czujną. Juz w tej chwili myslą coby tu ugasić w " szkole" Na razie mierzą szerokość dojazdu.
+8
#21 Kazimierzak 07-02-2015 12:09
@ grymas50 -jaki hiszpan-hiszpan to załatwił sobie ten przetarg w sposob hm......przyjechał tu poto by wywiesc jak najwiecej kasy do siebie a szkoła to tak przy okazji wszystko zrobia miejscowi ludzie albo im zapłaci sie jakis ochłap albo i nie szkoła powstanie byle jak koszty beda okrojone naczym tylko sie da albo i jak sie nieda to tez sie okroi bo przeciez aby tylko wziąc kase rozliczyc budowe i noga do hiszpanji zadnej gwarancji nie bedzie ani rekojmi znaczy ona bedzie ale tylko na papierku ale nikt nie bedzie w stanie jej wyegzekwowac nobo jak i niech tu nikt bzdur nie opowiada ze mamy unie i obowiązuje nas jedno prawo jezeli gora bedzie sie osuwać mury pekac i wychodzic inne buble to zastaniemy z przysłowiową reką w nocniku i nikt nam nie pomoze obym sie mylił ale smię twierdzic ze tak bedzie dlatego ze o wiele prosstrze inwestycje sa spartaczone robione niezgodnie z projektem -kleska totalna i nikt nie jest w stanie nic poradzic a robił to miejscowy wykonawca -a co dopiero ktos z drugiego konca swiata pozdrawiam
+6
#20 mieszkaniec 07-02-2015 10:33
@Grymas50 oj tam, oj tam. Najważniejsze, że szkoła się buduje. W .... roku będzie rozpoczęcie nauki ;-) :D . Bankowo!
+5
#19 grymas50 07-02-2015 09:37
Kapliczka i wykopy, a ścislej wywożenie urobku z terenu szkoły.
Od wielu tygodni, tuż przy kapliczce, przemieszcaja sie poteżne samochody z piachem, kamieniem, ziemią.
We wpisach ZATROSKANYCH tylko mowa jest o nieprzenoszeniu kapliczki, bo ta ROZSYPIE SIĘ.
Ona już rozsypuje się wskutek drgań.
ps. ja rowniez jestem za jej pozostawieniem, ale też za ZABEZPIECZENIEM jej w okresie budowy.
drugie ps.
beztroska wykonawcy PORAŻA. No tak. To Hiszpan. Katalończycy , w podobnej sytuacji, by Go pogonili.
+4
#18 Kazimierzak 06-02-2015 17:46
pa pniewski w komisji to dramat dla kazimierza-znajdzcie mu jakąs komisje w warszafce prosze niech wreszcie zostawi nasz kazimierz w spokoju
+7
#17 kazimierzak 06-02-2015 09:33
Jak znam życie, p. Bartek będzie po palcu wchodził do magistratu kazimierskiego, a jak go tam nie zechcą z jego "fantastycznymi" pomysłami to wejdzie przez drzwi Landeckiej tudzież innej " osobistości". Taki wszechwiedzący i przedsiębiorczy , to dlaczego bankrut!! Może załapałby się na coś konkretnego w Warszawie ze swoimi pomysłami.
-3
#16 grymas50 06-02-2015 08:26
@ WT.
Napisz kto lobbuje.
Od długiego okresu domagałem sie od Władz, by ujawnili kto LOBBUJE w sprawie planu przestrzennego, a więc prosze mi zarzucać, że: "to tak jak by ciebie Grymas50 powołać na to stanowisko", "pokaż jeden projekt zrobiony przez Bartka,chyba ,że ten ,za który uciekał przed komornikami.Jesteście siebie warci,macie chyba te same korzenie,IV departament"
Jeżeli WT i Piotr wiecie, to w czym problem ? Napiszcie.
Powtórzę pytanie do Burmistrza Pisuli.
KTO LOBBOWAŁ I LOBBUJE w sprawach Kazimierza.? Co ma powstać w pobliżu Kamieniołomow?
Proszę odpowiedzieć również na łamach "Gazety Kazimierskiej", a naczelnej redaktor proponuję ROZWIKŁAĆ te Prawdy TM i Piotra.
Jeszcze go " Gazety" . Jak "śledztwo" w sprawie psów ?> Jak zakiońcyła sie sprawa wysypiska śmieci w okalskim lesie ?
+6
#15 WT 05-02-2015 22:48
Cytuję grymas50:
Cytuję plastyk:
Kazimierskie wróble ćwierkają o powołaniu pana Bartłomieja Pniewskiego do jury konkursu na zagospodarowania kamieniołomów. Ponoć interweniowała w tej sprawie sama pani Landecka - wojewódzki konserwator zabytków. Panie Januszu wie Pan coś o tym?

A nawet gdyby, to co ?


Grymas50 wiesz dlaczego machina urzędnicza zniszczyła szefa prężnie rozwijającej się firmy komputerowej OPTIMIUS, pana Kluskę? Żeby Rysio z Sopotu mógł informatyzować za miliardy złotych państwowe instytucje?
Wracając zaś do naszego podwórka Grymas50 czy wiesz, co ma powstać w pobliżu Kamieniołomów? I kto za tym lobbuje? Czy Ci panowie będą chcieli mieć jakokolwiek konkurencję w pobliżu?
+7
#14 Piotr 05-02-2015 20:08
@Grymas 50-jeszcze robisz się arogancki,pokaż jeden projekt zrobiony przez Bartka,chyba ,że ten ,za który uciekał przed komornikami.Jesteście siebie warci,macie chyba te same korzenie,IV departament.
+7
#13 Sokól 05-02-2015 19:35
to tak jak by ciebie Grymas50 powołać na to stanowisko

Dodaj komentarz