Tygodnik Powiśla kłamie. Redaktor Anna Filipowska winna gróźb karalnych i szntażu wobec b.radnego Rafała Suszka.

@ kazimierzak
Sąd może warunkowo zawiesić wykonanie następujących kar:
- pozbawienia wolności nieprzekraczającej 2 lat;
- ograniczenia wolności;
- grzywny, która orzeczona została jako kara samoistna (tzn. jako jedyna kara w wyroku).
Zawieszając wykonanie kary, sąd bierze pod uwagę:
- postawę sprawcy;
- właściwości i warunki osobiste sprawcy;
- dotychczasowy sposób życia sprawcy;
- zachowanie się sprawcy po popełnieniu przestępstwa;
- okoliczność, czy zawieszenie kary spełni swoje funkcje i sprawca mimo zastosowania instytucji warunkowego zawieszenia kary nie popełni ponownie przestępstwa.
Co istotne, zawieszenia wykonania kary ograniczenia wolności lub grzywny nie stosuje się wobec sprawcy występku o charakterze chuligańskim. Wobec sprawcy występku o charakterze chuligańskim oraz sprawcy przestępstwa określonego w art. 178a § 4 k.k. sąd może warunkowo zawiesić wykonanie kary pozbawienia wolności w szczególnie uzasadnionych wypadkach.
ps. przytocz o tych 3 latach i ,że NIE MUSI PRZEPROSIĆ, a w przypadka 5 MUSI.
Zwócić również uwage, że warunkowe wtedy kara nie jest wyższa NIZ 2 lata, a wiec skad mowa o TRZECH ?

@Grymas 50 KPK precyzuje w jakich okolicznościach oraz jakie warunki musi spełnić oskarżony aby Sąd zastosował Warunkowe Umorzenie Kary. Przy czynie zagrożonym do 3 lat pozbawienia wolności przeprosiny przez oskarżonego/winnego nie są warunkiem zastosowania przez Sąd warunkowego umorzenia postępowania. Pojawia się to dopiero przy czynach zagrożonych karą więzienia do lat 5.

@Grymas50 cierpliwości, panowie zapowiedzieli przedstawienie na blogu wyroku uznającego winę redaktor Filipowskiej jaki zapadł w Sądzie Okręgowym w Lublinie.
Myślę że warto będzie zrobić konfrontację wyroku z artykułem zamieszczonym w Tygodniku. Może być ciekawie.

@ A.J.
Wierz mi, że odróżniam warunkowe umorzenie od umorzenia. Skad wziałeś te 3 lata. ze nie trzeba zgody ?
Warumkowe to wina sprawcy. W artykule jest całkiem cos odwrotnego.
Jezeli Tygodnik Powiśle pisze nieprawdę o ostatecznym rozstrzygnięciu sprawy do jest to kolejny asumpt do wytoczenia procesu tym razem Redaktorowi Naczelnemu. Warto byloby zerknać do prawa prasowego.

Cytuję archeo:

Cytuję czytelnik:

@???? Wtykali i będą wtykać. Pan Dunia szykuje grunt pod jesienne referendum. W najbliższym czasie należy zatem spodziewać się w gazecie Filipowskiej zmasowanych ataków na nowe władze Kazimierza. Próbka już była... Najbardziej interesujący jest następujący fakt-
inni dziennikarze przychodzą na kazimierskie sesje, a pani Filipowska od dwóch lat nie...,choć wcześniej przychodziła. Co takiego się stało pani redaktor? Obecnie możemy liczyć tylko na korespondencyjne wywiady z panem Dunią...

a to, ze Filipowska nie przychodzi na sesje do Kazimierza to akurat bzdura. Jest i to często. Niedawno siedziała nawet obok mnie - na schodach jak była sesja w KOKPiT. Była też na komisji edukacji kilka dni temu. Była na zebraniu w szkole kontenerowej, czy przy uchwalaniu studium (robiła mi zdjęcia, które poszły w gazecie to wiem co mówię). z tego co zauważyłem to jest częściej niż inni dziennikarze. Nie ma co siać popeliny czytelniku. Zmasowanej nagonki na obecne władze tez nie zauważyłem, a ostatni wywiad z Dunią, chyba zresztą pierwszy w tej gazecie, bardzo ciekawy. Pokazał inny punkt widzenia niż lansowany na siłę na tym blogu

Pleciesz bzdury, byłem na sesjach i w Kokpicie i w szkole nad wisłą i w gzsie i pani Filipowskiej nie widziałem.
jedyny raz kiedy się pojawiła to na sesji inauguracyjnej w grudniu w sarpie. Od maja 2013r na sesjach pani Filipowska była może ze dwa góra trzy razy. Ciekawe dlaczego? Boi się spojrzeć Suszkowi i Kowalskiemu w oczy, którzy pomimo, że nie są radnymi interesują się sprawami publicznymi i przychodzą na sesje?

Cytuję J.K:

Cytuję grymas50:

Do J. K.
Czy p. Suszek pogodził sie z p. Filipowska ?
Jesto to nieodzowne , by mozna zastosować przepis waunkowego umorzenia.

Z tego co wiem nie było nic takiego.Pani filipowska nie pogodziła się z Suszkiem.

Panie Kowalski, rozumie pan pytanie?
Kto kogo ma przepraszać: Suszek Filipowska czy odwrotnie.
To OGROMNA różnica.