IX Sesja Rady Miejskiej,dyskusja na temat Centrum Sportu .....w Kazimierzu i kolejne roszczenia Zana Hause.
W dniu wczorajszym odbyła się kolejna sesja Rady Miejskiej w Kazimierzu Dolnym.
Obrady zdominowały kontrowersje związane z planowaną inwestycją dotyczącą budowy Centrum Sportu i Rekreacji SPA (nazwa uproszczona) przy ulicy Karkowskiej w Kazimierzu Dolnym. Na wniosek radnego Leszka Skocza zmieniono porządek obrad, aby zająć się sprawą w/w inwestycji. Wniosek został poddany głosowaniu i przyjęty niemal jednogłośnie. Od głosu wstrzymała się radna Ewa Wolna (sekretarz Towarzystwa Przyjaciół Miasta Kazimierza Dolnego).
Burmistrz Andrzej Pisula zreferował zagadnienie. Następnie głos w sprawie zabrali Radni i mieszkańcy. Poniżej przedstawiam Państwu nagrania z dyskusji.
W dyskusji przedstawiono argumenty wykazujące, że inwestycja nie jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Zdaje się, że takie wątpliwości wyraził również Wojewódzki Urząd Konserwatorski.
Co więcej, w tej sprawie mieszkańcy piszą protesty, petycje krążą po miasteczku a ja dostałem kolejne wezwanie do zaprzestania „naruszenia prawa”. Mam również wpłacić kolejne 100 tyś złotych. W załączeniu pismo pełnomocnika Firmy „Zana-hause”.
J.K
Przewodniczący RM Piotr Guz czyta wniosek o zmianę porządku obrad wczorajszej sesji.
Burmistrz Andrzej Pisula referuje....zagadnienie inwestycji Centrum Sportu.....
Radny Leszek Skocz.
Radny Adam Gębal /wieloletni wice Prezydent Puław zajmujący się Planowaniem Przestrzennym Miasta Puławy/
Janusz Kowalski czyta i pyta....
Radny Adam Gębal i burmistrz Pisula Andrzej.Ważne!
Przewodniczący Rady Piotr Guz -z wnioskiem....
Burmistrz Andrzej Pisula czyta stanawisko Konserwatora Wojewódzkiego.
Magdalena Żuk /wice prezes Stowarzyszenia Kupców i Przedsiębiorców/
Rafał Suszek o konsekfencjach finansowych
Katarzyna Siemińska - mieszkanka






Komentarze
@roman nie podniecaj się tak. Zamek miał kosztować niecałe siedem milionów. miały być toalety, sklepiki, miejsce na restaurację, galerię. A co wyszło? W mury wpompowano 10 milionów. A toalet, sklepików, galerii nie ma.
Mylisz się - burmistrz musi mieć wizję rozwoju miasta. I nawet jeśli kilku krzykaczom się nie podoba, to trudno. Nie da się wszystkich zadowolić. Dunia wbrew krzykaczom odrestaurował zamek i teraz widzę, że to on miał rację. tylko w tym sezonie zamek zarobił na biletach pół miliona zł. Powstało genialne miejsce dla imprez kulturalnych. Ostatnio byłem tu na występie kabaretu. Nowy burmistrz chwalił się tym miejscem przed widownią. A przecież sam niedawno krytykował inwestycję. Ale jak zobaczył na własne oczy, jakie stwarza możliwości, najwyraźniej zmienił zdanie. Ja też zdanie zmieniłem. Myślę, że z planowanym centrum będzie tak samo.
Panu Pisuli to się może podobać sukienka żony. W przypadku inwestycji upodobania pana burmistrza nie mają żadnego znaczenia, a przynajmniej nie powinny mieć.
artur, skąd wiesz, że burmistrz zrobił to bezrefleksyjnie? a może po prostu panu Pisuli ta inwestycja się podoba i chce, żeby powstała? Nie ma takiego prawa?
Sam na sesji mówił o swoich wątpliwościach i żle się stało, ze mając świadomość, że inwestycja w co najmniej 30% nie spełnia warunków Planu wydał dokument, który może być podstawą do skarżenia Gminy o kolosalne odszkodowanie odszkodowanie.
Przykład Złotego Pociągu, i zgłoszonych roszczeń do niego przez środowisko żydowskie już drugiego dnia po podaniu niesprawdzonej wiadomości pokazuje kierunek działania tych ludzi,a być może i Zana Hause.
Też mi TW.
To dane OGÓLNODOSTEPNE.
@ muzyk:"
Zgrywasz sie grymas.....posluchaj nagran burmistrz broni trj inwestycji jak nieppdleglosci.
To przypadek?"
Napisałem NIEPRAWDOPODOBNE i to bez " zgrywu"
Zgrywasz sie grymas.....posluchaj nagran burmistrz broni trj inwestycji jak nieppdleglosci.
To przypadek?
Moze odpowiedzialby komu Z miejscowych przedsiebiorcow wystawil podobe zaswiadczenie.
Mysle sobie ze glowne skrzypce do akordeonu gra Bartek
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.