IX Sesja Rady Miejskiej,dyskusja na temat Centrum Sportu .....w Kazimierzu i kolejne roszczenia Zana Hause.

Oceń ten artykuł
(16 głosów)

W dniu wczorajszym odbyła się kolejna sesja Rady Miejskiej w Kazimierzu Dolnym.

Obrady zdominowały kontrowersje związane z planowaną inwestycją dotyczącą budowy Centrum Sportu i Rekreacji SPA (nazwa uproszczona) przy ulicy Karkowskiej w Kazimierzu Dolnym. Na wniosek radnego Leszka Skocza zmieniono porządek obrad, aby zająć się sprawą w/w inwestycji. Wniosek został poddany głosowaniu i przyjęty niemal jednogłośnie. Od głosu wstrzymała się radna Ewa Wolna (sekretarz Towarzystwa Przyjaciół Miasta Kazimierza Dolnego).

Burmistrz Andrzej Pisula zreferował zagadnienie. Następnie głos w sprawie zabrali Radni i mieszkańcy. Poniżej przedstawiam Państwu nagrania z dyskusji.

W dyskusji przedstawiono argumenty wykazujące, że inwestycja nie jest zgodna z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Zdaje się, że takie wątpliwości wyraził również Wojewódzki Urząd Konserwatorski.

Co więcej, w tej sprawie mieszkańcy piszą protesty, petycje krążą po miasteczku a ja dostałem kolejne wezwanie do zaprzestania „naruszenia prawa”. Mam również wpłacić kolejne 100 tyś złotych. W załączeniu pismo pełnomocnika Firmy „Zana-hause”.

J.K

 

Przewodniczący RM Piotr Guz czyta wniosek o zmianę porządku obrad wczorajszej sesji.

Burmistrz Andrzej Pisula referuje....zagadnienie inwestycji Centrum Sportu.....

Radny Leszek Skocz.

Radny Adam Gębal  /wieloletni wice Prezydent Puław zajmujący się Planowaniem Przestrzennym Miasta Puławy/

Janusz Kowalski czyta i pyta....

 

Radny Adam Gębal i burmistrz Pisula Andrzej.Ważne!

Przewodniczący Rady Piotr Guz -z wnioskiem....

Burmistrz Andrzej Pisula czyta stanawisko Konserwatora Wojewódzkiego.

Magdalena Żuk /wice prezes Stowarzyszenia Kupców i Przedsiębiorców/ 

Rafał Suszek o konsekfencjach finansowych

Katarzyna Siemińska - mieszkanka

alt

alt

alt

alt

alt

alt

 

 

 

 

Czytany 4191 razy

Komentarze

-2
#27 miejscowy 03-09-2015 20:02
wyborca jakie 10 mln tyle to wydano a ile z tego poszło w mury to tego niewie nikt
+1
#26 wyborca 02-09-2015 14:17
Cytuję roman:
Cytuję mieszkaniec:
Cytuję roman:
Cytuję artur:
Problemem jest to, że Burmistrz pochopnie i bezrefleksyjnie wystawił dokument o zgodności planowanej inwestycji z Planem Zagospodarowania.
Sam na sesji mówił o swoich wątpliwościach i żle się stało, ze mając świadomość, że inwestycja w co najmniej 30% nie spełnia warunków Planu wydał dokument, który może być podstawą do skarżenia Gminy o kolosalne odszkodowanie odszkodowanie.
Przykład Złotego Pociągu, i zgłoszonych roszczeń do niego przez środowisko żydowskie już drugiego dnia po podaniu niesprawdzonej wiadomości pokazuje kierunek działania tych ludzi,a być może i Zana Hause.

artur, skąd wiesz, że burmistrz zrobił to bezrefleksyjnie? a może po prostu panu Pisuli ta inwestycja się podoba i chce, żeby powstała? Nie ma takiego prawa?

Panu Pisuli to się może podobać sukienka żony. W przypadku inwestycji upodobania pana burmistrza nie mają żadnego znaczenia, a przynajmniej nie powinny mieć.

Mylisz się - burmistrz musi mieć wizję rozwoju miasta. I nawet jeśli kilku krzykaczom się nie podoba, to trudno. Nie da się wszystkich zadowolić. Dunia wbrew krzykaczom odrestaurował zamek i teraz widzę, że to on miał rację. tylko w tym sezonie zamek zarobił na biletach pół miliona zł. Powstało genialne miejsce dla imprez kulturalnych. Ostatnio byłem tu na występie kabaretu. Nowy burmistrz chwalił się tym miejscem przed widownią. A przecież sam niedawno krytykował inwestycję. Ale jak zobaczył na własne oczy, jakie stwarza możliwości, najwyraźniej zmienił zdanie. Ja też zdanie zmieniłem. Myślę, że z planowanym centrum będzie tak samo.

@roman nie podniecaj się tak. Zamek miał kosztować niecałe siedem milionów. miały być toalety, sklepiki, miejsce na restaurację, galerię. A co wyszło? W mury wpompowano 10 milionów. A toalet, sklepików, galerii nie ma.
-3
#25 roman 02-09-2015 12:27
Cytuję mieszkaniec:
Cytuję roman:
Cytuję artur:
Problemem jest to, że Burmistrz pochopnie i bezrefleksyjnie wystawił dokument o zgodności planowanej inwestycji z Planem Zagospodarowania.
Sam na sesji mówił o swoich wątpliwościach i żle się stało, ze mając świadomość, że inwestycja w co najmniej 30% nie spełnia warunków Planu wydał dokument, który może być podstawą do skarżenia Gminy o kolosalne odszkodowanie odszkodowanie.
Przykład Złotego Pociągu, i zgłoszonych roszczeń do niego przez środowisko żydowskie już drugiego dnia po podaniu niesprawdzonej wiadomości pokazuje kierunek działania tych ludzi,a być może i Zana Hause.

artur, skąd wiesz, że burmistrz zrobił to bezrefleksyjnie? a może po prostu panu Pisuli ta inwestycja się podoba i chce, żeby powstała? Nie ma takiego prawa?

Panu Pisuli to się może podobać sukienka żony. W przypadku inwestycji upodobania pana burmistrza nie mają żadnego znaczenia, a przynajmniej nie powinny mieć.

Mylisz się - burmistrz musi mieć wizję rozwoju miasta. I nawet jeśli kilku krzykaczom się nie podoba, to trudno. Nie da się wszystkich zadowolić. Dunia wbrew krzykaczom odrestaurował zamek i teraz widzę, że to on miał rację. tylko w tym sezonie zamek zarobił na biletach pół miliona zł. Powstało genialne miejsce dla imprez kulturalnych. Ostatnio byłem tu na występie kabaretu. Nowy burmistrz chwalił się tym miejscem przed widownią. A przecież sam niedawno krytykował inwestycję. Ale jak zobaczył na własne oczy, jakie stwarza możliwości, najwyraźniej zmienił zdanie. Ja też zdanie zmieniłem. Myślę, że z planowanym centrum będzie tak samo.
+2
#24 mieszkaniec 01-09-2015 22:44
Cytuję roman:
Cytuję artur:
Problemem jest to, że Burmistrz pochopnie i bezrefleksyjnie wystawił dokument o zgodności planowanej inwestycji z Planem Zagospodarowania.
Sam na sesji mówił o swoich wątpliwościach i żle się stało, ze mając świadomość, że inwestycja w co najmniej 30% nie spełnia warunków Planu wydał dokument, który może być podstawą do skarżenia Gminy o kolosalne odszkodowanie odszkodowanie.
Przykład Złotego Pociągu, i zgłoszonych roszczeń do niego przez środowisko żydowskie już drugiego dnia po podaniu niesprawdzonej wiadomości pokazuje kierunek działania tych ludzi,a być może i Zana Hause.

artur, skąd wiesz, że burmistrz zrobił to bezrefleksyjnie? a może po prostu panu Pisuli ta inwestycja się podoba i chce, żeby powstała? Nie ma takiego prawa?

Panu Pisuli to się może podobać sukienka żony. W przypadku inwestycji upodobania pana burmistrza nie mają żadnego znaczenia, a przynajmniej nie powinny mieć.
-1
#23 roman 01-09-2015 18:50
Cytuję artur:
Problemem jest to, że Burmistrz pochopnie i bezrefleksyjnie wystawił dokument o zgodności planowanej inwestycji z Planem Zagospodarowania.
Sam na sesji mówił o swoich wątpliwościach i żle się stało, ze mając świadomość, że inwestycja w co najmniej 30% nie spełnia warunków Planu wydał dokument, który może być podstawą do skarżenia Gminy o kolosalne odszkodowanie odszkodowanie.
Przykład Złotego Pociągu, i zgłoszonych roszczeń do niego przez środowisko żydowskie już drugiego dnia po podaniu niesprawdzonej wiadomości pokazuje kierunek działania tych ludzi,a być może i Zana Hause.

artur, skąd wiesz, że burmistrz zrobił to bezrefleksyjnie? a może po prostu panu Pisuli ta inwestycja się podoba i chce, żeby powstała? Nie ma takiego prawa?
+5
#22 artur 01-09-2015 06:30
Problemem jest to, że Burmistrz pochopnie i bezrefleksyjnie wystawił dokument o zgodności planowanej inwestycji z Planem Zagospodarowania.
Sam na sesji mówił o swoich wątpliwościach i żle się stało, ze mając świadomość, że inwestycja w co najmniej 30% nie spełnia warunków Planu wydał dokument, który może być podstawą do skarżenia Gminy o kolosalne odszkodowanie odszkodowanie.
Przykład Złotego Pociągu, i zgłoszonych roszczeń do niego przez środowisko żydowskie już drugiego dnia po podaniu niesprawdzonej wiadomości pokazuje kierunek działania tych ludzi,a być może i Zana Hause.
+1
#21 mieszkaniec 31-08-2015 15:33
A co takiego @cyganka mówiła? Prosimy o przypomnienie.
+1
#20 cyganka 31-08-2015 11:53
Jak na razie przepowiednie starej cyganki co z kart zniszczonych powróżyła zaraz po wyborach się sprawdzają... Oby tak dalej :)
-2
#19 grymas50 29-08-2015 17:50
Cytuję TW:
A mnie zastanawia zgoła coś innego. Skąd pan mecenas reprezentujący inwestora posiada tak bogatą wiedzę w kwestii sprawy sądowej Dunia kontra Kowalski? Czy powoływanie się na w/w sprawę łącznie z podawaniem sygnatury sprawy nie jest dowodem na łańcuszek powiązań grupy...?

Też mi TW.
To dane OGÓLNODOSTEPNE.
@ muzyk:"
Zgrywasz sie grymas.....posluchaj nagran burmistrz broni trj inwestycji jak nieppdleglosci.
To przypadek?"
Napisałem NIEPRAWDOPODOBNE i to bez " zgrywu"
+5
#18 muzyk..... 29-08-2015 15:47
Cytuję grymas50:
@szabesgoj napisal :"
Dokument wydany przez burmistrza pograźa zarowno jego samego jak i gmine."
Panie Januszu. Jest pan w posiadaniu tego dokumentu ?, bo kolejna sugestia :"Czuje tu pewna przebieglosc i cwaniactwo inwetora a raczej osob ktore pracuja dla niego." jakby MÓWIŁA, że inwestor i Burmistrz dużo wiedzieli o sobie, a wrecz tworza dokumenty wcześniej przez siebie uzgodnione.
Brzmi to NIEPRAWDOPODOBNIE.

Zgrywasz sie grymas.....posluchaj nagran burmistrz broni trj inwestycji jak nieppdleglosci.
To przypadek?
Moze odpowiedzialby komu Z miejscowych przedsiebiorcow wystawil podobe zaswiadczenie.
Mysle sobie ze glowne skrzypce do akordeonu gra Bartek

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież