Odpowiedź Rady Miejskiej w Kazimierzu na skargę Wojewody Lubelskiego wniesionej do WSA w Lublinie

Cytuję Borygo:

A mieszkańcy niech się wypowiedza czy chce tej inwestycji bo patrząc na sondę zresztą na tej stronie to 80% popiera ten projekt to chyba o czymś świadczy. A pan Waclawski totalnie się kompromituje szukając poparcie na blogu JK

W sądzie jest ponad 1000 osób za... Kiedy dojdzie do spotkania z mieszkańcami przyjdzie 5 osob.
To świadczy ze dwie lub trzy osoby wynajęte.....nakikało 80%

Pan Zbigniew Wacławski napisał :
"Myślę, że jest przekonywująca z punktu prawno-administracyjne go, choć czuć język obronny wobec niesłusznych zarzutów wojewody.", a @ kaja jest tym niezykle zachwycona.
Co Pan Zbigniew napisał, czym jest zachwycona @ tego sie nie dowiedzialem.

Argumentacja zawarta piśmie wydaje się być logiczna i merytoryczna. Myślę, że jest przekonywująca z punktu prawno-administracyjnego, choć czuć język obronny wobec niesłusznych zarzutów wojewody.Jest kilka sytuacji ważkich, które ocierają się o pewne lapsusy interpretacji prawnej.Pewność i przekonanie słuszności inwestora Zana Hause została utrącona właściwy argumentami. Należy w końcu zdać sobie sprawę, że to władze samorządowe wykonują swoją powinność samostanowienia w myśl delegacji władzy podziału terytorialnego państwa.