Czy ustawiono...przetarg na budowę szkoły?
To pytanie nie jest ani banalne ani w żaden sposób bezzasadne. Jest wręcz obywatelskim obowiązkiem, aby je zadać. To ważne pytanie w kontekście całokształtu zagadnienia dotyczącego szkoły - od katastrofy do wyłonienia wykonawcy na jej budowę. Kilka dni temu otrzymałem pismo z UM Kazimierz Dolny, dotyczące oferty wyceny na wykonanie zabezpieczenia skarpy (sic). To bardzo istotny aspekt. Z pisma wynika, że oferta nr 5, tj. do której przypisane jest konsorcjum Coprosa S.A – które wygrało przetarg na budowę szkoły - wyceniło zabezpieczenie skarpy na 1 821 366,03 zł. Tym samym oferta była średnio niższa o ponad 2 mln zł od pozostałych ofert. Co ważne, wszystkie pozostałe oferty na wykonanie zabezpieczania skarpy oscylowały w granicach 4 mln zł. Skąd ta różnica - nie wiemy. Wiemy natomiast, że latem ubiegłego roku ówczesny burmistrz, Grzegorz Dunia mówił, że widzi poważne oszczędności związane z budową szkoły, właśnie w zakresie zabezpieczenia skarpy. Mówił, że projekt zabezpieczenia skarpy jest jakby wykonany z naddatkiem. Tłumaczył to tym, że firma projektująca szkołę przyjęła kryteria terenu takie, jakie panują na Śląsku, tąpnięcia związane z górnictwem itp. Jak mówił, u nas takie warunki nie panują ( sic). W dniu 22 stycznia b.r Kierownik inwestycji UM w Kazimierzu Dolnym, pani Beta Gałek rozwiała wątpliwości - poinformowała, że z uwagi na to, że geolog badający teren pod budowę szkoły nie miał dostatecznego dostępu do górotworu okalającego szkołę ( ponieważ część szkoły nie była jeszcze całkowicie rozebrana i zasłaniała górotwór ( sic), przyjął on założenia gruntu niestabilnego. Projektanci zaprojektowali kosztowną technologię „gwoździowania górotworu”. Po pierwsze jak to się stało, że na nieprzygotowany do badań teren wpuszcza się geologa, który mówiąc krótko partaczy robotęma firma projktetowa naciąga….. Nas na milionowe koszty. Gdzie w tym czasie była właśnie specjalistka od inwestycji, pani Beata Gałek ? Gdzie w tym czasie był doświadczony samorządowiec ( 18 lat stażu w Urzędzie Miasta) burmistrz Grzegorz Dunia? Pytam - gdzie oni byli? Obecnie mówi się, że można za dodatkowe pieniądze przeprojektować projekt zabezpieczania skarpy. Oczywiście. Można przeprojektować zabezpieczanie skarpy, można przeprojektować projekt organizacji ruchu żeby nie zniszczyć zabytkowej kapliczki. Można. Ale kto poniesie konsekwencje zmarnowania publicznych pieniędzy?
Jak wiemy przetarg na budowę szkoły wygrała oferta nr 5 , konsorcjom Coprosa S.A. za sumę 26 313 068,82 zł. Hiszpańska firma specjalizująca się na terenie Polski w podwykonawstwie. Firma z kapitałem zakładowym około pól mln zł. Firma która nawet nie posiada strony internetowej.Na rynku polskim od 2 lat (sic). Czy szanownemu gronu z komisji przetargowej nie zapaliło się czerwone światło? Czy ówczesnemu burmistrzowi Grzegorzowi Dunii nie zapaliło się czerwone światło? A może inne pytanie. Czy i kto poinformował Coprse S.A o okolicznościach mających bezpośredni wpływ na ofertę cenową,czyli możliwości przeprojektowania zabezpieczenia skarpy? Jeśli z UM nie było przecieku,to skąd wzięła się tak niska wycena projektu zabezpieczenia skarpy?To ewenement!
Druga w kolejności firma, Oferta nr 3, to przedsiębiorstwo Budownictwa Ogólnego Kartel S.A. z Jędrzejowa, które złożyło ofertę za sumę 27 282 875,86 zł. Ta firma bezsprzecznie wygrałaby przetarg gdyby posiadała taką wiedzę jak Coprosa Sa.Informacje, że można odstąpić od założeń projektu i zmienić projekt zabezpieczenia skarpy. Firma z Jędzrejowa specjalizuje się w budownictwie i ma doświadczenie w budowie szkół. Firma Polska.Firma, która posiada stronę:
Zapraszam do jej obejrzenia. Szczególnie polecam do obejrzenia strony firmy pracownikom Urzędu Miasta w Kazimierzu Dolnym, odpowiedzialnym za tą inwestycje.Inwestycję, która stała się już głośnym skandalem,mimo,że budowa jeszcze tak na prawde nie ruszyłą z kopyta. Uważam także, że jest niezbędnym, aby o tym skandalu powiadomić służby zajmujące się ściganiem korupcji, co z wielką przyjemnością uczynię.
J.K
Fragment ze strony BiP Kazimierz Dolny dot rostrzygniecia przetragu na budwe szkoły.
http://umkazimierzdolny.bip.lubelskie.pl/upload/pliki/SKMBT_C224e14093015050.pdf
Komentarze
Nie istnieje przedsiębiorstwo Coprosa Polska S.A. jest tylko Coprosa Sp. z o.o. której jedynym udziałowcem jest Coprosa Polonia SL z siedzibą w Hiszpanii w Oviedo. A dr Alfredo Martinez nie zarządza żadną firmą tylko siedziba Construcciones y Promociones jak również Coprosa Polonia SL jest w Oviedo przy ul. Doctora Alfredo Martinez
JEZIORNA TAM TEAZ JAJA WYSZŁY .OD COPROSY PRACE JAKO PODWYKONAWCA WZIOŁ NIJAKI PAN HISZPAN IMIĘ ŁAN -PAN ZNIKNĄŁ!!! pRACE DLA ŁANA ROBILI POLACY JAKIO PODWYKONAWCY UMOWY JAKIEŚ DZIWNE MIELI I KASY NIE DOSTALI A COPROSA CHCE WEDLE SOLIDARNEJ ODPOWIEDZIALNOSCI ZAPŁACIĆ JEDNĄ DZIESIĄTLĄ PODWYKONAWCOM pANA ŁANA .PO TYMA pANU ZOSTAŁ MERCEDES Z WYPOŻYCZALNI A PAN PODWYKONAWCA ŁAN --UCIEKŁ
Czy uczyniłeś co zapowiedziałeś czy tylko szczujesz ...?
A nie kto inny jak były radny promował tę firmę...
Wymienia się dosłownie wszystko, i zastępuje materiałami tak tandetnymi i tanimi, że szkoda słów. Standard w projekcie tego obiektu jest naprawdę bardzo wysoki /przygotowywałam ofertę na podwykonawstwo pewnej firmie/, a pieniądze za jakie wzięli go Hiszpanie - śmieszna.
Jeśli inspektor nie będzie dobrze patrzeć im na łapy i nadzór będzie zgadzać się na wszelkiego rodzaju wymiany, to projektowana szkoła z zewnątrz zostanie tylko tym, co zaprojektował architekt. Przypominam, że w połowie robót /myślę, że wcześniej/ skończy się kasa, wtedy Inwestor, przyciśnie architekta, lub sam będzie się zgadzać na wszystko, co mu podsunie generalny, aby zakończyć obiekt.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.