Obrady połączonych komisji Rady Miejskiej,25 sierpnia 2025 r.

Po wakacjach  zebrali  się radni aby dyskutować na tematy następujące https://umkazimierzdolny.bip.lubelskie.pl/upload/pliki/5ogloszenie_wspolne_posiedzenie_komisji.pdf

Na początku posiedzenia  radna Ewa Wolna złożyła wniosek o zdjęcie z porządku obrad punktu f tj. projektu uchwały w sprawie stanowiska dotyczącego poparcia dla budowy kładki na rzece Wiśle w miejscowości Kazimierz Dolny i Janowiec.  Uważam ,że temat jest ważny ( niezależnie od założeń ) . Jednak to co  zaprezentowała radna jest kompromitujące zarówno dla niej ( co nie wielu zdziwi) co dla całej Rady.

Otóż utrwalił się zwyczaj ( w mojej ocenie słuszny ) ,że obrady komisji są wspólne. Co zatem idzie porządek obrad ustalany jest wspólnie  ( w praktyce radni nie maja nie wiele do powiedzenia w kwestii porządku obrad ) z przedstawicielami poszczególnych komisji. Ewa Wolna jest przewodniczącą komisji Kultury…więc przynajmniej teoretycznie powinna znać temat. Zdaje sobie sprawę ,że temat kładki jest kontrowersyjny, jednak zachowanie ,czy sposób rozumowania REW jest co najmniej niedojrzały.

Dalej był temat sprzedaży niewielkich powierzchni działek gminnych na rzecz osób które chcą uregulować kwestie swoich nieruchomości. I tutaj także niemiłe zaskoczenie. Radni nie rozumieją ( a przynajmniej większość )  istoty sprawy. Osoba ubiegająca się o kupno działki gminnej  200m2 złożyła wniosek około 2 lat temu. Chodziło jedynie uregulowanie stanu posiadania i  poprawienie atrakcyjności działki wnioskodawcy. W tym czasie była wizja lokalna z której jak się wydaje radni nie wiele zrozumieli. Więc w dyskusji wybrzmiewa pomysł o możliwość dzierżawy. W czasie kiedy wiadomo jest ,z uzasadnienia wniosku ,że chodzi wyłącznie o kupno…Zdumiewające . Jedyną rozgarniętą okazała się radna Marzanna Górecka. Kolejnym tematem była również sprzedaż skrawka działki między Jatkami a piekarzem…na Małym Rynku ( sory używam zwrotów utrwalonych wśród mieszkańców ) . Tu również radna Górecka wykazała się logicznym rozumowaniem gdyż jako jedyna zadała retoryczne pytanie dlaczego ktoś…budując dom wlazł w cudze…( działkę gminną ) . Radna Zgierska zaproponowała nasadzenie „cierni”   aby utrudnić przejście pomiędzy budynkami – bez komentarza. Ostatecznie ,żadna z propozycji nie znalazła akceptacji.

Dalej było o strategii rozwoju gminy Kazimierz.  W tym temacie poza Ryszardem Rybczyńskim nikt nie  był skłonny na rzeczową dyskusję. Okazuję się ,że to jak ma wyglądać przyszłość nakreślą spece z prywatnej firmy…I tak właśnie wygląda samorządność w KD.

Dużo było o budżecie  .W tej kwestii radni jedynie  dopytywali o swoje poletka…

A tak strzepuje się... niewygodne tematy.

Dzisiaj (28.-8.2025 ) miała miejsce XIV sesja Rady Miejskiej. Niestety z powodu drobnej kontuzji nie mogłem uczestniczyć i relacjonować dla Państwa tego wydarzenia. Oglądałem „dyskusję” ( bez cudzysłowu nie da się …) zdalnie”. W punkcie zapytania i interpelacje radni poświęcili mieszkańcom  na tematy związane z miastem  aż 14 minut. Radna Spała klasycznie dziękowała. Tym razem  KGW Jeziorzanki za występy artystyczne . Radny Pruchniak zaś zapraszał na zawody strażackie ,które odbędą się w najbliższy weekend . Tylko i wyłącznie tyle.  Radna Ewa Wolna poza kontynuacją zdjęcia z punktu obrad tematu kładki ( o poparcie dla tej inwestycji zwrócił się powiat ) poruszyła ważny temat. Podziękowania dla powiatu za przebudowaną  drogę Witkiewicza -Wałodroga. Było także o zabezpieczeniu skrzyżowania przy Poczcie łańcuchami. Temat ważny jednak poniewczasie. Chodziło o montaż łańcuchów w rejonie skrzyżowania aby utrudnić pieszym przechodzenie przez jezdnię w niedozwolonym miejscu . W sprawie głos zabrał burmistrz, który zapowiedział rozmowy w temacie łańcuchów – najogólniej rzecz ujmując . Przypomnę ,że w sierpniu 2019 roku złożyłem wniosek (wówczas  jako radny ) aby w miejscu o którym mowa była przeprowadzona została  wizja lokalna. Urzędnicy magistratu jak najbardziej byli za  tym rozwiązaniem. Natomiast   zarządca drogi powiatowej reprezentowany przez dyrektora Macieja  Żurawieckiego  stwierdził, że przepisy zabraniają montowania łańcuchów w tym miejscu …( sic). I tyle. Wówczas burmistrz Pomianowski nie podjął żadnych działań w tej sprawie aby temat sfinalizować. W czasie przygotowywania inwestycji radni mieli możliwość interwencji i zgłaszania wniosków i swoich uwag. Powtarzam w czasie przygotowywania inwestycji. Radny Rybczyński poruszył temat sygnalizowany od kilu lat przez radnego  Leszka Dołęgę i innych. Chodziło o sygnalizację  świetlnej na tym skrzyżowaniu. Burmistrz jak i radni bez reakcji.

Będzie wizja lokalna na Górach w zw. Wnioskiem mieszkańca o uzdanie dwóch drzew dębu szypułkowego pomnikiem przyrody. W kwestii uznawania drzew za pomnik przyrody nie decydują aspekty formalno- przyrodnicze a wyłącznie to kto dany wniosek składa.

Radni w czasie sesji zignorowali ważne tematy które omawiał burmistrz w swoim sprawozdaniu. Nikt  nie dopytał ,nikt nie zainteresował się ważnymi tematami . Między innymi z kieszeni podatnika wyłożymy na projekt strategii rozwoju gminy Kazimierz Dolny aż 70 tyś. zł. Dokument wykona zewnętrza firma „Marek Biłyk”. Przypomnę ,że podobny dokument dla Parchatki opracowali mieszkańcy tej miejscowości wraz radnym Rybczyńskim za free…Kiedy o tym mówił na komisji radny Rybczyński Artur Pomianowski skwitował jednym słowem – mrzonki.  Potem był blok uchwał . I tak zleciała godzinka.

Klasycznie zwykli mieszkańcy nie mieli prawa zabierania głosu na sesji. W tej kadencji  zausznicy burmistrza (silnych ludzi z miasta ) nie uczestniczą. Ich interesy reprezentuje 14 radnych. Jedyne jak na razie interesy całej gminy reprezentuje Radny Ryszard Rybczyński .

Przypomnę ,że radni za niespełna godzinę siedzenia przytulają po 300 złociszy tytułem diety, co w sumie obciąża budżet gminy kwotą 4500 zł za każde posiedzenie.

Na sesji Przewodniczący Rady poinformował ,że wpłynął wniosek mieszkańca przedmieścia Góry w Kazimierzu Dolnym o ustanowienie dwóch drzew dębu "Pomnikiem Przyrody". Przewodnicząca Kultury.... Ewa Wolna zapowiedziała wizję lokalną. Miejmy nadzieje ,że z uwagi na status społeczny mieszkańca nie będzie w tym przypadku obstrukcji.

Na początku VIII kadencji Rady Miejskiej (2019 r ) złożyłem wniosek o ustanowienie drzewa grabu w m. Góry "Pomnikiem Przyrody" . Wówczas na miejscu przeprowadzona została wizja lokalna z udziałem radnych i przedstawicieli magistratu. Urząd Miasta w czasie obrad jednej z komisji Rady Miejskiej ,ustami urzędniczki ,Pani Iwony Kuzioły Antorszek, stwierdził ,że jest to eksponat wyjątkowy. W skali Lubelszczyzny zapewne jedyny. Spełnione zostały także wymogi prawno-formalne. Jednak, jak wówczas wybrzmiało , na razie wniosek nie zostanie sformalizowany . Jak dotychczas nie było i nadal nie ma woli ze strony władz Kazimierza aby sformalizować wiosek i ustanowić wyjątkowy okaz pomnikiem przyrody. Tak właśnie działa lokalna władza.