Oto kilka przykładów….(sic)

Oto kilka przykładów nowych terenów budowalnych wyznaczonych w studium w ostatnim czasie (kolor niebieski).Natomiast kolorem czerwonym zaznaczono tereny z woli  burmistrza  uzgodnione w  2011 roku. Te  kilka przykładów pokazuje skrajności i wyłącznie uznaniowość, ponieważ za każdym razem burmistrz jak  też instytucje uzgadniające wydawały skrajnie odmienne  stanowiska-decyzje. Swoje zdanie zmieniła także  Gminna Komisja  Urbanistyczno -Architektoniczna ,Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska i Lubelski Wojewódzki Konserwator  Zabytków w Lublinie. To wszystko pokazuje również ignorancje woli Rady, ponieważ  większość zaopiniowanych przez Radę Miejską uwag  została  wykoszona przez uzgadniaczy w 2013 roku. Przejdźmy do rzeczy. Uwaga  149 na ulicy Góry,to teren gdzie w 2012 r -znajomi pana burmistrza Grzegorza Dunii  - fundacja  „Oswoić Los”  chcieli wybudować ośrodek  rehabilitacji ( kupując działkę kilka dni wcześniej).A tak naprawdę  osoby związane z fundacją wpisały  się w akcje przeciwko budowie podobnego ośrodka  w  Wikarówce przez  parafian . Komentarz jakikolwiek jest zbędny. Na terenie  tym w projekcie studium jest  między innymi zapis UT (Usługi Turystyki).Możliwość budowy hotelu bez jakichkolwiek ograniczeń.

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/osrodek-rehabilitacji-czy-kolejny-hotel.html

http://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/dam-rade%E2%80%A6.html

Dalej uwaga Bch 71 tereny zabudowy mieszkaniowej .W 2012 Rada Miejska negatywnie zaopiniowała  wniesione uwagi  w tym rejonie,  ponieważ działki  te leżą w  obszarze  bez jakiejkolwiek zabudowy i infrastruktury. O korytarzu ekologicznym nie wspomnę. Jak się wydaje fakt  ten nie ma znaczenia   dla uzgadniaczy. Idźmy dalej,  na terenie   Pomnika Historii  KD 17 teren  zabudowy mieszkaniowej wyznaczony jest poza  linią bezwzględnego zakazu jakiejkolwiek zabudowy. Na moje  pytanie jak to się stało….? członek GKUA Jerzy Żurawski odpowiada-Było to poza nasza wiedzą (sic). Konserwator, RDOŚ też  nie wiedzieli, że to strefa zakazu zabudowy ? I na koniec wiatrak w Mięćmierzu Mo 6 .Rada stanowcze nie, uzgadniacze tak! Jak zatem  na podstawie zaledwie kilku przykładów wyglądają Mola Miejskie? Jest  też nuta optymizmu. Po 20 latach bezwzględnego Nie dla Starego Okala burmistrz zgodził się....   na dogęszczenie zabudowy. Przegrali ci co sugerowali,że kupili działki z gwarancją, że wokół ich rezydencji nic nie powstanie. Na razie jest zgoda, chodź tylko na papierze.

J.K

teren z oznaczonymi uwagami  w studium Kd149 i Bch71 wraz ze zdjęciami.

zdjęcie dla uwagi  Bch 71

Zdjęcie dla uwagi  G2

zdjęcie dla uwagi kd17

Teren uwagi Mo 6 (wiatrak w Mięćmierzu)

teren Starego Okala ( dogęszczenie zabudowy)