Wiceburmistrz Bartłomiej Godlewski uhonorowany przez Radę Miejską
V sesja Rady Miejskiej rozpoczęła się od ustawienia barierek, które mają chronić radnych przed mieszkańcami.
W prawdzie na dzisiejszej sesji ( V sesja Rady Miejskiej ) obyło się bez Policji ale ,były już wiceburmistrz, Bartłomiej Godlewski nie umiał powstrzymać emocji. Czatował na mnie przed toaletą, nagrywając film jak zapinam rozporek. Wszystko nagrały kamery nie tylko Godlewskiego. W Końcu dopadł mnie na sali...
Ukoił urzędnika obrazek , kiedy to w nagrodę za zasługi dla kazimierskiego samorządu otrzymał w imieniu władzy od radnej Ewy Wolnej i Piotr Guza. Bartłomiej Godlewski ,jak stwierdziła, jest dla Ewy Wolnej inspiracją... Już myślę co dalej będzie. Dziękujemy Panie Godlewski ,że wyprowadza się pan z Kazimierza. Amen.
Radny Ryszard Rybczyński przygotował apel do władz Kazimierza o powagę Rady Miejskiej poszanowanie, szacunek i godność osobistą mieszańców. Przewodniczący Piotr Guz przerwał czytanie apelu Rybczyńskiemu i odebrał mu głos. Jak się wydaje za ten heroizm Piotr Guz będzie mógł liczyć na zatrudnienie kolejnego członka rodziny w Urzędzie Miasta w Kazimierzu Dolnym
Następnie w czasie głosowania nad 9 milionowym długiem uniemożliwiono Radnemu Rybczyńskiemu swobodną wypowiedź. Artur Pomianowski przerwał radnemu i zaczął przepytywać radnego z podstaw samorządu terytorialnego. Poza radnym Rybczyńskim nikt z radnych nie umiał zapytać się o kwestie gigantycznego zadłużenia.
Barierki mające chronić radnych przed mieszkańcami.
Poniższą korespondencję skierowałem zarówno do Rady Miejskiej jaki i Burmistrza
i taką odpowiedź otrzymałem.
Mimo upływu ustawowego 15 dniowego czasu Przewodniczący Guz nie udziela odpowiedzi na nw. pytanie
Mimo upływu czasu na odpowiedź nadal nie wiemy na jakie tematy Burmistrz z radną Zgierską
rozmawiali z komendantem tut. Jednostki Policji.
Galeria
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
- Ilustracja Ilustracja
https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2781-rada-miejska-w-kazimierzu-dolnym-uhonorowala-swojego-wiceburmistrza-,-bartlomieja-godlewskiego.html#sigProId87c793c061
Komentarze
Na tej ,połączonych komisji, jedynym, sorry, jednym z dwojga pytajacych, był pan Janusz Kowalski / publiczność/, ktory zapytal czy pan przewodniczący komisji budżetowej / pan Pruchniak/ przewiduje dzialania powodujące wzrost przychodów do kasy. / wspomnial meleksy/. Pan przewodniczacy, jak powiedzial, nie wda sie w polemikę z Januszem Kowalskim, ale po chwili powiedzial, że rozważa, bo to też jakby codzienne rozwazania rady/ tak zrozumiałem/ .
Pytanie Janusza Kowalskiego, jak sądzę, podyktowane były wypowiedziami pani skarbnik o tych obligacjach i nadzieją , że zostaną wcześniej wykupione z uwagi na przewidywane przychody.
Jest logicznym, że one wzrosną o ile zwiększą się podatki, bo na co można więcej liczyć?.
W tym momencie na myśl przychodzi mi prawdopodobne oburzenie tychże lokalnych przedsiębiorców , ale też są nadzieją, że WRESZCIE zaczną pytać Burmistrza, na co wydaje ich pieniądze. Ten sznur, zwieńczony " złotym kutasem" jest kapitalnym przykładem NA CO , tylko czemu i komu on służy? Dla mnie jest HAŃBĄ i GŁUPIM WYDATKIEM.
jest brak informacji o dostępności takiego instrumentu finansowego oraz obawa przed
nadmiernym zadłużeniem gminy (30% gmin wskazało takie przyczyny) (wykres 2). 15%
respondentów wykazało, że nie korzysta z obligacji przychodowych ze względu na
skomplikowaną procedurę oraz trudności w znalezieniu nabywców takich papierów
dłużnych. Ważnym powodem niestosowania obligacji przychodowych okazały się
niejasności prawne Ustawy o finansach publicznych, a także brak specjalistycznej kadry oraz
duże koszty organizacji emisji obligacji przychodowych. Gminy wiejskie nie korzystały
z obligacji przychodowych z powodu braku takiej potrzeby oraz braku inwestycji które
w przyszłości generowałyby przychody do wykupu obligacji przychodowych. Ponadto kilka
gmin uważa, że obecnie stosowane rozwiązania są wystarczające, a pozyskiwać środki na
inwestycje mogą na atrakcyjniejszych warunkach np. kredyt może być szybszym i tańszym
źródłem, opartym o znane już procedury"
Postanowilem dokształcic sie za pomocą internetu. Przeczytałem o gminie Ostrowice, jak to upadla z tytułu zadłużenia, ktore wlokło sie od roku 2016 by swoje apageum osiagnąć w 2022. Od razu na mysl mi przyszła zapowiedz pani skarbnik, ze nasze spłaty zadłuzenie przesunięte sa na lata 30 ste i to chyba pod ich koniec. Należy w tym miejscu współczuć przyszłej radzie, ale co tam - to nie zmartwienie dzisiejszej. Jest to nie fair. Znając konsekwencje zaciagnietych obligacji godzą się na ciagle przesuwanie terminów splacania długów. Ciągłe, bo o tym przesuwaniu mówiła pani skarbnik.
Wyczytałem, że emitowanie obligacji wymaga powiadomienia a następnie uzyskania zgody Regionalnej Izby Obrachunkowej. Czy ta zgoda jest, tego nie dowiedzieliśmy się.
W dalszym ciagu mało wiem o tych obligacjach. Wreszcie trafiłem na :
file:///C:/Users/Kasia/Downloads/Obligacje_przychodowe_jako_narz%C4%99dzi.pdf
O istocie obligacji pisze od strony 118. Są obligacje przychodowe i komunalne. Te pierwsze spłacane są przychodami z inwestycji, które maja nam przynieść przyszły dochód. Pani skarbnik chyba o nich mówiła, bo pocieszala, że nadwyżki z dochodów będa pezaznaczane na szybsze spłacanie długu.
Przypomina mi to moje pozyczki, KIedy sporzadzane były umowy o pozyczkę ZAWSZE mówilem pani z banku, że splace ja szybciej, bo to tylko chwilowy brak pieniędzy. Nigdy wczesniej jej nie spłaciłem.
Mam pytanie. Czy radni MIejskiej Rady w Kazimierzu wiedzą dlaczego przycisneli guzik wyrażający zgodę na podjecie Uchwały o emitowaniu obligacji na 9 millonów.Jednym slowem, czy wiedzieli nad czym glosują, nie pytając dlaczego jest to konieczne i na co będzie przeznaczone ?.
Jeszcze jedno. Pani skarbnik powiedziała, ze jeszcze mamy możliwość emisji obligacji na kwotę 7 milionów.
Mam pytanie
1 .Do jakiej wysokości dla naszej gminy jest uchwalony pułap emisji obligacji / powinna być uchwala/.?
2. Na jaką kwotę zostały one już wyemitowane ?
3..W którym roku mają one być wykupione ?.
4. Czy sa to obligacje przychodowe czy komunalne?
Zastrzegam, że moja " wiedza" na temat obligacji to ostatnie 1,5 godziny spędzone przy laptopie, a i tak do końca tego artykułu nie zgłębiłem.
Jesli wyciagnąlem zle wnioski bądz zadał glupie pytania, to prosiłbym, by ktoś z czytających, posiadająy wiedzę na ten temat, raczył wypowiedzieć się.
Na jakie zrealizowane / zakończone/ w 2024 roku zabrakło pieniędzy, w rozbiciu na kwoty do zapłaty poszczególnych realizacji?
Radnych nie pytam, chociaż zakładam, że oni wiedza, ale nie mam pewności czy zechcą powiedzieć.
Przejście było konieczne ,gdyż potrzebowałem zdjęć radnych. To jest pierwszy przypadek i ostatni bo barierka ...
Ten wywiad jest w całości. Dobitnie mówi o urzędniku pozostawionym samemu sobie. Jest on wstrząsający.
\
wiadomosci.wp.pl/.../
esesja.tv/.../...
Wnioskuję, że to już po AWANTURZE. Mocno nie podoba mi się to przejście pana Janusza Kowalskiego z kamerą wzdłuż obradujacych radnych , burmistrzów , pani skarbnik. Mógł sobie tego oszczędzić.
Ciekawe powitanie burmistrzów. Wynika z niego, że jest jeden burmistrz, wiceburmistrz Godlewski , i nasz wiceburmistrz. Dziwne to . SYMPTOMATYCZNE także,
Ja, wiele dni temu o tym przestrzegałem zachęcając do przeczytania:
tvn24.pl/.../...
Powtórnie zachęcam. Broń boże nie straszę.
Już to zrobiłem.
Jednak zbulwersowała mnie następująca sytuacja - oczywiście przeżyję to.
Około 10.00 zatelefonowałem do księgowości kazimierskiego magistratu. Panią która odebrała poprosiłem o info, dot. zakupu złotych "barierek dla mieszkańców". Urzędniczka odpowiedziała ,że sprawdzi i oddzwoni. Nie oddzwoniła. I to jest skandal. Urzędnicy byli i nadal są instruowani aby Kowalskiemu nie odpowiadać utrudniać na wszelkie możliwe sposoby. Dobrze ,że w rozmowie nie wypytują o kochanki czy relacje z córką, bo to przedłużałoby rozmowy i odbijało się na wydajności pracy.
O informację dot. spotkania radnej pani Zgierskiej prosił Pan 2 września. Odpowiedz powinna być udzielona w przeciągu 14 dni.
Być może to niedotrzymanie terminu związane jest z KŁOPOTEM zaksięgowania zakupu tego ZŁOTEGO łańcucha, no bo trudno doszukać się celowości wydatkowania pieniędzy na jego zakup.
Proszę poprosić kopię faktury jego zakupu ?. Może da się wyjaśnić dlaczego kupili ? Na przykład był bardzo tani, a sznur zawsze może sie przydać. Sorry.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.