Jestem konkretna... czyli konkretne nękanie firmy

Oceń ten artykuł
(3 głosów)

Radni nie mają narzędzi prawnych do zajmowania się skargami na dzielność podmiotów gospodarczych tym bardziej w zakresie przestrzegania ładu i porządku publicznego.

Od tego głownie jest Policja.

Obrady Rady Miejskiej nie są zatem miejscem gdzie selektywnie referuje się skargi na dzielność podmiotów gospodarczych - takie swoiste wylewanie żółci. Tym bardziej tych podmiotów  które działalność  swoją  nie prowadzą  na mieniu gminnym.

Jednak IV sesja Rady Miejskiej w Kazimierzu Dolnym ( 29 sierpnia br, ) była miejscem gdzie bezpodstawnie podmiot gospodarczy został zaatakowany.

Odpowiedź zdaje się jasna. Miejmy nadzieję ,że był to odosobniony przypadek.

Zastanawia brak reakcji prawnika ,adw. Małgorzaty Arciuch ,która uczestniczy w każdej sesji RM.

W załączeniu skarga… nie ma listy mieszkańców , którzy mieli się pod nią podpisać (sic).

Do pobrania w załącznikach całość odpowiedzi na skargę

https://www.januszkowalskikazimierz.pl/z-miasta/2772-radni-obradowali-na-iv-sesji-rady-miejskiej-w-kazimierzu-dolnym.html

monit bur

 

odjaz11013.10sk113.10

Poniżej odpowiedź baru Odjazd na zarzuty referowane na sesji IV Rady Miejskiej w Kazimierzu Dolnym

przez radną Bożenę Zgierską.

Z uwagi na to ,że odpowiedź właściciela baru Odjazd liczy 10 stron, całość  w pliku  do pobrania w załącznikach. 

odjaz113.10

odjaz213.10

Czytany 1336 razy

Komentarze

+5
#12 rodzice 16-10-2024 09:45
Radni to lepiej niech się zajmą oświatą w gminie, a w szczególności w samym mieście. Kiedyś ludzie się śmiali że w Zbędowicach jest tylu uczniów że w jednym busie się mieszczą, jak tak dalej pójdzie to i w GZSie tak będzie!!!
+16
#11 obserwator 15-10-2024 07:35
Wspaniały przykład nagonki jaką stosuje władza na lokalnego przedsiębiorcę. Wykorzystując możliwości taktyczne jaką posiada władza. Nie wiele spodziewam się w temacie wyjaśnienia sprawy związanej z nagonką na bar Odjazd . Rada Miasta, o czym mówiono na łamach tego medium wielokrotnie, nie pełni żadnej funkcji kontrolnej nad władzą wykonawczą ,w tym przypadku Burmistrzem Kazimierza. Nie liczmy , że ktoś z zewnątrz pochyli się nad bezprawiem i wyręczy nas w rozliczeniu władzy. Ona mocno się umościła, czuje się wszechmocna i bezkarna. A ludzie cierpią podawani są represjom.
Możemy zrobić jedno dla udręczonego właściciela baru, korzystać z jego usług, zachęcam!
+10
#10 Janusz Kowalski 14-10-2024 10:28
Uwikłanie...To ostatecznie unaocznia sprawę intrygi jaką władza ( sitwa) funduje mieszkańcom prowadzącym dzielność gospodarczą ,to są szykany !
+15
#9 Janusz Kowalski 14-10-2024 10:10
Zwracam uwagę na reakcję Burmistrza na skargę. Skarga wpływa do magistratu 30 sierpnia a 2 dni ( dwa dni później ) 2 września Burmistrz piszę pismo ( wezwanie !!!!) do właściciela baru.( odpowiedź właściciela baru....W odpowiedzi na pismo z 2 września...) Mój Boże jaka nadaktywność burmistrza w dwa dni podejmuje działania. Życzyli byśmy sobie podobnego tempa również w stosunku do innych spraw.
+7
#8 Roman Sokołowski 14-10-2024 10:06
Faktycznie. Skarga w urzedzie został przyjeta w dniu 30 sierpnia. To odpowiedz prawdpodobnie własciciela Baru jest z dnia 09 września.
Czekam na ROZSTRZYGNIĘCIE . Powinno już zapaść. Toć to ponad 2 miesiące.

ps. Ciekawe czy własciciel Baru otrzymał po tej dacie / 09.09.24/ inne pisma od Burmistrza.
+5
#7 Janusz Kowalski 14-10-2024 08:59
Zwróćmy uwagę na mały ale jakże istotny szczegół. Radna Bożena Zgierska glanuje publicznie bar Odjazd podczas IV sesji Rady Miejskiej która odbyła się 29.08.2024 r. Miedzy innymi mówi ,że otrzymała skargę pod która podpisało się 12 mieszkańców. O tych 12 mieszkańcach ani śladu. (sic) .Dalej radna mówi ,że rozmawia z właścicielem baru, odsądzając Go od.... ( ocena zachowania rozmówcy jest niedopuszczalna!)
Natomiast skarga na podmiot gospodarczy wpłynęła 30 sierpnia br. ( pieczęć wpływu do magistratu) ,czyli dzień po sesji RM. Dalej skarga nie wpłynęła do Rady Miejskiej .W klauzurze "Do wiadomości..." nie ma informacji ,że skarga wpłynęła do wiadomości Rady Miejskiej, jak też radnej z Rynku
Wiele wskazuje na to iż radna Zgierska nie otrzymała skargi drogą oficjalną a pokątnie. Wszystko to uwidacznia niebywałe draństwo i przekroczenie wszelkich norm społecznych ,o prawie nie wspomnę, zarówno przez radną ,jak i Radę Miejską i przewodniczącego RM ,Biuro obsługi Rady Burmistrza Kazimierza ( który przysłuchiwał się " nie znając tematu sprawy". No i na końcu prawnik adw. Małgorzata Arciuch.
0
#6 13 piętro. 14-10-2024 05:07
Odsluchałem " do końca ". Czekam na " koniec " tj. na odpowiedz Burmistrza, która 10 pażdziernika winna być udzielona. Dzisiaj mamy 14 pażdziernika. Być może Pani Bożena Zgierska - bo to Ona wniosła skargę - ją zna.
Czy te zamazania przy nadawcy kryją nazwisko, czy " My, mieszkańcy " , a te 12 podpisów są nieczytelne ?

Ps. Uważam, że ZAMAZANIA te ,w oficjalnej skardze mieszkańców dotycząćej ŻYWOTNEJ sprawie, zarówno dla nich a w SZCZEGÓLNOŚCI dla przedsiebiorcy, nie powinny być zakryte, bo niby kto i w stosunku do kogo skarga ta dotyczy ?. Po drugie , komu Burmistrz ma odpowiedzieć ?

To również ZASTANAWIA.

Proszę przeczytać wyjaśnienia przedsiębiorcy. On na taką skargę również odpowiada " skarżacym" nie wymieniając ich nazwisk, a treść jego odpowiedzi to PRZYPUSZCZENIE, kto jest autorem skargi, a przypuszczenie to jest też jakby skargą na działalność skarżące, której nazwiska nie wymienia, ale opisuje Ją./ " była radna"/. I co teraz?

Sytuacja wręcz kuriozalna. " Okładamy się", ale unikamy nazwisk, które za problemem CZAJĄ SIĘ. Da to się wyjaśnić ? To taki PÓŁ ANONIM.
+11
#5 Marek 13-10-2024 21:45
Cytuję 13 piętro.:
Mocno "naukowa" odpowiedz , a przecież w internecie wszystko jest.

home.morele.net/.../...


Konkretna odpowiedź!
Zamyka sprawę już na samym początku.
Kompromitacja radnej i skarżącej.
+12
#4 Janusz Kowalski 13-10-2024 20:34
Cytuję 13 piętro.:
Przyznam, że dopiero przed chwilą przeczytałem załączniki. Wyjaśniający skargę jednoznacznie wskazuje, że złożyła je jedna osoba. Wyjaśnienie dlaczego skargę tę, Pani radna Bożena Zgierska uznała, że jest to skarga mieszkańców, jest zasadne.

odsłuchaj video :)
youtu.be/ei6baZG000Y?t=116
Pani radna Zgierska mówi ,że skargę podpisało 12 mieszkańców. Przeczy temu otrzymana korespondencja. Wiec ktoś manipuluje.
0
#3 13 piętro. 13-10-2024 19:25
Przyznam, że dopiero przed chwilą przeczytałem załączniki. Wyjaśniający skargę jednoznacznie wskazuje, że złożyła je jedna osoba. Wyjaśnienie dlaczego skargę tę, Pani radna Bożena Zgierska uznała, że jest to skarga mieszkańców, jest zasadne.

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież