Nie dajmy się zwariować.

Oceń ten artykuł
(13 głosów)

Nie dajmy się zwariować.

Na kwietniowej sesji Rady Powiatu o mały włos nie wpadłem w bardzo misternie przygotowaną pułapkę polityczną. Łowcą był kazimierski radny powiatowy, wysoki funkcjonariusz Platformy Obywatelskiej – Pan Marcin Pisula.

Na zakończenie posiedzenia Pan radny wyraził euforyczną radość z powodu obiecania gminie Kazimierz Dolny dofinansowania do odbudowy szkoły. Na koniec laudacji na cześć i ku chwale swojej partii zapytał mnie, tak troszkę ni w pięć ni w dziewięć, czy jestem przeciwny odbudowie szkoły w Kazimierzu Dolnym. No i cóż ja biedny miałem odpowiedzieć? Jak powiem, że jestem przeciw, to zaraz będę katem dzieci, co to muszą uczyć się w barakach. Jak powiem, że jestem za, to by oznaczało nieracjonalną wiarę w to, że kolacja PO-PSL jest zdolna do dotrzymywania jakichkolwiek obietnic – a po Irlandii, Elektrowni w Puławach i kradzieży pieniędzy z OFE nie jest to łatwa sztuka. Jak wybrnąć z matni? Zastosowałem klasyczny manewr i przelicytowałem. Oświadczyłem, że oczywiście, jestem za odbudową, ale chciałabym, żeby powstał tam też basen olimpijski i tor do hippiki. Zapytałem też, czy radny jest przeciwny basenowi? Odebrałem gratulacje z okazji kolejnej wygranej potyczki słownej i wykonania zgrabnego uniku, ale powiem szczerze: jakoś mało byłem i jestem z tego dumny.

Bo przecież, do diaska, nie oto w tym wszystkim powinno chodzić. Nie jest ważne, kto jest bardziej sprawny w szermierce słownej, ale o to, czy postępuje się w sposób mądry i racjonalny.

Cały czas mam w głowie wywiad z Janem Krzysztofem Bieleckim (niby też platformers, ale troszkę w świecie bywały), który potwierdził to, o czym ja mówię i piszę od bardzo długiego czasu:

- Kiedy pracowałem w Londynie, szef departamentu infrastruktury municypalnej rzekł, że marzeniem każdego burmistrza w dużym mieście jest najpierw zbudować basen, bo wtedy na pewno wygra wybory. W drugiej kadencji buduje most, bo to jeszcze lepiej wygląda - może w przyszłości będzie jego imienia? A jak się już bardzo rozkręci w II kadencji, zaczyna myśleć, by metro zbudować – o, to jest dopiero pomnik! 

http://www.portalsamorzadowy.pl/prawo-i-finanse/metro-zbudowac-8211-o-to-jest-dopiero-pomnik,56417.html

Bardzo proszę zapoznać się z całym artykułem i troszkę się zastanowić.A po tym wszystkim odpowiedzieć sobie na pytanie zadawane przez radnego Marcina Pisulę.

Jakie są intencje odbudowy szkoły? Czy chodzi o realne rozwiązanie problemów oświatowych, czy o reelekcję za pomocą budowy pomnika?

Jeśli ma chodzić o rozwiązanie problemów oświatowych, to brakuje mi solidnej analizy demograficznej oraz projekcji kosztów eksploatacji nowej szkoły. Brakuje też realnej analizy budżetowej dotyczącej przyszłych dochodów gminy, bo te w WPF - to zbiór życzeń, a nie realnych założeń. Brakuje też pomysłu na to, co będzie działo się w szkole w wakacje i ferie etc, .etc. Skoro tego nie ma, to rozsądnym wydaje się wniosek, że odbudowa szkoły jest projektem wyborczo-propagandowym, a jeśli tak, jest to jedna z najdroższych kampanii wyborczych w Polsce i szkoda, że jej koszty pokrywane będą z kieszeni podatników.

A może tak: warto w całej gminie przeprowadzić referendum w tej sprawie? Bo tak naprawdę nie jest ważne, co o odbudowie sądzi Sławomir Kamiński, ważne, co sądzą ci, którzy będą spłacać kredyty, czyli kazimierscy podatnicy. Przy obecnej sytuacji finansowej gminy i raczej słabych perspektywach zwiększenia dochodów budżetowych, decyzja o emisji obligacji jest bardzo poważna i może być brzemienna w skutki na wiele następnych lat. Warto też podkreślić, że gminie z dużym zadłużeniem będzie bardzo trudno pozyskać jakiekolwiek środki europejskie z kolejnego okresu programowania.

Dlatego warto stawiać pytania, co jest ważniejsze: odbudowanie szkoły, może przygotowanie jakiegoś terenu inwestycyjnego, a może warto dzieci z Kazimierza Dolnego przenieść do Koszczyca i jednocześnie utrzymać i dofinansować sieć małych szkół w innych miejscowościach?

Zadaniem moim oraz Panów Marcina Pisuli, Rafała Suszka, Janusza Kowalskiego, Grzegorza Duni jest dostarczyć maksymalnie dużo uczciwych informacji, na podstawie których podatnik (suweren) podejmie racjonalną decyzję. Czego sobie i Państwu serdecznie życzę.

Sławomir Adam Kamiński

Czytany 4971 razy

Komentarze

+4
#44 Kajaj 11-06-2014 13:49
Wysoki funkcjonariusz Platformy Obywatelskiej – Pan Marcin Pisula był już chyba członkiem wszystkich partii politycznych ZChN,AWS,PiS,PO a swoje poglądy zmienia w zależności która z nich jest przy władzy.
+1
#43 grymas50 03-06-2014 20:55
" Jak powiem, że jestem za, to by oznaczało nieracjonalną wiarę w to, że kolacja PO-PSL jest zdolna do dotrzymywania jakichkolwiek obietnic – a po Irlandii, Elektrowni w Puławach i kradzieży pieniędzy z OFE nie jest to łatwa sztuka. Jak wybrnąć z matni? Zastosowałem klasyczny manewr i przelicytowałem. Oświadczyłem, że oczywiście, jestem za odbudową, ale chciałabym, żeby powstał tam też basen olimpijski i tor do hippiki. Zapytałem też, czy radny jest przeciwny basenowi? Odebrałem gratulacje z okazji kolejnej wygranej potyczki słownej i wykonania zgrabnego uniku, ale powiem szczerze:

."
Nie rozumiem tego :
"jakoś mało byłem i jestem z tego dumny"
To dumny był Waść, czy :" mało byłem"?
+2
#42 jerzy 03-06-2014 13:37
Panie Januszu nie piszmy o Panu Pisuli wysoki funkcjonariusz to swego rodzaju nadużycie
-1
#41 Piotr 09-05-2014 08:40
@Zwolennik-proszę o jeszcze jeden minus i plus dla Zwolennika ...za racjonalne myślenie,a tak poważnie to właśnie za głupotę idzie się siedzieć.
+4
#40 zwolennik 08-05-2014 13:45
Przecież o tym wcześniej pisałem... Jakby ktoś zginął, pewnie znalazłoby się kilka osób, którym postawiono by zarzuty. Dzięki Bogu nikt nie zginął, ale za to wszystko zostaje po staremu. Racjonalnie rozumując taki czujnik powinien być. Ale za głupotę generalnie nie wsadza się nikogo za kratki.
-1
#39 Piotr 08-05-2014 11:50
@Zwolennik-może zadaj sobie inne pytanie ,co by było gdyby w chwili wybuchu były w szkole dzieci,a nie szukał rozporzadzenia,zastanów się po której jesteś stronie,potencjalnych ofiar ,czy osób odpowiedzialnych za szkołę?
0
#38 zwolennik 07-05-2014 22:50
Problem w tym, że przejrzałem pobieżnie całe rozporządzenie, i nic takiego o czym mówiłeś nie znalazłem. Ale ponieważ jesteś znawcą tematu, grzecznie poprosiłem o konkretny paragraf, bo jak sam zauważyłeś, jestem blondynem. Więc będzie coś z tego czy nie?
A i jest jeszcze jeden szczegół, o którego istnieniu tak światły umysł jak twój musiał słyszeć. Actori incumbit probatio-wklepiesz w google dowiesz się o co chodzi. Zrobiłeś ze mnie obrońcę Duni, więc sprawa jest prosta-ty jako oskarżenie musi udowodnić winę.
Szczerze życzę-powodzenia
+1
#37 uczniak 07-05-2014 21:06
@zwolennik każdy trochę rozgarnięty osobnik po podaniu numeru Dziennika Ustaw bez problemu znajdzie interesujące zapisy.

Jeśli masz z tym problem, to zdaje się, że twoja inteligencja jest porównywalna z inteligencją blondynka z kawałów...(w niczym nie ubliżając paniom o tym kolorze włosów)...chcesz powiedzieć, że po otwarciu twojej czaszki i przęcięciu widocznego drucika...odpadną duże uszy?

ps
Panie Grzegorzu nie pozostaje mi nic innego jak współczuć, tak "światłych" zwolenników.
+2
#36 małojec 05-05-2014 20:11
@Woźny to chyba pan Mizera,ha,ha ostatnio promował w identyczny sposób promował dokonania pana burmistrza w kwestii szkoły.Żenada, nie tak dawno pani redaktor AF była zgoła odmiennego zdania.
+4
#35 małojec 05-05-2014 20:06
Ktoś bezczelnie mnie podrabia....W kwestii formalnej protestuje.

Dodaj komentarz

Kod antyspamowy
Odśwież