Uchwała 105,ciąg dalszy manipulacji i nadużyć!

Poniższe dokumenty to kolejna odsłona autorytarnego  sposobu sprawowania władzy przez burmistrza nadwiślańskiego  grodu pana Grzegorza Dunie. Charakteryzuje się ona  niszczeniem  niepokornych  nieprzydatnych dla niego ludzi i nagradzania  znajomych, przyjaciół  i kolesiów. Jest grudzień 2006 roku. Od podjęcia słynnej  uchwały 105 minęło 32 miesiące. W tym czasie budowa   hotelu  na ulicy Puławskiej dobiega końca. Zmiana Planu  dla działki  nr 1287 na Górach  (przyjaciół burmistrza)jest na ukończeniu. Przypomnijmy. Mimo  początkowego sprzeciwu wszystkich instytucji uzgadniających działka   nr. 1287 otrzymuje zgodę Pani Konserwator na zasadniczą zmianę w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego nie tylko na zabudowę pensjonatową na zasadach ogólnych  ale zapisy  zmian w mpzp  dla tej działki  przekraczają kilka krotnie dopuszczalną  powierzchnię zabudowy obowiązującą   dla całego obszaru  Miasta i  Gminy Kazimierz Dolny. Uściślę. Dla całego obszaru  Miasta i Gminy zapis dla zabudowy pensjonatowej stanowi, że powierzchnia zabudowy nie może przekroczyć 400m2.Wyłącznie dla tej działki burmistrz ustanowił, że nie obowiązują tego typu  zasady  i zmienił to że  powierzchnia  zabudowy  nie  będzie wynosiła   do 400m2  ale   30% terenu budowlanego, co przy działce ponad  40 arowej daje możliwość ponad 900 m2 zabudowy obiektu usługowego. Powstały pensjonat  był tak duży, że aby mógł  zmieścić  się na działce burmistrz musiał wydać  odstępstwa od Planu i zezwolił aby budynek  usytuowany   nie w odległości 15 m od drogi tak jak stanowi ogólny przepis, a 6 m. To jedyny taki przypadek w Gminie. W tym czasie dla działki 655/6 wykładane jest do publicznego wglądu  studium. Burmistrz ustanowił, że budynki  na naszej działce mogą mieć charakter wyłącznie gospodarczy, a nie usługowy jak wnosiliśmy w 2004 r, muszą być wyłącznie drewniane (EWENEMENT W GMINIE). Ich  wysokość w kalenicy dachu nie może  przekroczyć 6 m wysokości. Powierzchnia całkowitej zabudowy nie może przekroczyć 190m2 co przy działce 70 arowej daje  około 5% powierzchni terenu (działka 1287 ma 80% terenu budowlanego). Dodatkowo tuż przed podjęciem uchwały  zmian w mpzp zamieniono operaty. Z projektu znikł zapis dotyczący możliwości wykonania w budynku  sanitariatów oraz możliwości instalowania  na działce 655/6 przydomowej oczyszczalni ścieków. Wcześniej takie zapisy istniały.Dlaczego  to zrobiono? Po  to aby uniemożliwić   prowadzenie działalności  związanej z jazdami konnymi, ale nie tylko (ale  o tym później). Co więcej z uwagi na te  zapisy ( brak sanitariatów)  rzeczywista powierzchnia zabudowy zmiejszona została do  nieco ponad 100m2.O tym w następnych notkach. Wróćmy do studium. Planistka która była kilkakrotnie na działce wyznacza drogę pożarową w linii 100letnich dębów. Po to tylko aby po uchwaleniu studium Wydział Kontroli  UW w Lublinie uchylił uchwałę. Wniosłem uwagę do studium, która została uwzględniona. Zmieniono przebieg drogi pożarowej. Mimo to wbrew faktom  w dokumencie  projektu studium  istnieje nieprawdziwa informacja dotycząca  rzekomego braku wniesienia uwag do studium. Taki zapis był potrzebny panu burmistrzowi   po to aby mógł  głosić, że nie było zainteresowania zmianami ze strony właścicieli działki ,co oczywiście głosił przy każdej nadarzającej się okazji.To jawne kłamstwo. Ostatecznie studium dla działki 655/6 zostało  uchwalone  22 marca 2007r.Na tej samej sesji  uchwalono zmianę Planu dla działki  nr.1287. Uchwała  dotycząca zmiany Planu dla działki 655/6 została podjęta  dopiero 28 grudnia 2007 roku .Gotowy projekt zmian w Planie dla naszej  działki leżał na biurku  burmistrza  9 miesięcy,dlaczego? o tym i o innych nieprawdopodobnych rzeczach  w następnej notce.

J.K